考核分数含留学生数量，这是媚外的理由？

一个前阵子刚刚要争世界一流大学的非一流大学，搞了个给留学生找异性伙伴的项目，逐年增加伙伴数量，从一个发展到了三个。当然了，这种伴还不是谁想当都行，要申请，得审核。表格啥的都整的挺正式，一时间在网上火的一塌糊涂。

事件一出，陆陆续续的发现，这样的大学还挺多，花样这方面，比这些大学出的学术成果的创新性，那可不知道高出多少倍了。

读书群里，有个毕业好几年的校友，赶忙出来替自己大学，搞这种拉郎配的事儿找理由，大概意思是说：既然这么多大学这样，就不是大学的事儿，是管大学的人制定的评价标准造成的。干嘛就单单骂我们？一看网上，找理由的都大同小异，这样是毕业设计，创新性肯定是过不了关。

这话就有点类似于：你看，国家设置了分数指标，所以我作弊跪舔，给留学生搞搞特殊待遇什么的，把分数搞上去，就是情有可原无可厚非的，谁让设置了这么一个分数评价标准呢？

这几年，社会巨婴化严重，那种头顶长疮，脚底流脓的恶人，面对着镜头，脸不红心不跳的就敢说自己那么胡来是社会给他影响的。这话在流氓嘴里说出来，我倒是不大意外的。

可如果从一个大学在校生和毕业生为自己的学校辩护时说出来，就太夸张了。标准是不是就要求你干这样奴颜婢膝的事儿了？其他的学校搞，是不是就是你干这种龌龊事情的理由呢？如果每个人都觉得责任不是自己的，把责任推给一个无人认领的目标和架构本身，那还进步个鬼啊。

就这点素质和心胸，还一流大学？

要不，还是改改什么才算是一流大学吧。就像改什么算是符合环保标准那样。直接点，就按照给外国人的资助还有对外国人的服务评，把搞异性伙伴数量也算一条。

假如资金有限，不能无限增加，就奔着对本国学生的补贴可劲儿了压低，勒紧裤腰带伺候洋大人，量中华之物力，结与国之欢心嘛。这样，按照差额和特权的绝对值来算，没准能评上一流大学。