世间百态（87）-----一个相关时间的新词

一个相关时间的新词

（人生感悟）

世间百态（87）

众所周知，时间是一个物理量，其国际制单位为秒，而在一般情况下，我们习惯对较短的时间用小时、分、秒表示；再长的时间用日（天）、月、年表示；若更长了，就得用十年、百年、千年、万年，甚至亿年来表示。若要准确表示时间长短时，必须用数字，如：若干小时、若干天等等。如果只想概略地表达时间，则可以用一些没法儿度量的词，短的如：不久、不一会儿；长的如：很久，好长时间等等，这些表达往往是在文学作品里常用到的。

也不知从什么时候开始，是哪位“高人”发明了一个新词——“第一时间”。这个词是什么意思？我在网上搜过，“第一时间”的释义为：指距事情发生后最近的时间：抢在～赶到火灾现场。

据我的记忆，“第一时间”这个新词还很年轻：因为我的学生时代（上世纪60年代——80年代）的教材里从来没有出现过这个词，在以前浏览过的中外旧书籍中也从来没有见到过这个词。若与另外几个年轻的新词比较一下“岁数”：它肯定比“雾霾”和“非典”年幼，比“新冠”年长，所以我估摸它的年岁也就相当于小学中、低年级学生的年龄。

不过国人历来有赶时髦的习惯，这个词甫一出现，便被新闻媒体、文艺作品到处使用，甚至滥用。

不客气地讲，我很反感这个词，理由如下：

稍有英语常识的人都知道，英语里有两个单词——“one”和“first”，前者是数词，意为“一，或者一个”；后者是个序数词，意为“第一 ”（汉语没有序数词的概念，“第一”叫做等第次序居首），是相对于“第二”或者更后面的序数词而言的。

举一个简单的例子，一个教学班一门功课考试，成绩出来以后，分数最高的就是第一。而得第一者可能是满分，也可能九十九分，甚至是六十分（假设其他学生都不及格），所以，“第一”无法表示分数多少，只能代表排序居首。

英语里有一个常用词组——“first  time ”，由于“time ”有两个基本的汉义：时间、次（回），所以稍有英语常识的人也都知道，“first  time ”的汉语意义是“第一次”或者“第一回”。显然，这个词组表达的是顺序而并不是时间。

说到这儿，有人可能会提出疑问：你怎么拿英文词汇跩文开了？其实，我并不是故意跩文，而是猜想：所谓的“第一时间”估计就是“高人”从这个“first time ”舶来的，而且是被硬译过来的。之所以说是硬译，是因为尽管“高人”机械地将“first”与 “time ”跟“第一”与“时间”一一对应上了，但是却曲解了“first  time ”的真正含义，其实是一个错译。

我想，使用“第一时间”者，显然是想用其表达“早、快”的意思。

其实，汉语中表达“早、快”的词汇很多，比如：及早，及时，很快，立即，迅速，等等，无论哪个词都比那个“第一时间”表达得更利索、更顺口。于是，自中华文化诞生几千年以来，文化历史长河中数以千万计的文人大家（包括翻译家）从来都没有谁去硬造过“第一时间”这个词。

直到本世纪，“第一时间”才被某位“高人”造了出来，可算得上是一个“新发明”了，不过却是一个蹩脚的新发明。

我们不妨对前边提到的关于第一时间释义的举例——“抢在～赶到火灾现场”，换换词来表达一下：其一，“在火灾发生后××分钟之内赶到现场”（可根据实际情况填上准确的时间）；其二，“在火灾发生后率先赶到现场”（有准确的时间顺序）。这两种说法是不是都比那个“抢在第一时间赶到火灾现场”表达得更准确、更清楚，而且也更符合中华语言的习惯呀？！

我还发现，这个“第一时间”被滥用到很多部反映历史题材的电视剧里，编剧硬是让历史名人、甚至伟人们亲口说出这个词来，让观众听着感到别扭。我想，这些早已作古的历史名人、伟人们若泉下有知，也定会感到懵懂：“这个'第一时间’是个什么词儿，怎么有生之年没听说过呀？”

可以断言，“第一时间”它虽然时髦，却实在缺乏文化（不仅是中华的，也是英格兰的）底蕴。最后，还得奉劝那些喜欢“发明”的“高人”一句：“请勿滥造新词！”