一句话理解一个学科

最近一直在感冒中度过，状态时好时坏。我感冒是从来不吃药的，这意味着在忍受病痛和药物副作用之间，我选择忍受病痛、回避药物副作用。

下午要第一次参加南开大学合肥合唱团的活动，希望我这个半路出家音乐人的加入，能稍微拉高一点合唱团的水平。

明天是我母校安徽大学九十周年的校庆日，在这里祝母校能够培养出更多优秀的学弟学妹。之所以9月16日成为校庆日，源于这是1958年学校在合肥重建时，毛泽东主席题写校名的日子。

而我明天的行程是参加混沌大学合肥分社的活动，做一个简短的分享，关于情绪沟通的逻辑拆解。明天更新的时间因此会推迟到下午三点左右，希望朋友们理解。

今天的主题是一句话理解一个学科。这来自于混沌邮轮课程的收获和启发。

每一个学科都有自己不同的思维方式，不同的核心逻辑。听业内专家讲解对一个专业领域的一句话解读，可以帮助我们很快了解一个学科。

对于法学这个学科，一个台湾法官的解读是：法学研究的是原则和例外。

以闯红灯为例。禁止闯红灯仅仅是一个原则，法学需要明确什么情况下例外。或者说对闯红灯给出精准而无所不包的解读。如果以通过停车线为闯红灯的标志。那如果车辆正好开过停车线，但又停了下来，算不算闯红灯？救护车、消防车、警车，可不可以闯红灯？答案肯定是可以。但在什么情况下不可以？如果一辆私家车送一个危急病人去医院，可以闯红灯吗？

对于美学这个学科，一个学者给出的解读是：美学是研究情绪的学科。

这个观点让我有些醍醐灌顶。

比如文学，几乎就是美学中手术刀般精准把握情绪的门类。好的作品跌宕起伏，每一段文字都可以带给读者完全不同的情绪，而且这是作者可以准确拿捏得。音乐也是如此，每一个乐章都有相应的表达，每一句旋律、节奏和歌词，都组合为不同的情绪表达。

对于这个说法，我理解不够深入。我更喜欢的解读是：经济学是研究选择的学科。

微观经济是在等产量线上选择不同的生产要素组合；在无差异曲线（等效用曲线）上选择不同的商品消费组合；在生产函数上选择不同的劳动、资本组合。而宏观经济学则需要在生产和消费之间作出选择，也就是生产大炮还是黄油；在货币政策和财政政策之间作出选择；在经济增长、充分就业、货币稳定、国际收支平衡之间作出选择。

这样的解读，能够帮助我们在短时间内对一个学科有所了解。但要真正入门一个学科，还是需要老老实实坐下来读一本经典教材。我希望二十年之后，我能够对所有大学开设的学科，提出这样的一句话，并且能够给出自己的解读。那样才是真正跨学科学习的证明。