泱泱大宋，为什么宁可和谈赔款也绝不打仗

给眼睛一点闲暇，

用耳朵感受小约的茶趣。

在中国历史上，唐朝有着“万国来朝”的盛况，虽“以和为贵”，但若哪个边地小贼胆敢在眼皮子底下骚动，我大唐绝对分分钟去踏平这块土地，让小贼俯首称臣。

元朝则不装谦谦君子，真真正正“打你没商量”，为“战”而生，横扫欧亚，战绩光辉显耀，以骁勇善战而威慑天下。而这宋朝，却尴尬地夹在唐、元这两个“战斗力爆表”的朝代中间，似乎完全不在同一个水准上。

有人可能会说宋朝“重文轻武”，所以战斗力不强。恰恰相反，宋朝的名将可不少。不但能打仗，还常常打胜仗。不仅如此，宋朝的将军文化水平可也是相当滴高。比如令敌人闻风丧胆的岳飞，不但打得一手好仗，还写得一手好诗，一首《满江红》便让世人为之动容，叫宋朝将士潸然泪下。再比如辛弃疾，因文采过人，其作为大将军征战沙场屡战屡胜的辉煌业绩却鲜为人知。

放着这么优秀的军事人才不用，就知道派使者和谈和谈再和谈，赔款赔款再赔款，即便赔得被扣上“积贫积弱”的历史帽子，也不愿打仗，真是“哀其不幸，怒其不争”啊！可谁知道这“窝囊宋”宁可和谈赔款也不愿打仗的真正原因呢？

都说“经济基础决定上层建筑”，这话不假。宋朝可不“穷”，单靠“茶税”，就撑起了税收的半壁江山。人家就是“有钱任性”，和谈赔得起的就是钱。究其原因，哪一地烽火燃起，必将交通闭塞，影响到茶叶的对外贸易。贸易额降低，能够收取的“茶税”必定同步下降，进而影响到经济。说到底，原来都是“茶叶”惹的祸！

在茶文化史上，“茶税”的发展也与那句“茶兴于唐而盛于宋”同步。自唐朝出现“茶税”开始，到宋朝已不单设有榷茶场，有关“茶叶”的税法也是不断被改善，目的就是将朝廷的利益最大化。春茶要收钱，夏茶要收钱，茶叶的交通运输要收钱，再加上“茶司马”的引钱，哪都需要钱，苦的最终还是无辜的老农和茶商。

于是，与其打仗担惊受怕又影响茶叶贸易，倒不如安于一方、和谈赔款。茶商们权衡利益，最终只能选择支持国家。和谈的巨额赔款，点点滴滴都是茶农茶商的泪。

“茶税”严苛，却没有出现茶农茶商造反的局面，离不开茶农茶商的通情达理。当然，“窝囊宋”也会体谅他们的难处，不曾做得太过分。反观元朝，茶税从“三分取一”到“三分之半”，短短38年，竟然增长36倍！这年年攀涨的节奏，硬是让骁勇善战的元朝被茶农茶商起义闹得焦头烂额，最终走向灭亡……

   END