检验中医水平的唯一标准是临床疗效，不是考试！

当下的中国，检验一个中医是否合格的标准是什么？说出来能够让你笑掉大牙！第一，要有中医类学历，第二，要能够通过执业考试。这样你就成了一门合法的中医了！至于能不能治病，对中国的中医来说不重要，哪怕你连一个简单的方子都不出来，你照样是合法中医，哪怕你疗效非常好，如果你没有执业证，你照样就是非法行医。

中国的中医为什么近几十年来持续走向衰落！就是这样的政策闹的，不会治病的成了合法中医，他们代表着中医的形象，其低劣的临床水平让国民不再相信中医，最后抛弃了中医，没有了国民的支持，中医的希望在哪里？更悲哀的是，过去师承和自学都是中医的成长之路，可现在，执业医师法却规定了师承和自学的中医非法，连过去中医成长的经验都抛弃了，中医还有什么？

有人可能会说，新修改的《执业医师法》不是开放了师承能够参加执业考试吗？这里的问题是，“老母鸡”都不合法，跟“老母鸡”学习的能合法吗？当下的中国，真正水平不错的绝大多数都在民间，而且不合法的居多，如果真的想振兴中医，那就先让“老母鸡”合法，否则开放师承几年就能够参加执业考试都是假的。即使如此，那些自学成才的中医不照样无法行医吗？他们的师承是中医经典和大医临床医案，这让谁来证明？要知道，这在古代往往是大医成才之路，不让他们行医，不是堵住了一些大医成才的道路吗？

中医是一门恢复人体管理的学问，只要是能够恢复人体的平衡，它都是有效的中医方法，比如你用气功方法可以，用情志疗法也可以；用针灸可以，用推拿和按摩也可以；用中药可以，用食疗方法也可以；用外治的方法可以，用磁疗电疗也可以。一句话，中医治病没有标准，只有更好，没有最好，你不能用一个死的标准对中医优胜劣汰。

在中医发展史上，几千年来一直都是代代出名医，朝朝在发展。原因就在于所有人公平竞争，不唯学历、不唯资历、不唯年龄，不唯各种证件，你疗效好，让病人花钱少，就能够不断得到更多人的推崇，你疗效差，让病人花钱多，就会遭到病人的不断抛弃。疗效在这里是检验中医临床水平的唯一标准。

最近几十年来为什么中医水平一代不如一代，中医的成就靠“黄帝的新装”来掩饰，比如，不断评选出国医大师来掩耳盗铃，大家比较一下就知道了，新评选出来的国医大师虽然学历不低，但它们与那些第一批被特招进大学的民间中医水平不是差得一星半点，更无法与古代的大医相提并论。如果靠这些形象工程能够提高中医水平，那么猪就能够飞上天了。

毛主席过去经常告诫我们，一定要实事求是。中医衰落了并不可怕，只要我们找出原因，并及时修正就可以更快地发展。怕就怕在明明中医衰落了，还要对中医过去取得的“伟大成就”歌功颂德，拒不改变那些制约中医发展的政策。《执业医师法》就是如此，它从根本上就是一个用管理西医的政策来管理中医的法律，给中医造成了巨大的伤害。可是，无论中医界怎样呼吁，新修改的《执业医师法》继续套在中医的头上，试想，如果中医都一直这样劣胜优汰，中医能有希望吗？

继承和创新永远是中医发展的关键。这里的继承不仅包括继承过去的中医经验，而且还包括继承过去行之有效的中医政策；这里的创新不仅包括对过去的中医理论和临床进行创新，而且还包括创新中医政策，使中医能够实现真正的优胜劣汰，让更多的优秀中医被优选出来，促进中医的发展。

过去检验中医水平的标准是什么？标准答案只有一个，那就是疗效！只要病人认可，你都可以自由行医。而我们现在的中医失去了文化自信，一味地照抄管理西医的标准，总书记说得好：“抛弃传统、丢掉根本，就等于割断了自己的精神命脉。”我们的中医要想发展，同样不能抛弃过去行之有效的中医政策，先要继承，后谈发展。而这个政策的核心就是一切以疗效为标准，而不是学西医以考试为标准。