担保新规:共同担保人之间是否存在相互追偿权 2024-05-01 01:02:35 01作者:李 玮 来源:北大法律信息网 问题的提出: 共同担保人之间的追偿权,是指共同担保中履行担保责任后的担保人,对其他担保人是否具有追偿权。共同担保人之间的追偿权一直是实务争议很大的问题。从担保法及司法解释到物权法,再到最高院《九民纪要》,作出了截然不同的规定。《民法典》出台后,最高院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释(以下简称《民法典担保制度解释》)随即颁布,对于共同担保人之间追偿权又是如何规定? 一、关于共同担保的相关概念厘清 共同担保,是指为了维护债权人利益,在同一债权设定多个担保,从而导致同一债权上有两个以上担保并存。共同担保根据担保形式,主要分为共同保证、共同抵押和混合担保。 混合担保,是指被担保的债权同时存在人的保证担保和第三人提供的物的担保(抵押、质押)。 共同保证分为按份共同保证与连带共同保证,保证人与债权人约定了保证份额的按份共同保证,保证人按照各自份额承担保证责任,不能相互追偿;没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,追偿权发生在保证人连带保证情形。 保证的方式有:(一)一般保证;(二)连带责任保证。请注意这里的共同保证与保证方式是不同的,后者主要解决与债权人之间的关系。 二、从原担保法司法解释到《物权法》及《九民纪》要的立法变化 原《担保法》第十二条规定了共同保证,担保人之间具有追偿权。“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。” 《原担保法司法解释》第二十条规定了共同保证人的追偿权:连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。第七十五条规定了共同抵押人的追偿权:“同一债权有两个以上抵押人的,债权人放弃债务人提供的抵押担保的,其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。同一债权有两个以上抵押人的,当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的,抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后,可以向债务人追偿,也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。”原担保法司法解释规定了共同担保人、共同抵押人之间可以相互追偿。 全国人大法工委主编的《物权法释义》中认为:担保人之间不能相互追偿,各担保人之间没有共同担保意思的情况下,相互求偿缺乏法律依据,也有违担保人为债务人提供担保的初衷。 《九民纪要》沿袭了这个观点,56.【混合担保中担保人之间的追偿问题】规定:“被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的,担保法司法解释第38条明确规定,承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”但《物权法》第176条并未作出类似规定,根据《物权法》第178条关于“担保法与本法的规定不一致的,适用本法”的规定,承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的,人民法院不予支持,但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。《九民纪要》明确规定了除担保人在担保合同约定追偿外,混合担保担保人之间不适用互相追偿。《九民纪要》第56条否定了混合担保中担保人之间的追偿权。在最高院民二庭《全国法院民商事审判工作会议纪要理解与适用》中所载:“对承担了担保责任的担保人能否向其他担保人追偿这一问题,存在肯定说与否定说两种观点。本纪要采否定说,认为担保人之间不能相互追偿。”因此九民纪要对于混合担保外,对于共同担保、共同抵押的追偿权应也是持否认态度的。 《物权法》176条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”未对担保追偿权作出规定,《九民纪要》认为物权法否认了追偿权制度。全盘否定追偿权的风险在于,容易引发潜在的道德风险,导致担保债权承担的不公平产生。 三、民法典关于共同担保人之间追偿权的规定 《民法典》第三百九十二条承继了《物权法》的规定:被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。 《民法典》规定了混合担保中,提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿,但并未规定提供担保的第三人承担担保责任后,可以向其他担保人进行追偿,但同样没有规定混合担保是否有追偿权,即否定了追偿权。对于共同保证、共同抵押是否具有追偿权,未做出规定。 《民法典》第七百条规定:“保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。”本条款规定了保证人向债务人的追偿权,并未规定可以向其他保证人追偿,与《民法典》第三百九十二条保持了一致。 《民法典》第五百一十九条规定:实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。依照这条规定,从享有债权人对债务人的权利角度,是否可以推断保证人之间的追偿权存在争议。 四、《民法典担保制度解释》规定了共同担保人可以追偿的情形 《民法典担保制度解释》第十三条规定:同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间约定相互追偿及分担份额,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的,人民法院应予支持;担保人之间约定承担连带共同担保,或者约定相互追偿但是未约定分担份额的,各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。 同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保,但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的,人民法院应予支持。除前两款规定的情形外,承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的,人民法院不予支持。 《民法典担保制度解释》明确共同担保的担保人之间原则上相互不能追偿,但同时从实际出发,规定了共同担保担保人可以相互追偿的情形。《民法典担保制度解释》规定以下可以追偿的情形及追偿基本规则: 1、担保人之间约定了可以相互追偿及分担份额,按照约定追偿; 2、担保人之间约定承担连带共同担保,或者约定相互追偿但是未约定分担份额的,担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分; 3、担保人之间虽未约定相互追偿或连带共同担保,但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印,视同担保人之间形成连带债务关系,按照比例分担向债务人不能追偿部分进行追偿。 《民法典担保制度解释》遵循私法自治原则,对于共同担保的保证人之间追偿权约定优先。另外,第十三条规定了同一债务有两个以上第三人提供担保即共同担保的制度,并未区分共同保证、共同抵押与混合担保,笔者认为三种担保方式都可适用。 关于共同担保人在承担担保责任后具体如何追偿,本文不再展开,后续再做探讨。【作者简介】 李玮,上海融力天闻律师事务所律师 赞 (0) 相关推荐 民法典担保制度司法解释终于明确了共同担保人之间有无追偿权的问题 当两同一债务有两个以上的第三人提供担保,其中部分担保人承担了担保责任后,对其他担保人有无追偿权问题,从<担保法>及<担保法司法解释>.到<物权法>.<九民会议 ... 混合共同担保规则的演进与发展|审判研究 观点摘要:在<民法典>语境下,混合共同担保的理解与法律适用应以<民法典>第392条为基础,兼具考量担保物权.债务履行.法定债权转移及保证合同等条款的适用范围和规则,从立法目的. ... 浅析混合共同担保相关法律问题 东方法律人 实践 · 研究 混合共同担保在一定程度上有利于保障债权人实现债权,但可能面临第三方担保人主张顺位利益抗辩,或者在合同设计不完备.部分担保措施存在法律瑕疵或无法实现时,影响债权人向其他担保人 ... 六和解读|《担保制度司法解释》重点内容解读与提示 原创 郑勋勋 六和律师事务所 前天 2021年1月1日,<民法典>及相关的上百部新出台或新修订的司法解释正式生效,在民商事的诸多领域中,担保部分是变动最大的部分之一.最高院出台了<最 ... 担保法解释被推翻,三种经物权担保的债权无诉讼时效限制||刑民律道 一.2000年担保法司法解释规定的担保物权行权模式:诉讼时效+2年 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,是诉讼时效制度适用的一项基本原则.而对于担保物权的行使是否应当受到主债权诉讼时效的限制,20 ... 新担保司法解释学习38、债权人对共同担保的风险管控(汪兴平) 共同担保,就是数个担保人为债权人的同一债权提供担保,主要形式包括共同保证.共同物保.共同混合担保. 共同担保,可以分为按份共同担保和连带共同担保,前者是数个担保人与债权人在担保合同中约定了担保份额的共 ... 最高院释义:明确担保人之间的追偿权,有利于金融担保业务的良性发展! 来源 | 彰平 合同说 作者 | 彰平 <民法典担保制度的解释>第13条是关于多个担任保人之间追偿权问题.该规定解决的是这样的问题:某个担保人承担了全部或部分担保责任后,除了向债务人追偿外 ... 谢鸿飞教授精解民法典担保制度司法解释 主讲人简介: 中国社会科学院民法典编纂工作项目组学术秘书长 全程参与<民法典>合同编修改工作 中国社会科学院法学研究所研究员 ▌课程目录: 一般规定 一.适用范围 二.独立担保 三.担保范 ... 民法典担保部分司法解释征求意见稿修改建议 民法典担保部分司法解释稿建议十条 2020年11月20日,我有幸旁听了上海财经大学法学院第三届金融司法前沿论坛暨"<民法典>担保部分的司法解释(征求意见稿)座谈会",收 ... 《民法典》最新担保法司法(适用部分解释) <民法典>将于2021年1月1日施行.根据<民法典>第一千二百六十条的规定,<民法通则><担保法><合同法><物权法><民 ... 【破问66】韩传华:担保人代为偿还部分债务后可否向债务人申报债权? 编者按 韩传华律师在"破产法快讯" 上开设的专栏"破问"于每周一更新. 本专栏聚焦破产实务问题的问答.提问者.答问者韩传华律师均来自于实务界,所提问题也来源于实 ... 史上最全《民法典担保篇解释》解读(一)总则 前言 担保是民商法中非常特殊的一个分支,其涉及的法学理论深度和实践复杂程度都让人望而生畏,我国的担保立法经历了非常曲折的历程,可以分为三个大的阶段,而每个阶段理论变化之大让人乍舌,往往是后法完全否定前 ... 多个保证人情形下的相互追偿权如何确定 作者:毛海波 来源:上海一中法院 今天想和大家探讨一下,担保情形下各担保人之间的相互追偿权问题. 在债务人向债权人借款.购货等情形下,由第三人为其债务提供担保的情形较为普遍,有时甚至有多个第三人.其中 ... 连带保证人之间如何才能相互追偿?注意《民法典》这条规定! 连带保证人之间如何才能相互追偿?注意<民法典>这条规定! <民法典>开启了一个法律倾向保护保证人的时代! 共同连带保证是指债务人和保证人之间的关系为连带责任保证,多个保证人之间 ...