网球大满贯比赛该取消长盘决胜么？

2018年温网男单第一场半决赛中，安德森以7-6(6)/6-7(5)/6-7(9)/6-4/26-24长盘击败伊斯内尔，率先打入温网决赛，整场比赛耗时6小时36分钟，这也是近年为数不多的“超长比赛”。值得一提的是，目前最长的比赛仍是伊斯内尔创造的，他在2010年温网首轮遭遇马胡特，整场比赛耗时11小时5分钟，伊斯内尔以6-4、3-6、6-7（7-9）、7-6（7-3）、70-68击败对手。这是什么概念呢？相当于你早上8点钟开始比赛，一直打到晚上7点。

不过，这场耗时六个多小时的比赛也导致纳达尔和小德比赛被迫延误，甚至在安德森和伊斯内尔的比赛中，有球迷喊话，让这两位大佬赶紧结束，因为大家想看纳达尔和小德比赛。等到纳达尔和小德上场后，组委会关闭顶棚，并开启了照明设备，但是仍然在晚上11点（当地宵禁时间）之前没有结束比赛，只能等到次日进行补赛。

但是，这也再次引起一个话题，大满贯赛事应不应该取消长盘决胜？

事实上，目前的四大满贯只有美网不采用长盘决胜，而是抢七。但实际上过往的比赛并没有抢七这种说法，只有长盘决胜。但随着电视转播和观众的需求，逐渐有了抢七的做法。从公平角度看来，抢七爆冷的概率确实较大，长盘更有利于实力更好的球员。但是长盘取胜真的没有缺点吗？

一方面，长盘取胜的做法对球员的消耗实在过大，不管纳达尔还是小德进入决赛，面对刚刚经历六小时鏖战的安德森显然更有优势，这在某种程度上也是对安德森的“不公平”。小德在2017年采访就表示对长盘的不满，“因为其他大满贯（美网）有抢七。我看不出有什么理由不这样做。因为伊斯内尔和马胡特曾经那 场历史性的11小时大战。那是我们保留它（长盘决胜）的原因吗？昨晚的比赛是场伟大的戏剧，但对球员来说，打一场五、六个小时的比赛，第二天或者两天内再 打一场，真的不是身体受得了的。”确实，当你耗时耗力打入下一轮时，体能已经成为制约自己的最大问题，而很可能会被对手利用这点击败。而且长盘制也带来了球员受伤的风险。

另一个问题就是媒体转播方面。抢七出现的一个很大原因就是长盘制实在不利于直播、转播等。在当今快节奏、碎片化的信息时代，谁会认认真真坐在电脑前，电视前看6个小时以上的网球呢，除非你是超级铁粉。但是，媒体绝对不愿意看到这种结果，冗长的比赛只会占据更多的时间，非常不利于节目的安排等，而如今时间就是金钱。这显然不是精明的媒体所能接受的。

大满贯长盘取胜的做法有历史原因，但应该随着时代的发展也做出改变，锐意革新的美网就是很好的例子。安德森的六小时已经让很多苦笑不已，甚至有人打趣说小威女儿都上幼儿园了，这场比赛还没打完。但是目前看纳达尔和小德的转态，不会小威女儿上小学才能看到温网男单决赛吧？（来源：网球之家 作者：MR.Y）