“生命在于运动”?还是“静止使人长寿”?

小区公园里,一帮人在跳广场舞,搭配着动感的音乐,康康只是路过,身体都不由自主跟着扭起来了,转头一看,有几位大爷不为所动,沉浸在象棋世界里。“运动养生”和“静止长寿”这两种生活方式在这一刻体现出来了,有人认为生命在于运动,想要健康长寿就应该多运动,也有人认为静止才长寿,不然乌龟能活那么多年?生命到底在于静止还是运动呢?接下来我就和大家好好聊一聊,看完您就知道靠谱的答案了。

到底是运动养生,还是静止长寿?

我个人的观点是:运动养生,但要遵循适度和正确这两个原则。

运动给身体带来的好处,相信大家是有所体会的,比如有的人坚持运动甩掉了赘肉,拥有了更健康的身材,有的人通过运动,变得更加自律,更容易成功了,还有的人常年有运动的习惯,体质更好,抵抗力更强,跟以前相比,生病更少了。这些都是运动带给我们的真实改变。

不仅如此,也有很多研究都发现了运动的益处,甚至还发现了它跟癌症之间的关系,许多研究都表明,有规律的运动有利于降低多种疾病风险、癌症风险。知名医学期刊《柳叶刀》上还对于各种运动进行了比较,发现了有助于延长寿命的运动,打球、跑步、游泳都上榜了。

可能有的朋友会反驳:对于年轻人来说,运动确实有好处,但人老了之后,就应该静养,不适合运动了,生命在于运动未免片面了,应该因人而异。

但实际上,运动不分年龄,即使是老年人,或者慢性病患者,甚至是有残障问题的人,都应该适量地进行活动。据世卫组织的数据显示,全球有25%的成年人,每天的身体活动量没有达标,而对此,世卫是有运动建议的,而且包括所有的成年人在内,看看你达标了吗?

世卫组织给出的靠谱建议:每周至少进行150-300分钟的中等强度有氧身体活动。

可能还有的朋友会反驳:那为什么会有很多因为运动而导致的悲剧呢?比如猝死。

之所以因为运动出现意外,多半是运动方法不正确或运动强度过大,而我一开始就亮明了我的观点,运动养生要遵循适度和正确的原则。若是能根据自己的年龄、身体情况,选择适合自己的运动,并且合理且正确的运动,我相信带给你的会是好处,而非坏处。

科学健康地运动,建议大家记住以下的“一三五七”原则:

“一”:吃完饭后等一个小时再运动。虽然常言道,饭后走一走,活到九十九,但这句话中没有说明时间,而饭后立马运动跟过一会再运动,对健康的影响是不一样的。前者容易影响消化,不利于肠胃和心脏健康,而后者才是有益健康的。

“三”:每次运动时间至少要达到三十分钟。但这不是说越久越好,建议每次运动控制在一小时以内。

“五”:只运动一两天或一星期没什么效果,要坚持下去才有用,每周运动的次数要达到5次,7天里,有5天是运动的。

“七”:运动时也要关注心率,才能了解自己运动的强度合不合适,特别是三高人群尤为要注意。一般来说,年轻人体质较好,没有慢性病的,运动心率在120-180比较合适,中老年人的话,可以用170减去自己的年龄作为参考。

关于“静止使人长寿”的观点,我个人认为可以把这里的静理解成“静心”,而不是绝对地静养,一点不运动了。想要健康长寿,在适度运动的同时,也要学会静心,保持一个平和的情绪,避免情绪波动太大,是有利于促进气血正常运行,滋养脏腑,延年益寿的。

可能有的人会拿乌龟不动也照样长寿的例子来反驳,的确,有研究发现了一些哺乳动物心率快,但寿命短。但心率也不是越慢越好,而人和其他动物是不一样的,这也并不能直接说明静止就一定长寿,乌龟能长寿,其实跟它是否运动的关系并不是很大,而是跟基因有关。

最后,其实一个人能不能长寿,除了跟这两者有关,也跟其他一些因素有关,比如心态、生活习惯等,不好说你只要坚持做了某一件事,就一定会健康长寿,但我认为,坚持适度且正确的运动,是有利于延长生命的长度,提高其质量的。不知您的看法如何?欢迎讨论。

(0)

相关推荐