7年时间审不完6万元的案子，两次无罪判决仍然换不来自由之身，一个在潍坊创业大学生的血泪控诉！
大家好！我是潘峰，是发动机之家自媒体平台的创始人，1980年4月出生于江苏省连云港市灌云县，2000年考入江苏大学内燃机专业，2004年到山东潍坊工作，2014年与朋友合伙成立潍坊速达动力设备有限公司（以下简称速达公司），从事柴油机及其零部件的销售业务。2014年10月16日被潍坊市公安局经济开发区分局刑事拘留，涉嫌“销售假冒注册商标的商品罪”，最终被认定的犯罪金额是6万余元，此案是一起彻头彻尾的冤假错案，前后历经7年时间，潍坊高新检察院多次退回补充侦查，潍坊经济开发区公安机关查阅了公司所有的销售台账，潍坊高新法院超过100多次的开庭审理，开庭次数堪称“世界吉尼斯纪录”，在2017年和2019年先后两次做出无罪判决，然而潍坊高新检察院不断抗诉，最终导致在没有任何新证据的情况下，潍坊高新法院于2020年11月13日对我做出有罪判决，目前我们已经提出上诉，等待潍坊市中级人民法院审理此案。如果二审遭受不公正审理的话，我将倾尽一生的精力和财富去打这一场官司。下面我将近期接受媒体采访所做的部分问答内容公之于众，以便大家对我的案子有个更加清晰的了解。
（媒体）问：你在速达公司担任什么职务？
（潘峰）答：我是速达公司的股东，被认定为速达公司的实际控制人之一。
（媒体）问：你是什么时候被抓的？
（潘峰）答：我是2014年10月16日被潍坊市公安局经济开发区分局抓获的。
（媒体）问：你涉嫌的罪名是什么？
（潘峰）答：销售假冒注册商标的商品罪。
（媒体）问：你能解释一下这个罪名？
（潘峰）答：根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，销售假冒注册商标的商品罪是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的行为。
（媒体）问：这个案子的起因是什么？
（潘峰）答：由第三方职业打假公司在利益驱动下错误报案形成的。
（媒体）问：也就是这个案子并不是客户告的？
（潘峰）答：是的，客户没有告我们，涉案的两个客户，一家是位于济南的山东大宇公司，另一家是北京娄方玄（兴芳伟业公司），他们都没有告我们。
（媒体）问：说说你两次无罪判决的情况？
（潘峰）答：第一次是在2017年7月，第二次是在2019年4月，这两次都是经过潍坊高新区法院审委会通过的无罪判决。
（媒体）问：第三次判决是什么情况？
（潘峰）答：两次无罪判决之后，检察院都提出了抗诉，导致第三次潍坊高新区法院对我做出了有罪判决。
（媒体）问：从两次无罪判决到第三次有罪判决，有新证据没有？
（潘峰）答：没有新证据。
（媒体）问：那为何同一个法院前后能做出不同结果的判决？
（潘峰）答：应该是潍坊高新法院受到了来自潍坊高新检察院的压力吧，因为现在政策上要求检察官要列席法院的审委会，可能检察院的意见干预了高新法院的判决。
（媒体）问：既然已经做出两次无罪判决了，高新检察院为何一直追着不放呢？
（潘峰）答：因为无罪判决一旦生效，我们就可以追究检察院的责任，要求国家赔偿，尽管我们没有这方面的意思，但检察院也会担心，另外负责办案的检察官年终考核、绩效、晋升机会都会受到影响。
（媒体）问：你为什么觉得这是个冤案？
（潘峰）答：首先前两次的无罪判决已经说明了一切，其次，我们没有假冒别人的注册商标，无论是在产品上还是在合同上，客户收到货也非常满意，尤其是北京的娄方玄（兴芳伟业公司）连续三次从我们公司采购配件。再次，一审判决书也承认没有实物证据，仅仅是依靠口供定罪。还有，就是这个案子审了7年了，司法机关都没有告诉我们到底假冒了哪一个商标。
（媒体）问：速达公司从注册成立到被抓一共做了多少业务？
（潘峰）答：大概两千万左右。
（媒体）问：这两千万业务公安全部调查了吗？
（潘峰）答：全部调查了。
（媒体）问：也就是说从两千万的订单当中只找出6万余元的涉案金额？
（潘峰）答：对的，我们公司的定位就是销售正品的品牌配件，从不销售假冒品牌配件，我们销售的产品，都有订货合同，合同上都有明确的约定，如果我们真的依靠销售假冒产品为生，不可能只做这6万多元的业务，再说这6万多元的业务也不存在假冒别人品牌的行为。
（媒体）问：柴油机是不是有很多零件组成？
（潘峰）答：是的，柴油机都是由上千个零部件组成的，每个零部件都有独立的品牌，绝大部分的柴油机厂家并不生产配件，柴油机厂实际上就是个组装厂。
（媒体）问：客户的柴油机坏了，一般是从哪个渠道购买什么样的配件？
（潘峰）答：如果客户柴油机坏了需要维修，80%的客户都是绕开柴油机厂家直接从零部件厂家购买，或者委托经销商从零部件厂家购买。
（媒体）问：为什么要绕开柴油机厂家购买配件？
（潘峰）答：柴油机厂家本身就不生产配件啊，如果从柴油机厂家购买，往往要在原价的基础上加价20%以上，因为柴油机厂家也是要挣钱的嘛。
（媒体）问：你们销售的产品都是什么包装？
（潘峰）答：都是零部件厂家的原厂包装，比如安达轴瓦，用的就是安达包装，因为这些配件我们采购过来的时候就带有包装。
（媒体）问：你们有没有更换过这些包装？
（潘峰）答：我们销售的产品都是根据合同约定的，没有更换过包装，一审法院也没有认定我们涉案的三笔产品更换了包装。
（媒体）问：客户收到货后对产品包装有异议吗？
（潘峰）答：没有，客户收到货后都没有找我们，尤其是北京娄方玄（兴芳伟业）在收到第一批货后，又连续两次从速达公司采购，说明其对配件包装是没有异议的。
（媒体）问：一审公诉机关指控你侵犯了哪一个商标？
（潘峰）答：至今，一审公诉机关也没有告诉我们到底侵犯了哪一个商标。销售假冒注册商标的商品罪核心是“商标”和“商品”，现在是既没有商品（一审判决书显示承认没有实物证据），又没有商标，只剩下了罪。
（媒体）问：一审法院是如何给你定罪的？
（潘峰）答：一审判决书显示，潍坊高新法院通过偷换概念的方式，将我们销售的其它品牌正品配件（如安达轴瓦），说成是销售非（某品牌）正品配件，进而得出销售假冒某品牌配件的错误结论。举个例子，我们销售的是正品OPPO手机，怎么就成了销售假冒华为的手机，这个逻辑显然是不通的。
（媒体）问：目前给你定罪的主要依据是什么？
（潘峰）答：主要就是山东大宇机械设备有限公司原员工高翠娟的一份证言。
（媒体）问：你是如何理解这份证言的？
（潘峰）答：我们与山东大宇公司签订了合同，对所需产品有明确的要求，高翠娟只是公司负责外贸单证的，且后来有朋友联系了高翠娟，高翠娟明确说对这个订单并不知情，负责采购的人员是孙千英，高翠娟只是例行公事在公安调查的证言上签了字，因此高翠娟的证言不能被采信，我们还了解到孙千英并非山东大宇公司员工，这笔订单只是孙千英从山东大宇公司走了个账而已，我们非常希望潍坊公安机关能够找孙千英做一个准确调查，以还我们一个公道。
（媒体）问：二审会开庭审理吗？
（潘峰）答：我们申请二审开庭审理，但是目前还没有获得批准。
（媒体）问：二审法官怎么看你这个案子？
（潘峰）答：二审法官跟我的律师说非常头疼，我想这个案子只有6万多元的金额，应该不至于这么难吧？我觉得二审法官为难的地方，是如何平衡潍坊高新法院以及潍坊高新检察院的关系，毕竟一旦改判的话，就把这两个部门都得罪了，但是如果不改判，如果将来这个案子我们申诉成功了，二审法官是要被追究责任的。
（媒体）问：你觉得这个案子还有转机吗？
（潘峰）答：有转机，比如找山东大宇公司的负责人（现居韩国）、提供证言的高翠娟（现居潍坊安丘）或者负责采购的孙千英（现居青岛市李沧区）任何一个人重新做个调查，客观还原当时的真实情况，这个事情就能出现转机。
（媒体）问：刑法修正案11知道吗？
（潘峰）答：知道，刑法修正案11已经在2020年12月26日由全国人大审核通过，将于2021年3月1日正式实施。刑法修正案11对销售假冒注册商标的刑法进行了修改，将原先销售金额改成违法所得，如果按照违法所得计算，即使我这个案子是冤枉的，也将不构成犯罪。
（媒体）问：你的案子能等到3月1日吗？
（潘峰）答：按照正常程序将于2月9号结案，赶不上新刑法，但刑法进行修改，说明老刑法的确有不妥的地方，本案通过延期审理采用新刑法更为合理。目前我们已经通过律师申请此案延期审理，但是还没有获得批准。
（媒体）问：如果二审维持原判意味着什么？
（潘峰）答：二审就是终审，如果二审维持原判，意味着我接着就要到监狱服刑。
（媒体）问：如果二审维持原判，你会不会申诉？
（潘峰）答：会的，我将会用余生所有的精力和财富去打这一场官司，直到赢的那一天为止。
（媒体）问：如果这事顺利解决你有什么打算？
（潘峰）答：我计划带领全家回到江苏生活和工作，一来我的老家在江苏，二来江苏的创业环境相比北方要好很多。
（媒体）问：你想对潍坊高新区司法机关说点什么？
（潘峰）答：潍坊高新区最近1年多的时间，已经有多起冤假错案，例如清华海归博士孙夕庆案，山东吉祥置业王德生案，这两个案子当事人都由于错误判决导致被无辜关押，但他们最终都获得了无罪判决，并且获得了国家赔偿，潍坊高新区的创业环境因这两起冤案遭到了极大的破坏，本地的企业家想走，外地的企业家不敢来。同时，国家最近几年多次提及要善待企业家，特别是民营企业家，为他们创造良好的营商环境，对于不太严重的犯罪，能不诉的不诉，而我这个案子，仅仅只有6万多元，而且获得过两次无罪判决，潍坊高新检察院却滥用抗诉权，导致我近7年时间都在打官司，没有任何心思和精力去创业。潍坊高新区相关部门的做法，完全是和中央精神背道而驰。
（媒体）问：感谢你今天接受采访，祝你早日走出困境，实现自由。
（潘峰）答：谢谢！