配置真的很豪华？小米平板3恐怕没有“黑科技”

最近网上突然曝光出了“小米平板3”的PPT和硬件规格，总体配置骇人听闻，直接与Surface比肩不说，售价也相当便宜，只有1999元。这让不少吃瓜群众彻底无法淡定了，要知道对不少平板控来说，现在连小米平板2都还完全抢不到好吗。但是话说回来，在这个小米平板2还需要抢购的时间点，真的存在配置毁天灭地的小米平板3吗？其实有点扯。

先从小米平板2说起。小米平板2的配置是Intel ATOM X5-Z8500处理器，2GB RAM，搭配16或者64GB ROM，电池容量6190mAh，支持5V 2A充电，Android版和Windows版都是这样的硬件参数。其实不光是小米平板2的Android版和Windows版是这样的硬件参数，关注平板产品会发现，几乎所有的低价位平板，也都是与此相同的硬件参数。

实际上这与Intel/微软对于低价平板的限制有关。与其说限制，更应该说是扶持。Intel和微软，堪称平板界的弱弱组合，各自都有不少对于低价位平板的支持政策，用于对抗平板中的ARM+Android阵营。但因为Intel和微软本身又有生产工具级别的PC产品，为了防止对原有产品造成冲击，因此在扶持之余也对低价平板有诸多限制。被我们熟知的几个死规则，就包括尺寸不能超过12寸、只能使用Intel指定处理器、RAM不能超过2GB、存储空间不能超过64GB等。

首先说PPT中的这些硬件规格。在Intel更新产品线之后，酷睿M3-7Y30是目前酷睿系列中最低档的，基本相当于小米平板2中使用的Z8500的位置。但目前市场上基于这款处理器的平板以及PC产品没有低于4000元的，配置与之相似的联想YOGA/MIIX售价都在4500元以上。

尤其是搭配了8GB DDR3和128GB起的存储容量之后，这妥妥就是一个生产工具，完全超过了娱乐级平板概念。没有了这种限制是什么概念呢？举一个最直观的例子，在小米平板2上，微软Windows 10其实是免费授权的。但在这样配置的平板上，微软会向厂商收取高额授权费。更何况，如果真让小米推出这样一个“杀手级”的产品，又让Intel和微软众多长期合作伙伴情何以堪？有这样一个大前提，小米平板3还会是1999元么？

再说一下所谓的电池。小米平板3这张PPT显示电池容量为8290mAh，支持QC3.0，如果真是如此，恐怕对于用户来说是不小的福音了。但如何辨别参数真伪呢？由于电池很长时间内能量密度都没有提升，评价君很早就介绍过一个简单方法，比面积、比体积。反映在平板上，就是比尺寸、比厚度。举个例子，iPad4厚度9.4mm，电池容量11560mAh；iPad Air厚度7.1mm，电池容量8827mAh；iPad Air2厚度6.1mm，电池容量是7340mAh；iPad mini3厚度7.5mm，电池容量6000mAh，iPad mini4厚6.1mm，电池容量5124mAh。

与上面几个型号的iPad对比，小米平板2的厚度是6.95mm，电池容量6190mAh。作为X86架构平板，在这样厚度下做到这么大电池容量已经非常不容易了，这完全是因为Intel将处理器SoC化，提高了集成度、减少了PCB面积，让平板内部有更大的空间放置电池。而再看小米平板3 PPT中的尺寸：

与iPad Air2相近尺寸下，比iPad Air2多了1000mAh电池容量。如果没有QC3.0的话，以体积换容量，也许还有机会做到，但QC3.0快充本身就意味着要给平板带来两大难点：首先是支持快充的电池能量密度都比不支持快充的更低，同等体积下容量更小，二是快充需要额外的充电芯片和保护电路，也就是要占用更大的空间放置充电电路。支持QC3.0之后，电池能量密度降低了，体积也变小了，还有机会塞入这么大容量的电池吗？只能说除非有黑科技降临，也说不定这次小米能再祭出“X大黑科技”来。

所以综上所述，目前PPT中描述的小米平板是一个不合理的配置、不合理的价格的产品，希望是美好的，但这种产品目前还不会出现。换个角度，纵然Intel+微软能够提供这样优秀的方案，对于这两大供应商来说，有资格尝鲜的也只能是联想、HP、戴尔这样的PC品牌，绝不会是小米。

当然，小米能做到这些也不是不可能。如果有一天，小米笔记本和平板的销量能超越苹果，跻身全球PC销量前五，也许会有足够的议价能力寻求上游支持，推出这样配置的1999元平板。