清华蒋方舟嘲笑北大牟林翰，哈哈哈哈哈哈

文/进击的熊儿子

常刷微博的人都清楚，这微博热搜上，但凡出现了两个人名。

基本上都是喜结连理的“好事”。（离婚一般会挑明

而就在昨晚，微博热搜上却突然出现了两个熟悉的人名：蒋方舟和“开水”。

我刚寻思着人蒋方舟不是看陈迪（新京报评论员）挺上眼的，还有开水怎么像章文（不是文章）似的不分好坏。

结果打开一看，嚯，第一回瞅见吵架炒出两个人名的热搜。

其实真要说起昨晚那事儿，也不复杂。

无概乎@蒋方舟 突然在微博感慨，“我大学写的学生会，看到北大牟xx那篇报道，发现也没什么好转的”。

结果哪曾想，就在粉丝集体捧臭脚的时候，@开水族馆的生物男 却“不识好歹”，硬生生地刺穿了蒋方舟的真面目，“博主自己怎么上的，心理就没点逼数么，还有脸嘲笑同道中人”。

还有人捧蒋方舟的臭脚，真是邪了

结果，蒋方舟一边找中间人刺探开水，让他把微博删了——然后，在开水删完微博后，径直迎着开水的嘲讽上了，“我是通过自主招生进入清华。我的高考分数、自主招生的过程、录取程序都是公开资料。右边这种动不动就污言秽语也不知道是什么风气。”

这是这事儿的最简单总结

说实话，我要是开水，遭遇到这样的“羞辱”，是绝逼会把牵线的中间人当场删掉。

担保没这么担保的，我这头刚听了你的劝告，把“挑事”的微博删了，结果她倒好，欺负“老实人”，居然还真敢把自己的破事再抖露一遍。

于是最后的结果我们都看到了，开水很生气，后果很严重。

整个微博上顿时刮过一阵倒蒋风。

愉快的空气里有内味了。

说起来，就自主招生这点破事，我还算有些发言权。

我当年读大学的时候，曾经跟着做过相关的报道，也多少知道点内幕。

“自主招生”，顾名思义，就是把些许招生的权力，提前下放给各大高校，在高考尚未开始之前，由他们去选拔部分适合自己心意的优秀学生，在通过笔试和面试两个环节后，给予部分的降分政策支持。

从绝对理性的角度说，这项政策可以避免部分优秀学生“散落人间”。

但是这项初衷甚好的政策，在实际执行过程中，却存在很大问题。

譬如，像蒋方舟之类的，本身没有什么真才实学，但早年依靠自己母亲打响了名声，最后却也能借此，得到其他优秀学生才能享受的待遇。

自己说过的话，转头就忘了

这就相当于间接造成了教育不公平。

蒋方舟早年出道的标签是“才女”，也确实有不少作品“流传于世”。

可但凡看过他写的那些东西，就会发现个很大的问题。

他的作品太过成人化，经济、娱乐、国际政治……文笔老辣，人情练达，没有阅历的小孩子很难写出这样的作品。

尤其，当我们对比他现在的文章来看，几乎是两个极端。

一个优秀的英译中搬运工是如何炼成的

也难怪有人嘲讽说，虽然蒋方舟当年被降了60分，但他那语文分才117分，作文都没写完，果然，高考不能带亲娘，“才女”是干啥啥不行。

其实，早在当年，就有人合乎情理地质疑过蒋方舟。

特别的，还有人扒出实锤。

原来，她九岁时出版的作品里，有篇叫《白字小姐》的文章，里面讲了个蹊跷的故事。

说的是蒋方舟8岁时发现，自己竟然把“善”字写错了十年。

“看电视上的字幕，我才知道‘轶事’的正确读音，我一直以为是‘软事’呢；去年我才突然发现，‘善良’的‘善’是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现 。”

可奈何人家会装鸵鸟，清华也就此作罢，没有追究什么。

但不管怎样，蒋方舟的人生轨迹，尤其是他在文学方面的造诣，属实可疑。

有网友嘲讽说，“7岁写作，9岁时出散文集，11岁出长篇小说。跟她比，韩仁均叔叔都算老实人。”

虽然听上去很戏剧，但情况确实是这样的没错。

有人狡辩说，人家蒋方舟凭什么不能嘲讽牟林翰？

但问题是，一个自己家长辈铺路，十几岁就打造成为天才少女，直接被降六十分录取，有啥资格看不起人家谄媚，还夸口说“我都是靠自己能力”，要脸不要？

虽然牟林翰最终能躺进北大，估计也少不了父辈的帮忙，但跟她这个“公开”的“自主招生”一比，这位原本恶臭的学生会干部，都显得清纯稚嫩如白莲花了。

毕竟，人家分比你降得少，努力自然也就相对多了些。

至于这位“才女”余下的其他不良言论，写到最后也稍微贴贴。

虽然挺辣眼睛的，跟主旨也没多大干系，但还是能看出这人的德行，到底有多不堪。

十二月二十日。P.s.支持作者请点赞、转发或者打赏，这些都是激励作者创作类似文章的动力；不打赏不转发不点赞的文章，作者也就失去了写作的必要。以及，对某热点问题有疑问的，也请在文章评论里留言，被放出后如果点赞较多，也会视情况予以创作。

☑ 话我撂这了，抹黑申纪兰的全是畜生！☑ 李开复的“投名状”☑ 今天，我们为何还要纪念毛泽东？