各地硬核标语劝人不返乡过年,两点值得提倡一点值得商榷

回家过年似乎已经成为我国一年中最重要的现象。特别是每年在各种媒体过年就是团聚、各种购物平台回家过年买给爸妈的烘托下,外地务工人员回家过年形成了著名我国著名的世界级春运现象。今年面临疫情的再次爆发期,春运期间如何防疫成为大家关注的重点。

从2020年12月起,北京、上海、贵州、青岛、湖北、河南等多地发起“春节期间非必要不返乡的倡议”。应该说,这既是面对疫情的无奈之举,也是面对疫情、生产组织的必要措施。

标语是最能反映我国大众智慧的宣传方式,同时也是最有时代感的传统特征,更由于通俗易懂而受到相关各方的喜爱。曾经大家流传最广泛的是计划生育的标语,传播了几十年。实际上,即使是春运的标语也有很多,比如“三双筷子三只碗 爱妻娇儿盼团圆”“春运安全连万家,平安全靠你我他!”“爱妻爱子爱家庭,无视安全等于零!”,一般是以亲情、团聚和安全为主题。

而今年的春节不回家过年,很多社区、企业和事业单位也纷纷张贴各种标语,从目前已经报道的情况看,有两点值得提倡但有一点值得商榷:

第一点值得提倡的是,动之以情地摆事实讲道理的标语,告诉人们就地过年的必要性

就地过年既是政府的号召,也是解决疫情扩散的重要方式和手段,因此通过标语的方式让广大的外地务工人员就地过年,会起到非常好的作用。虽然有的人会说,铺天盖地的标语形式在于内容,但有的时候形式也很重要。

一些标语“动之以情”,让人一看就懂,同时产生共鸣。比如有鼓励留在当地过年的:“留在当地过个年,不给家人添麻烦”、“今年春节不回家,过完春节看爸妈”;有倡导人们不聚集、不聚餐的:“不聚餐是为了以后还能吃饭,不出门是为了以后还有亲人。”;有要求人们不串门的:“今天到处串门,明天肺炎上门。” “今年过年不串门,来串门的是敌人,敌人来了不开门。”“老实在家防感染,丈人来了也得撵。”虽然有点生硬,但道理非常清楚;还有倡导人们戴口罩的:“省小钱不戴口罩,花大钱卧床治病。”;更有要求人们发烧一定要报告的:“发烧不说的人,就是潜伏在人民群众中的阶级敌人。”还有的是要求对外来人员及时报告的。

总之,这些标语都从一定的角度鼓励就地过年和做好防疫,并鼓励从自我做起。特别是对于在外务工人员,响应政府号召呆在工作地过年,也要减少串门和聚餐聚会,为疫情防控做出自己力所能及的贡献!

第二点值得提倡的是,对就地过年人员给以经济上的保障和实惠,有的人这才是所有标语里最硬核的标语内容

就地过年不应该是就地呆着过年,更不是就地加班,而是合理安排让这些就地过年的务工人员得到经济实惠。

如“今年春节不回家,待在公司挣钱花”,则表明就地过年有较好的收入待遇;“与其返乡隔离14天,不如多赚四五千”,不仅通俗易懂而且还有量化标准;“回家是冒险,钱包还会扁”,既有点警告的味道,还有点算经济账的劝诫。

据说富士康等厂家的标语非常温情而且硬核:同志别走,加班还有,即将过大年,留下挣大钱。

当然仅仅标语宣传是不够的,重要的是要真正为就地过年人员提供较好的福利和收入政策。如有报道浙江企业发双倍工资响应就地过年,更多的企业给外来员工留下来过年提供了红包和其他福利,我们从三个方面为浙江对外来员工就地过年的行为点赞:

一是当地出台各种政策,鼓励就地壳牌。1月4日晚宁波市出台《关于支持工业企业留工优工稳增促投的若干意见》,制定出台了7条政策,对不裁员或少裁员的参保企业,返还其上年度实际缴纳失业保险费的50%,鼓励企业开展线上线下培训以帮助企业稳岗留工。

二是采取各种措施鼓励外地职工春节期间留存当地。宁波北仑区的大碶、春晓、柴桥等街道以及当地商会,纷纷向辖区企业发出倡议,动员企业以实实在在的福利留职工就地过年。诸暨市人社局发布《致外地在诸建设者的倡议书》,要求为外来员工营造温暖的春节氛围。

三是让外来人员就地过年得到实实在在的实惠。诸暨黑猫神日化股份有限公司计划拨出100多万元,用于鼓励员工留厂工作以及返乡员工包车接送等费用。对愿意留下来过年的员工,2月份享受双倍工资,还有机会拿到500元的春节全勤奖。浙江凯诗利科技有限公司给留厂员工提供了食宿全免和每人2000元新年红包的福利。浙江全兴精工有限公司对于留下来的员工,公司将给予1000元新年红包和500元开工红包;被安排加班的员工,不仅能享受3倍工资,还将额外奖励每天150元的奖金。

第三点值得商榷的地方是,有一些标语带有恶意攻击和诅咒的成分,虽然出发点是好的,但应该更文明一些。

任何标语都带有传播、传导、劝诫的功能,或者其中之一。通俗易懂和浅显直白是它的特点和优势,因此在宣传的内容上应该更贴近生活、更贴近老百姓是可以理解的,但有一些标语太过于带有恶意就会引发人们的反感,反而不利于传播。

关于防疫和就地过年的标语中,也有一些标语是值得商榷的。

比如"带病回乡不孝儿郎,传染爹娘丧尽天良”。虽然道理是正确的,但或多或少总能引发人们的一些反感。

再比如“是否被逼婚?是否被相亲?何以解忧,唯有留守!”将就地留守与逼婚和相亲联系在一起,或多或少有点牵强。

再比如:“串门就是互相残杀,聚会就是自寻短见。”“出来聚会的是无耻之辈,一起打麻将的是亡命之徒。”从内容上并没有什么不对,但总让人觉得缺少了一点什么。

标语具有强烈的时代特征,标语也已经成为我国各种宣传的最重要手段和方式之一,但标语如何写?内容如何规范?标语如何更体现出文明的内涵和宣传教育意义,确实值得我们思考和进一步的提升。(麒鉴)图片来自网络

(0)

相关推荐