书法家同写《陋室铭》，10余人写错“云”字，文化去哪了？

记得在微信朋友圈看了一个全国书坛名家书写《陋室铭》专题作品网络展，颇有些感慨。此展参展作者大多是当代书坛中青年骨干，很多人还是全国各类书法展赛中的频频获奖者。然而，一些作者书写的“云”字，竟有很多不妥之处，让我很意外，忍不住说一说。

上面的作品书写水平挺高，但其中关于“云”的书写都不妥，像图1、图2这样将“子雲亭”的“雲”字写成“云”字者有十余人。还有就是像图3（下图）这幅隶书作品这样，将“雲”“云”两字正好写反者。

“雲”“云”的用法：表示说话的“云”，是动词，没有繁体字，只能用“云”。而表示“子云亭”的“云”是名词，有繁体字“雲”，此处用“雲”更确切些。因此，刘禹锡《陋室铭》中的两个“云”，写法应不相同，第一个“子云亭”的“云”，是名词，应用“雲”，而后一个“孔子云”的“云”，表示孔子“说”，是动词，应该是“云”，不可以写成“雲”。这应不是太难的知识点，属于常识，那为什么还有那么多名家写得不准确呢？

我想原因可能有是现在有些人对繁体字不大熟悉，常常依赖电脑或手机上的繁体字转换器进行内容转换，但这种转换器，是无法区分同一个“云”字的不同用法的。如有些书家写苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》，经常出错的是“发”字，“雄姿英发”和“早生华发”，这两个“发”的词性和词义都不一样，其繁体字也不一样，但如果用繁体字转化器转换，只会转成同一个“发”，要么都是“發”，要么都是“髮”，书写者如果不进行区分确认，也是容易出错的。

现在一些网络软件集字作品，也很不靠谱。如下图所示：

上图为网上集米芾字的《陋室铭》，其中“云”字也不妥当，试想如果米元章在世，岂不要破口大骂？因为他在《海岳名言》中不知骂了多少书法名家。

上图是集黄庭坚字的《陋室铭》，竟然也是“云”字用得不准。米芾、黄庭坚这些大学问家写作品，大概是不会犯这种低级错误的。现在一些书法人，也照此写，当然就会以讹传讹、贻笑大方了。

除了客观原因，就要说说主观原因了。这么多知名书法家，都犯了这样的常识性错误，也说明当代书坛存在着一个问题：很多人过分重视书写技术，而忽略对传统文化知识的重视、学习和传承，很多人能静下心来练习技法，而能静下心来看点书、研究问题者还是少了。可能有人将《陋室铭》写了多遍，未必尽知两个“云”字的含义，也未必知道“子云亭”与谁相关。

《陋室铭》中“子云亭”是纪念西汉文学家扬雄的建筑。扬雄，字子云，是继司马相如之后，西汉著名的辞赋家，汉成帝时曾任给事黄门郎。扬雄本为成都人，但在成都并没有留下多少遗迹，却在绵阳西山留下一个子云亭，常为后世文人所吟及。

如果书写者真的知道这些知识，并作一些学习和研究，我想也不会犯这些常识性错误了。

此外就是不能太依赖电脑网络软件，繁体字转换器可以用，但书写者还是要具备一定的传统文化知识储备，以便及时修正转换中的误差。临习网上的集字作品，是书法学习的捷径之一，但不能不分对错，全盘接受，而是要有一定的取舍。

真心希望一些书法人，在潜心书法创作的同时，修修文化功课，补补传统文化上的短板，这样才能真正无愧于“书坛名家”的称谓。