我的球迷心（6）

我的球迷心

上世纪末，中国足球冲出亚洲走向世纪的美梦不圆却总还是一直做着，人们也总是满腔热情地期待着下一次机会。虽然没有冲出国门，自己玩自己也挺有意思的，球场上依然是人山人海。但是球场上的黑哨、假打出现了，有的球让人看不懂。那时局外人根本想不到有赌球的事，都在善良地为自己喜爱的球队寻找各种借口。

有一次辽宁队在比赛中消极比赛，打默契球，被足协以违背体育道德论处了。辽沈球迷很不服气，说什么的都有。当时辽宁人民广播电台的体育世界节目，很受欢迎，海桥主持的“海掌柜茶馆”和杨树主持的“怪味豆”都对此事作了评论。我听了后觉得海桥的观点值得商榷就给他写了一封信：
海桥先生：

10月14日晚18点，看过中央电视台的体育新闻后，我便早早地守候在您的茶馆里，想听听您的高见，一年来我一直很尊敬您的看法。但是我实在想不到您有如此一番言语，失望使我关上了收音机。

作为辽沈球迷，对这样的处罚感到不理解，难以接受，发发感慨不是不可以。杨树的“怪味豆”就不算离谱。我也不是说，您就不该为辽宁队说几句话。我感到伤心的是您为辽宁队辩护时所用的“理论根据”。

您把体育混同于战争，大谈谋略、兵法，似乎体育就是战争，只要对自己有利，什么手段都可以采用。照您这样推理，战争中讲避实就虚，体育就可以不战而退；战争中讲敌我友，体育就可以拉帮结派；战争中讲借刀杀人，体育就可能遥控他人，隔山打牛？如果照你的推理，老虎杯上的假球丑闻，应该算作谋略大师的经典之战了。

其实我们都知道体育和战争是完全不同的两回事。战争制造悲剧，体育给人愉悦。战争不讲公平竞争，体育讲游戏规则。公平是体育的灵魂。人们之所以喜爱体育是因为别处找不到的公平在这里能找到。虽然人们说体育是和平时期的战争，但这战争必须是高尚的战争，讲道德，讲规则的战争。奥运会的宗旨是更高更快更强，它就是要求人们不遗余力地用自身的力量去超越自己，超越他人，而不是借助异己的力量骗取胜利。所以体育反对以强凌弱，反对兴奋剂，反对场外交易，反对消极比赛，这一切都是为了保证体育的公正、纯洁。

而更为重要的一点是，体育需要观众，而战争没有。因此，战争可以乏味，体育必须精彩。对于足球来说，球迷就是上帝。如果您是球迷，您愿意花钱去看一场保存实力敷衍了事的虚假比赛吗？您不觉得受到了愚弄受到蔑视了吗？如果大家都像您说的那样，打智谋球，人情球，球场上还有什么公平可言？不仅是对对手不公平，对球迷也是不公平的。如果这种情况不予制止，中国的球场将只剩一片空荡荡的看台，人们会像厌恶战争一样厌恶球场。中国的足球靠什么生存？

这些道理本来应该由您来讲，却要我来班门弄斧可真是太奇怪了。之所以写了这么多，就是因为我曾喜爱过尊敬过您，希望您如你愿意表现的那么公正、诚实、有社会责任感，作为一个体育记者，而不是普通球迷，您有义务这样。作为球迷可以有地区偏见，作为记者却不能只随自己的心情，往歪里说。也许中国足坛太黑暗，没有公理可言，但是，一个正直的体育记者，公正公平应该是终生不渝的追求。

五年前辽宁队就是被假球打入甲B的，那时的悲愤您还记忆犹新吗？已所不欲，勿施于人。仿佛您一直在声讨假球假打，现在是什么使您的立场发生变化了呢？我不懂。每一个热爱足球，愿意为它负责的人都应该想一想。

如今谁还记得那个节目啊？“公说公有理，婆说婆有理，到底谁的理，说出您的理。球迷侃大山。”

不幸被我言中，如今的足球看台真的空荡荡一片了。从那以后中国足球越来越看不明白了，黑幕重重，群魔乱舞，索性就不看了。狂热的心献给了英超，意甲，夜深人静时，看着电视，听着黄健翔和张路的解说，爱上了巴乔、因扎吉、皮耶罗、马尔蒂尼、巴蒂斯图塔……　

(完）