如果地震面前企业都跑掉了，不再捐款，你想说什么？
这是原创专栏『社工说』
发布的第 14 篇文章
（往期精彩内容见文末）
出品 | 社工客
（ID：shegongke）
作者 | 李莎
『社工客』原创专栏特邀作者
李莎，来自云南的一名大三的学生，希望在社工客分享自己对于社工的理解；这里不需要鸡汤、更不需要毒鸡汤，这里只有最直接的内心独白。希望每一个读者放下今日疲惫，倾听社工心声！
作者已发布文章：
在精准扶贫的号召下，国家立法机构特颁布了《慈善法》并启动“中华慈善日”以调动企业法人等社会力量来扶贫济困。
以下所有观点仅从企业来讨论。首先，笔者们来玩一玩文字游戏，“调动”这个词的意思在这句话中的意思代表了国家主动带动企业法人来促进笔者国“扶贫济困”事业的发展；其次，笔者的理解是企业是被动的，笔者们不能刻板地认为这是企业必须做的事情，那就主客颠倒了而且这样容易出矛盾与大事情；最后，企业法人的本质是什么，毋庸置疑是以营利为目的，那么，在这样的大前提下，笔者们就不能想当然、自以为地认为：企业捐赠是不带任何目的的，笔者个人认为这不太可能。
在社工客平台看到一篇文章，里面利用“时空双维之苦”这个角度研究了企业捐赠的内在原因，大体意思是出身时空都困难的环境下更容易捐款且捐款数额较大。当然，笔者承认这是一个很独特的视角，也能很合理地解释这类现象。两者之间的联系只能说明在出身家庭环境与当时的时代背景不好的前提下，企业更倾向于捐赠，但这并不代表这份捐款是不带有任何目的的善心；笔者们不能说有这样想法的人很邪恶（笔者也是其中一个，哈哈），因为在经济学中，笔者们每一个个体都是“经济人”，何况现行社会中的企业。
每当国家发生重大自然灾害时，除了报道死伤人数，也一定不会少了哪个企业捐赠了多少类似这样的报道。（插一句题外话，可能由于我国社工还未发展完善，所以关于灾难下社工的报道并不成为主流趋势，除了社工圈内）所以，笔者就要问了：如果在地震面前，企业不捐赠了……
（图片来源网络）
脑子闪过的是一大通臭骂，眼前也如弹幕般飞过一大波键盘侠，这也不奇怪，因为在笔者们的意识里企业就应该捐赠，所以一旦这种情况出现了，笔者们当然是反对的，甚至觉得这是一种不正义的行为。说得直白点，企业的利润也来自于社会，它也需要回报社会，正所谓取之于社会，用之于社会！但不管怎样回馈于社会，那也应该有个限度，而且就像社工在服务活动中，总是在探寻案主的心理过程以及事情发生的缘由但绝不替案主做决定，这是一个不由自主的思维过程；企业在捐赠时想必也会考虑一些缘由，当然这些缘由除了回报社会，还有一些其他的。因此，当企业不再捐赠了，除了“责怪”企业，也许笔者们也需要好好反省自己，是否有那样一个温馨而自然的捐赠环境。
（图片来源网络）
让个人、让企业在没有外压力的情况下自愿地奉献爱心与援助，这个才是我们当前面临的问题，而不是要不要慈善。毕竟“被慈善”是笔者们每个人都不想发生的！
轮企业社会责任的意义与重要性！开个脑洞？如果社区里原来有社工，没有社工又会怎么样呢...... 欢迎留言或讨论