可能性推理之相关性辨别
很多家长认为,孩子不听话,“打屁屁”惩罚一下,至少能让孩子注意到自己的行为不当,变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念,认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对 16 万名儿童在过去 5 年里的经历进行研究,通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分析,发现:打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.最新调查显示,智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
B.本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
C.研究报告称全球大约 80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历
D.被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
【解析】D。解析:题干结论为:打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。D 项指出打屁股后造成孩子不会独立思考,造成了负面影响,直接支持了题干结论;A项智商低的孩子被打,B项不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚,C项8 0%的父母都有以打屁股管教孩子的经历,都无法说明打之后会怎么样,会不会出现负面影响。故都无法支持。答案选 D。
赞 (0)