观点|钱,从来都考验不了人性

今天早上睁开眼睛,京华看见一则新闻,说一男子买彩票中奖六百万,被人冒领。

打开一看,已经是2012年的旧闻了,但是那人追债追了5年,也是挺锲而不舍的。

这让我想起小学学的一篇非常短的课文叫《中彩那天》,也是于此有所相似的一件事,只不过,奖品是辆汽车,不是600万。这篇小文章里,父亲和全家人挣扎了一下,最后还是把汽车还给了真正中奖的人。小学课文里的价值观倡导得很正确,但是事实如何呢?

我们今天的新闻,又有一个中奖的,但却在面临这样的事情之时,把别人的该得的钱冒领了。怎么说呢?看到这条新闻,其实我并不是特别意外。

人是一种有非常多欲念和贪嗔的动物,有了碗里的,还想吃着锅里的,看着一大笔钱在自己面前,谁不眼红呢?或许几千几百块钱在一个人眼里没有多么强大的诱惑力,因为现在条件好了,几千几百大家也都拿得出来,也不缺这个钱;但是整整600万,哪怕税后只有480万,对于普通人家来说,也是很大的天文数字,更何况对方是个没什么收入来源的人呢?

我觉得这件事情可以从两个方面去看,一是中奖的这个李先生的方面,二是冒领钱的这个王先生的方面。

第一个首先说这个李先生,买彩票这件事,是个业余爱好,让别人帮买彩票也不是什么大事,不过买了彩票应当及时去拿,而不是开了奖之后直接去领奖了,这样可以避免节外生枝;再一个被冒领之后打官司,为了480万,自己追债追了5年,花费80万律师费和诉讼费,还有30万的外债,而自己平静的生活和正常的工作想是被这些官司磨得不成样子了吧。新闻结尾说,无论多难,他都会坚持下去,那自己正常的生活呢,还要吗?480万,改变了生活,让生活面目全非,也不知道这对他来说是得还是失。

追溯我们国家的历史,从夏禹之后至今,私有制在中国根深蒂固,人们为了私有不再选贤举能,讲信修睦,只是货力为己,各亲其亲,各子其子,可能这样说有点夸张,但的的确确,是私有制改变了人们的面貌,让人们开始患得患失。

其实京华也患得患失,平常如果有什么东西找不到了,自己也会想好久。忽想起以前,因为小时候家里太穷了,平时各种吃的都很少,所以再大一些的时候总表现出一种在别人眼里“很馋”的样子,其实想想,大约也是这个道理。

第二个就说说这个王先生,冒领他人钱财这件事本身做得实在欠缺厚道,但搁在自身人性的方面来讲,又没有什么错。因为个人私有,因为中国传统道德,大家都会指责这个王先生。站在道德的制高点,谁都是颐指气使的圣人。但这个王先生却不是,他也只是一个凡夫俗子,在钱财没有多到可以让他挥霍无忧的时候,他是无法抗拒这么多钱的诱惑的。人性太复杂了,向善向美人人都想,只不过还没有遇到可以改换心性的大馅饼而已。

还有就是这个王先生冒领钱之后与李先生的官司里面的表现也是有些钻营。说什么被冒领的钱用于赌博和高利贷,法院查证还有转移财产的迹象,人的劣根性表现得淋漓尽致。

京华觉得,这个王先生的行为是不对的,但是同时,作为追债人的李先生,也被追债改变得面目全非,而很有可能的是,钱可能追不回来了,或者说,追不回那么多了。

所以说,钱是从来都考验不了人性的,它只能让人性暴露无遗。


文|京华

图|网络

编辑|京华

(0)

相关推荐