守门员丨如何破解拉莫斯的点球（上）之门将的线索
内托竭尽全力，尽管扑对了方向并触摸到了足球，但是内托的右手仍然放下的稍慢，没能成功阻挡拉莫斯的点球，最终皇马以3:1的比分击败巴萨，成为最终的赢家。
看似莽夫的拉莫斯在点球点上的表现一直很稳定，这位34岁的皇马队长已经连续命中23个点球，无论是面对奥布拉克、阿金费耶夫还是穆斯莱拉，他都能一一将球送入网窝。
实际上，自2017/18赛季以来，拉莫斯在俱乐部和国家队共主罚了27个点球，只是2018年对阵塞维利亚的比赛中击中横梁而罚丢一粒点球。
在此期间，他的点球转化率高达96%，这也使他跻身欧洲联赛最顶尖的点球专家，相比之下，自2017年8月以来，梅西是22罚中16，转化率73%，因莫比莱33中29，转化率为88%，C罗39中34，转化率87%。
拉莫斯曾经在对阵拜仁和巴西的比赛中错失点球而饱受争议，如今他已成为当今足坛最致命的点球手之一。当拉莫斯站在罚球点时，给门将带来的不再是轻视，而是杀手一般的恐惧。
内托成为拉莫斯点球的最新受害者，今天我们试着从一个门将的角度，来分析为什么这么多顶级专业的门将无法拒绝拉莫斯的点球。
门将的准备
在我们分析拉莫斯的罚点细节之前，我们首先要关注的是门将在处理点球时都会关注那些线索。
普遍的共识点球不利于门将，从数据上看也是如此。根据InStat的所做的研究，自2009-2018年对近10万粒点球分析，其中75.49%点球成功罚进，剩余的25%未进的点球中，守门员只成功扑救了其中17.57%的点球。
鉴于点球的特殊性，这个数据很正常。根据2014年的一篇文章，点球的平均速度为70英里/小时或112公里/小时。再结合点球点与球门之间的距离12码，我们可以计算出从点球点到球门只需要不到1秒的时间。
门将心理上大概需要1/10秒的时间来处理射门，另外需要1/10秒开始肌肉运动，因此门将对点球扑救做出反应的窗口期非常小。显然，这种情况对守门员非常不利，所以门将会在点球扑救中尽量利用所有可以用到的帮助。
在职业水平上，确定射手点球偏好的第一步是在比赛之外的视频室内进行的，在足球金字塔的最高端，守门员会观看并详细记录对手罚球习惯的录像带。
尤其是在可能导致点球大战的比赛前，例如淘汰赛可能的平局或者决赛。由于有可能面对多个点球射手，守门员会对各个射手数十次点球进行回顾分析，尝试在射手的罚球中发现一些固有的模式，以便为接下来的点球大战做足准备。
这是成为顶级门将的隐形要求之一，现在，很少再有门将没有任何准备的情况下进入到点球状态，相反，就像准备期末考试的学生一样，守门员将花费大量的时间研究对方球队的罚球习惯，谁会主罚，他们的脚步如何，他们通常朝哪一侧射门等等。
两位英超传奇门将莱曼和范德萨都可以证明在比赛前研究对手的点球习惯带来的好处。
在2006年世界杯四分之一决赛中，东道主德国队击败了阿根廷队，双方在常规时间内以1:1战平，加时赛也未取得进球，最终两队需要点球大战决出胜负。
莱曼是当时德国队的首发门将，点球大战对于任何门将都是一种心理上的考验，但莱曼已经做好了充分的准备。比赛开始前，他与守门员教练科普柯一起写了一张清单，详细列出了阿根廷球员喜欢的罚点方式，清单中提到了阿根廷的一些顶级点球手，包括阿亚拉和罗德里格斯等，最终他们都参与了点球大战。
莱曼将清单塞进袜子里，每次射门前，他都会查看清单，以了解每位阿根廷球员主罚的位置。
德国人的研究带来了回报，莱曼四次判断对了阿根廷的主罚方向，并成功扑救了其中的两个，包括阿亚拉主罚的点球。得益于莱曼出色的表现，德国队以4:2的比分赢得了点球大战，连续二次获得半决赛资格。
两年后，范德萨在欧冠决赛中也成功的利用了赛前研究的优势。在常规时间和加时赛战平的情况下，范德萨的曼联和切尔西最终需要以点球大战决定冠军归属。
最初，范德萨扑救的情况并不理想，荷兰门将在他前六个点球中丢掉了5个，唯一的例外是特里的点球打飞了。
但是，当阿内尔卡准备主罚第七次点球时，范德萨知道自己该站出来了，荷兰人指向自己的左侧，然后向右侧扑出并成功扑出阿内尔卡的射门。正是这个扑救确保了曼联获得了自1999年以来的首个欧冠冠军。
荷兰人的成功扑救似乎是心理较量和运气的结果，但几年之后，范德萨透露，他赛前研究了很多切尔西的点球，他知道阿内尔卡的习惯射向门将右侧。
接受442采访时说：“我也听说切尔西也对我做了功课，他们分析我通常会向右侧扑救，所以我认为他们的球员被要求向我的左侧射门，他们大多数都是这样做的，除了阿内尔卡。”
“我期望阿内尔卡会射向右边，幸运的是发生了。”
门将的线索
尽管赛前研究是有益的，但它不能让门将做好一切准备。
一方面，有些球员并不经常主罚点球，这意味着没有太多视频可供分析。这在点球大战中尤为常见，点球大战可能会延续到第五轮或者更多，平时并不主罚的队员就会站出来。
即使是莱曼精心的准备和完备的笔记，也无法使他为2006年坎比亚索的点球做好准备。主罚点球的坎比亚索并不在莱曼的名单上，自然无法为门将提供阿根廷人的射门依据。
对于守门员来说，有太多的点球需要研究也是一个问题。尤其是一些球员一直以各种不同的方式主罚点球，那么将很难判断他们的点球习惯。
以C罗这样的球员为例，在他的职业生涯已经打进超过125个点球，他就是以各种不同的方式罚点而倍受赞誉。他既可以大力射门，也可以着重于准确性，他可以将球轻松的射向球门的左、右或者中间，并且可以根据自己的喜好将球打起到任意高度。
尽管他有这么多点球视频可供分析，但是门将依然很难预先判断C罗打向球门什么位置或是用什么方式罚点。
这些问题表明，门将不能过分依赖赛前的研究帮助他们应对点球的困境，相反，这些研究应被视为守门员在实际扑点时获得线索的补充。
这些线索绝不是帮助守门员做出其他扑救那种看球飞向哪里，然后再做出反应。如上所述，守门员没有那么奢侈的时间，让他可以站在原地观察来球的方向，再做出相应的反应。
相反，罚点时，守门员要做的是观察射手的身体-从他们把球放在地上那一刻起，到他们接近自己助跑的位置，以帮助他们判断球员会罚向哪一边。
当球员将球放下时，他们的站立脚通常会指向即将射门的一侧，这通常都是在潜意识下完成的-射手通常会预设一个场景，他的身体会自然根据自己的习惯或即将采用的罚点方式而设定他的身体姿势。这对于守门员来说，可能是一个有用的提示。
在这种情况下，守门员也通常被建议观察射手的眼睛，当球员将球放下时，他们可能会快速的看一两眼他们要射门的一侧，这也是球员思考过程的另一种潜意识体现，尤其是那种不被人注意的快速一瞥。
但是话说回来，现在的射手已经进化，他们经常利用这种眼神的技巧，有些射手会故意将目光停留在某个目标一二秒钟，让守门员误以为会朝某个特定的方向射门，然后把球踢向相反方向，因此，目前在职业赛场上大多数门将都不会依据这点作为判断扑救方向的依据。
另外射手的助跑也可以为守门员提供一些线索，例如他们接近球的角度。
如果球员从非常大的角度（超过45度）接近球，那么他们很可能会选择对角线的方向，这是因为如果射手想要打同侧球门，他们很难扭动髋部并精准的将球送进球门。
下面是马竞费尔南德斯的助跑，他使用了一个较大角度的助跑。
图6-较大角度助跑
我们通过下一个镜头可以看到，他最终选择了对角线的方向射门。
图7-射向对角
另一方面，如果射手的助跑角度（小于45度）比较小，理论上球员可以将球射向球门的任何一侧，并且不会损失太多的准确性。
下面是利物浦维纳尔杜姆主罚的实例，我们可以看到他的助跑角度比较小，他几乎可以选择球门的任何一个角度。
图8-维纳尔杜姆点球实例
当然这里也有一些经验可以借鉴，喜欢小角度助跑的球员会将球射向同侧，即右脚射门会射向守门员的右边，左脚射门会射向守门员的左边，这是因为更大的角度随球比较自然，而比较小的角度在摆腿时一般都需要横穿自己的身体。
我们看维纳尔杜姆的点球，小角度助跑之后最终选择了一个反角度射门。
图9-反角度射门
球员助跑可提供的另一个信息是球员助跑的加速度，如果一名球员的助跑很快，那么他们通常会选择大力射门，因为冲刺所带来的动能会带到射门当中。
如果球员助跑缓慢或者停顿，他们采取射一定高度有力量的射门的几率就会大大降低，因为他们的助跑缺乏速度和节奏，因此很难在射门时产生更大的力量，尤其是跑跑停停助跑的球员更是如此。
这就是为什么采用类似方法的球员，一般都是中低射门的原因，他们不是以力量和速度取胜，更多的是靠准确性来击败门将。
下面这个实例就是葡萄牙纳尼的助跑，我们可以看见他是缓慢接近球，选择了一个低射。
图10-纳尼的点球实例
下面是巴西球员路易斯的罚点实例，我们可以看到他的助跑距离长切快速，最终的射门力量大并且高。
图11-路易斯的射门
最后，当射手射门时，一些守门员还会注意射手的髋部，一般髋部指向的位置就是最终打门的方向，因此，如果守门员可以捕捉到射手髋部的指向，他们就可以确定点球罚向何处。
一些守门员还会看射手触球脚的膝盖，如果在射门瞬间可以看到他们膝盖的内侧，则球很可能会被射到球门的另一侧，即如果从门将左侧接近球，就会射向门将的右侧。
图12-膝盖内部可见
同样，如果是右脚射门，我们看到的是膝盖外部，他们很可能会摆腿横穿过身体，射向球门的同侧，即门将的右侧。
图13-膝盖外部可见
应该注意的是，这两个信息都是瞬间发生的，守门员通常很难及时发现并处理这些信息并依此完成扑救。当门将看清射手膝盖或者髋部的指向时，球已经开始了高速运动，守门员失去了宝贵的反应时间。
这就是为什么这两个信息无法给门将提供有力帮助的原因，但是，对于业余球场的我们还是有一定的帮助。
尽管这些点球无论是从统计学还是科学上看都难以扑救，但是当我们考虑到以上这些线索后，会让成功扑点的几率略有增加。