初中生殴打同学时猝死，家长堵校门拉横幅“维权”： 你觉得“冤”，我觉得“这是报应”
“胡说”公号坚持日更原创文章，目前已经有7万多粉丝。本公号发表的教育、服装等广告，都经由胡老师的认真审查。眼下，网络授课已经成为中小学生课外学业的一部分，大家可酌情尝试。即使广告与己无关，也请帮我点击一下。
投稿、商务合作联系电话和微信：13831979088
胡子宏生命日记（873）
初中生殴打同学时猝死，家长堵校门拉横幅“维权”：
你觉得“冤”，我觉得“这是报应”
（一）
校园暴力层出不穷，家长们、社会各界对此深恶痛绝。那些教养缺失的学渣，凌强欺弱，拳脚相向，脚踹掌掴，向瘦弱的同学施加暴力。真不知道，他们的父母是怎么管教孩子的。
每当看到那些惨不忍睹、肆无忌惮、充满暴戾倾向的校园欺凌视频，多少吃瓜群众恨不得冲进视频，对那些缺德孩子，来一顿痛扁。说白了，校园欺凌行为的施暴一方，走上社会后，也会成为人渣，早晚会尝到法治的神威。
天下之大，无奇不有。最近，在河南柘城县高新区，一名学生在殴打同学时突然晕倒，抢救之后无效，不幸离世。这是一场非常离奇的校园欺凌事件。
相关的视频和报道，随便都能在百度上搜到。12月10日上午8时许（课间），该校七年级8班学生刘同学（男，13岁）因推教室门，挤到站在门后与人交谈的同班同学邬同学（男，13岁），两人发生口角引起厮打。
后来，包括猝死者在内的3名学生，把矮小的邬同学围在门背后的角落里“拷问”，揪住头发、摁住脑袋群起围殴，邬同学反击，但寡不敌众被打倒在地，站起后又与3人理论。
惊恐的一幕出现了，这时，先动手打人的刘同学却突然身子一软，步履踉跄地退了几步后倒在地上。监控视频显示，刘同学并非是被踹倒，倒地前与他人没有挨在一起。
令人感到蹊跷的是，本来是两个人的口角，不知道为什么，刘同学一方成了三人。这就怪了，另外两名学生掺和进来干嘛呢？
显然，一场简单的同学之间的口角，上升到校园欺凌。在冲突中，矮个子的邬同学并没有还手，只是招架、阻挡而已，而且还被打倒在地。在群殴邬同学时，刘同学是第一个动手的。
打架斗殴和校园欺凌都很常见，可是，极为罕见的是，几秒后，先动手的刘某乐突然身子一软，倒在地上。倒地时，没人与之挨在一起。 抢救之后，孩子竟然失去了生命。
作为吃瓜群众，我承认，刘同学值得同情，很不幸。他即便有错，也不应该得到如此残酷的报应。可是，我还是想问问，你凭什么仗着身高马大，就欺凌弱者？这样的孩子分明缺乏家教。
每个老师、每个家长都要警醒、告诫孩子，在学校里不要仗势欺人，否则早晚会得到“报应”。现在没人管你，社会上肯定有人管你。
（二）
对于刘同学的突然殒命，公安机关还没有发布正式的原因。我进行过多的评论，容易涉嫌违规。我注意到，刘同学死后，其家长和亲戚到学校门口拉横幅“维权”：“冤！还我孩子命来！血还”。
再重复一句，刘某乐不幸离世，确实令人心疼。尽管孩子对同学存在着欺凌行动，但是，再严重的因果报应，也不应该让他失去生命。
可是，转念一想，在这场由鸡毛蒜皮的小事而引发的校园欺凌事件中，谁担负的责任最重呢？
根据现场情况的描述，刘同学开门挤了邬同学，人家自然会抱怨。实际上，他说一句对不起，就不会让事态扩大。哪知道，两个同学发生了争执。刘同学是这场纠纷的引发者，他难辞其咎。
可怕的是，在刘同学与邬同学发生肢体冲突后，又有两名身高马大的同学站起来，帮着刘某殴打邬某。刘同学第一个动手，邬同学被打倒在地。
这场校园欺凌其实刚刚开始，如果刘同学没有晕倒过去，等待邬同学的，将是更加残酷的暴戾欺凌，至少，他将挨一顿痛揍。
再说一遍，他年幼不懂事，是未成年人，却因一时冲动而殒命，确实令人痛惜。但是，在这场校园欺凌中，失去生命的刘同学要担负主要责任。
刘同学家长堵着学校门口拉横幅：“冤！还我孩子命来！血还”，一下子令吃瓜群众减少了太多的同情心。
你家孩子是因冤致死吗？你让谁偿还你家孩子命呢？怎么“血还”法，才得到你的认可呢？
平时对孩子管教不严，孩子遇到一点纠纷就对瘦弱的同学拳打脚踢，孩子没了性命，你喊冤了。你怎么不想想，自己日常对孩子的怎么管教的？
每个老师、每个家长都要警醒、告诫孩子，在学校里不要仗势欺人，否则早晚会得到“报应”。现在没人管你，社会上肯定有人管你。
（三）
刘同学之死，一点都怪不得别人。视频显示的肢体动作，不会导致他有外伤。他倒地晕倒，跟他身体某处发生器质性病变有紧密关系。
孩子猝死，令家长难以接受。家长很自然的就认为学校或者跟孩子有冲突的人要承担责任。
可是，刘同学冤在何处呢？你家孩子带着二个身高马大的同学，把小个子邬同学揍倒在地，人家只有招架之功，没有还手之力。你家孩子身体上根本没有留下人家的还击动作，你让邬同学“血还”，有道理吗？
实际上，另外两个男生的参与，无形中扩大了事态，他们肯定是刘同学“有难同当”的铁哥们。他们在此次事件中起到了火上添油的作用。如果没有他们的掺和，刘同学的激动情绪不会扩张。不过，让人家“血还”，说不过去。
实际上，真正“血还”的还是刘同学自己。明眼的吃瓜群众都知道，刘某不幸离世，多多少少有点“自作自受”的意味。
如果按照通常的分析，刘同学之死，应该是自身原因与外力因素共同导致的，譬如自身有先天性心脏病，然后跟对方学生发生冲突，导致情绪激动或肢体接触，最终诱发死亡。真正的原因，要由公安部门的官方消息进行证实。
此次事件中，刘同学家长虽然值得同情，校方及吃瓜群众对家长的情绪也会有所理解和包容，但是，人们内心的声音，恐怕很少会站在喊冤的刘同学家长一方。甚至，还有些人会涌发出与刘同学家长相反的情绪。
校园霸凌行为远未绝迹。特别是这种围殴就发生在校园之内、教室之中，在公开场合公然发生。不知道刘某家长会不会自责，为什么自家孩子的暴戾倾向如此严重？为什么屁大的一点事，就引发三人对弱小同学的群殴？你的家教难道就没有问题吗？
家属的丧子之痛，完全可以理解。但家长堵校门喊冤，还要“血还”，就令人降低了对他们的同情。希望相关部门不能因为家长的“喊冤”，和稀泥，去搞责任分摊。
倒霉的是学校。可是，学校真的倒霉吗？学校发生这种欺凌事件，日常管理肯定存在着疏忽。不信，你去打听，在河北省的衡中、衡二、冀中等名牌中学，哪能会发生这类的暴力冲突？
毋庸置疑，校方负有管理疏忽的职责，会承担一定的民事赔偿责任。对学校而言，这也算一种最直接的因果报应。
每个老师、每个家长都要警醒、告诫孩子，在学校里不要仗势欺人，否则早晚会得到“报应”。现在没人管你，社会上肯定有人管你。
胡老师编写的学习资料系列
《看图作文不发愁：小学低年级看图范文123篇》
《语文每天学一点（1—6年级）》
《360篇分类范文迎中考》
《值得模仿的150篇小升初作文》（校对修正新版）
《衡中家长给孩子推荐的120篇励志美文》
《孩子，你为什么必须刻苦学习（学生版）》
《孩子，你为什么必须刻苦学习（家长版）》