作者:龔鵬程
孔門四科,言語與文學分,當時文學乃文章博學之謂,後世學者經生之源也。言語則辭采舌華之類,漢魏南北朝文史儒玄之分,俱由此來。然書法至唐一變,顏魯公之後格局重開,而詩亦然,如杜甫、韓愈皆有學問撑拄,故與古之詞章家不盡同。宋人發揚此風,蔚為風氣時尚,遂令嚴滄浪等標榜所謂盛唐者,訾謷曰:斯以書卷為詩也,以考據為詩也,以學問為詩也。風雅道裂,唐宋遂分,至清乃復求合焉。清代詩學自牧齋箋杜,馮氏糾嚴,而吴之振刊印宋詩以來,皆此求合一路之發展,非乾嘉樸學金石考訂之風助長之而已。至于清末民初,陳石遺遂謂同光體已能合詩人與學人為一矣。詞則常州以後,意内言外,音律綦嚴,學養亦富,沈鬱頓挫,居然合夢窗于老杜,實與詩歌同其祈嚮也。
五四運動以後,士不樂學,學人之詩若難以為繼。然碩儒耆學,固猶能守故轍而發新軫;世變滄桑,格境又復大開,非沈思何以藻翰,非積學如何肆變?是以廢學之世,學者之詩反而可觀。較諸前史,雖不敢以凌轢唐宋為說,而實可以弗愧;較清中葉,則或遠勝也。
劉夢芙先生考佚汲深,爬梳整理近代名家詩詞著作數十年,殆于此特有會心。故繼《近百年名家舊體詩詞及其流變研究》課題之後,又為此《近百年學人詩詞及其詩論詞論研究》一篇上溯學人詩詞之源流及近時發展概况,中論沈曾植、金天羽、王國維、文廷式、吕碧城、馬一浮等數十名家之優劣是非,詳悉縝密,得未曾有。蓋世變頻仍,此類作品既不見重于新時代,資料殘佚實甚于往昔,此作材料充備,第一善也。制斷精而評騭明,則又一善也。其尤善者則為識見,斯學人詩詞非詩人詞人之外又一類詩人詞客也。學與詩分,本為詩與學之不幸,如孔子者,豈有四科之分耶?以人才力不齊,不得已而遂分,此莊周所謂道術哀哉已為天下裂也。彼逆料其後必將往而不返,故有渾沌既破之悲,孰知詩心不死,剝極來復,至今竟能合之,豈非幸事!居今而又有如劉夢芙先生者,能于舉世不甚顧惜之際,識此剝復之機,力為闡揚,則尤幸也。余于劉氏此作,草創之頃,已極關注,今見其成稿,愈為欽佩。故略綴蕪言,以為喤引云。
山東大學文學院講席教授龔鵬程謹白。
庚子閏四月廿日,西元2020年6月11日。
作者:汪茂榮
庚子夏,劉嘯雲先生國家級學術課題研究既蕆功矣,復以其成果《近百年學人詩詞及詩論詞論研究》付梓,而属余序。余何人,敢序先生书?然長者命,不可違。乃强爲之如次云:
夫詩,性情也,然徒具性情不足以言诗。必性情與才學發越,方足爲合作。故《詩》無學問則《雅》《頌》缺,《騷》無學問則《大招》廢。善夫嚴滄浪曰:“夫詩有别材,非關書也;詩有别趣,非關理也。然非多讀書,多窮理,則不能極其至。”
雖然,斯亦談何容易。揚搉千古,二者兼具者,唯《詩》《騷》爲然,下此不能無偏。唐以上詩,畸於性情者也,其失流於膚廓庸濫;蘇、黄以下詩,畸於學問者也,其失流於叫噪怒張。蓋既歧出矣則艱於復合,求一性情、學問相濟之作,不數數覯也。窮極則變,故近人陳石遺論詩,雅不喜鍾記室《詩品》,以其歷詆博物,導人以束書不觀,不免貽誤後生;反此則謂必具學人之根柢,詩人之性情,方可免於《風》而不《雅》之譙。味其意,是欲合學人詩人之詩二而 一之也。此論出,向風成會,波靡海内,並世學人尤有於我心有戚戚之感。進乎此,學人詩詞不啻穎脱而出,作手如林,冠冕衆派。蓋其值陽九百六之會,起於江海横流之際,蒿目時艱,百感交集,不能已於言。其性情厚,而學問之博復能深折透闢醖釀以出;其詩材富,而才情之妙復能委曲以達其意。因之所作奥衍宏深,格高韻厚,焜耀一時。論者謂近百年詩詞陵清轢明,直逼唐宋者,以此。惜百年而後,不獨嗣響不再,並索解人亦不可得矣。其故爲何?竊以爲“五四”當尸首責。蓋陳、胡輩輕家鷄而重野鶩 ,直謚篤愛詩詞者爲“骸骨迷戀”,各派皆然,於學人詩詞尤甚,觀胡氏醜詆陳散原詩及朱彊村派詞即可隅反。其言僞而辯,足可歆動後進 ,棄學人詩詞如敝屣。次則學人詩詞奥博淹雅,崖岸甚峻,非方聞績學者,殆難剖微窮深,窺其崖涘。語云“唯佛知佛”,知音難得,自古而然,于今为甚。有之,當首推嘯雲先生;而抉微發藴,亦首推是書克當其選。
蓋余之爲斯言者,公言也,非阿其所好也。盱衡海内,嘯雲先生兼具衆長,實爲研究近百年學人詩詞不二人選。語其詳,可得而舉者有四:曰先生爲詩詞大家。其尊翁蕉窗老人爲民國皖省詩壇巨手,時人至有“詞壇飛將軍”之譽。先生幼承庭訓,長擅吟詠,年甫而立,即獲獎無數,享海内重名。所作意境圓妙,氣宇軒昂,汪洋閎肆,不可方物。學界巨人長德若錢夢苕、繆彦威、饒選堂、施蟄存、程千帆、孔凡章、霍松林、沈軼劉、宛敏灝、吴孟復、劉世南諸公均極欣賞,力爲延譽。凡此具徵積數十年詩詞創作功力,根柢槃深,甘苦備嘗,宜其於學人詩心詞境形神相契,評量殿最,不失銖黍。此其長者一也。曰爲著名學人。先生家學淵源,長復博通四部,於儒學尤有專詣。腹笥甚富,學養深醇,著書滿家。執此以研究學人詩詞,則藴蓄者宏,所資者博,用能鑽堅仰高,窮極閫奥。此其長者二也。曰富人文精神。先生早丁浩劫,中歷世變,故操心也危,慮患也深,孤懷宏識,尤於覺世牖民之道三致意焉。即此具見先生與近百年學人憂國憫世之情肸蠁相通,莫逆於心。移此以研究學人詩詞 ,殊能鈎玄撢隱,發皇心曲 ,推闡入微。雖廋辭讔語,亦能披文見情,窺破隱衷,略無鑿枘不入之感。此其長者三也。曰具使命意識。先生生際明夷,目睹道喪文弊,惄焉如搗。而於劫餘名家詩詞集隨風飄散,尤具繾綣不忍之意。歷年盡其所能,或登門求索,或远道郵致,或博訪冷攤 ,或露鈔雪纂,收藏近百年名家詩詞集刻本、油印本、稿本、鈔本都數百種,其中不乏孤本、善本。且擇其要者已整理出版五十餘種 ,嘉惠學林至巨。以今例古,先生其炎漢伏生一流人歟!曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道遠。”先生可謂弘毅且負天下之重任者也。其拾遺補闕,發前賢之潛德幽光,接續詩詞文化之慧命 ,厥功至偉。以此植基研究近百年學人詩詞 ,殊有義寧所云“瞭解之同情”,而數十年念兹在兹,不啻成竹在胸,孤明先發,自收開疆拓土之效。此其长者四也。具此四長,則是書搜羅之富,造端之宏,考証之密,析理之精,發覆之多,賞鑒之美,彰明較著,殆可斷言。讀者一卷在手,直可循序覆按,而無庸余之辭費也。
抑尤有言者,方今詩詞研究,多有沿訛襲謬,背離詩詞研究本體處。因念吾桐姚惜抱先生曾曰:“學問之事,有三端焉,曰義理也,考証也,文章也。是三者,苟善用之,皆足以相濟;苟不善用之,則或至於相害。”是説也,雖泛言學問,而實可通之於詩詞研究。第時流分裂道術,執其一隅,群趨考証。上焉者時矜小得,而不悟其買櫝還珠之爲謬也;下焉者則穿鑿私智,欲通反蔽,其不鄰於玩物者也幾稀。間有篤於義理研究者,然此義理非彼義理,求深反淺,徒逞其稗販雜説之能而已。至辭章鑒赏則闃焉無人,即有之,亦扶牆摸壁,不得要領。夫辭章鑒賞之學爲詩詞研究本體,並此而不重且不通,亦何貴乎詩詞研究?以視嘯雲先生通方之學,相去真不可以道里計。蓋其所賡續者,爲民國南北上庠以辭章爲本位而兼及義理、考據之學統也;其所弘揚者,爲華夏學林數千年述作兼工之學風也。宜其擇善固執,開徑獨行,不落時流窠臼。然則是書出,豈獨有益於近百年學人詩詞研究,抑且爲學人詩詞研究發凡起例,樹一顛撲不破之範式。世有明達,當𣎴河漢斯言。是爲序。
《近百年中国学人诗词及其诗论词论研究》书影
作者简介
刘梦芙,号啸云楼主,一九五一年生,安徽岳西人,现居合肥。曾任安徽省社会科学院文学所研究员、安徽师范大学中国诗学研究中心兼职研究员、首都师范大学中国诗歌研究中心兼职研究员、安徽大学文学院兼职教授。退休后任安徽省文史研究馆馆员、持社社刊《爽籁》主编、历届“海岳杯”传统诗词大赛学术委员会主任兼评委、浙江省诗词研究院顾问。少年时代跟从父亲刘凤梧先生学诗,中年师从中央文史研究馆孔凡章先生,并向缪钺、施蛰存、钱仲联诸前辈学者问学。著有《啸云楼诗词》《啸云楼诗词续集三集四集合编》《啸云楼诗学论丛》《二十世纪名家词述评》《近现代诗词论丛》《二钱诗学之研究》(国家社会科学基金项目阶段成果)《近百年名家旧体诗词及其流变研究》(国家社会科学基金项目结项成果)《选堂诗词论稿》(与人合著),编有《二十世纪中华词选》(上中下三册)《中国现代词选》,另有古代诗词评注、古文译注、古籍点校共六种。主编并校勘《二十世纪诗词文献汇编·文论》《二十世纪诗词名家别集丛书》《当代诗词家别集丛书》《安徽近百年诗词名家丛书》(第一辑与第二辑)《中国近百年诗词名家丛书》共六十余种。