8个问题理解什么是人工智能 | 有好书 #001
本文基于李开复、王咏刚合著的《人工智能》（文化发展2017年5月），可作此书的通俗导读。作者来自中文世界，不仅是顶级行家里手，与辛顿（AI界全球三大巨头之一）、盖茨等人有交往，而且书中举例实事大多发生在2016～2017年，时效最新。这本书对于中文读者可谓明解易读，比以前读过中、外作者的同类读物都更适用于AI扫盲。
读完这本书，我确信，以前我对人工智能（英文缩写AI）的知识，几乎全是过时的或者错误的。收获这样的体验，真有不少惊诧、几分不安。AI技术在2016～2017取得突破已是既成事实，今年还不扫盲明年就迟了。
■AI来了，世界发生了什么？
△未读此书时我答：嗯～具体讲嗯……AI来了就来了AI……
□《人工智能》： 2014年3月17日清晨洛杉矶发生一次有感地震， 180秒内《洛杉矶时报》发表详细报道，内容有地震台网实时数据、最近10日的观测详情。“地震发生的瞬间，计算机就从地震台网的数据接口中获得有关地震的所有数据，然后飞速生成英文报道全文……”（10页）
2016～2017，人类在游戏领域彻底败给AI，棋类最复杂的围棋，中日韩顶尖高手对谷歌AI阿法狗（AlphaGo）三次有代表性的赛事，人类1：68 惨败（103页）。难度超过围棋的德州朴克人－机对抗，不久前还能赢牌的人类高手，竟直言现在“人类已经没有真正获胜的机会了”。（110页）
2016年5月7日佛罗里达州高速公路发生一宗交通事故，一人死亡，这是谷歌AI自动驾驶系统Autopilot在1.3亿英里公路行驶记录中首例致死事故，美国交管局认定Autopilot不应对这次事故负责。（21页）
2015年9月，30000个机器人在Amazon的 13个仓库工作，这些“人”理货，比真人速度更快效率更优，空间利用率甚至提高50%。（23页）
......书中还有不少精彩描写，不是科幻，已成现实。
■如何定义AI？
△未读此书时我答：人工智能就是性能很高的计算机程序。
□《人工智能》：有5种定义！其中第2“AI就是与人类思考方式相似的计算机程序”（28页）。第4“AI就是会学习的计算机程序”（33页）。第5“AI就是根据对环境的感知，做出合理的行动，并获得最大效益的计算机程序”，人工智能是有关“智能主体”的研究与设计的学问，智能主体是指一个可以观察周遭环境并做出行动以达致目标的系统。（35页）
■AI性能如何实现？
△未读此书时我答：靠人写程序。
□《人工智能》：AI研究领域的核心理念是“无学习，不AI”（35页）。深度学习+大数据＝人工智能。
何为深度学习？就是人类反复大量地“教”AI“看”大量的、不同的学习内容，由AI自己“总结”规律、并创建AI自己的“行为模式”，培养AI自己的“处事能力”（78页）。谷歌大脑是当前最强大的深度学习集群。李开复以两种学习方法——“决策树”和“管道－阀门网络”——为例，用非理工科语言，解说机器如何“看懂”“辨别”汉字田、由、甲、申，图文并茂，生动有趣。（79～88页）
■大数据是……
△未读此书时我答：超超多、极大量的数据。
□《人工智能》：AI深度学习如果没有大数据的支持，是不可能实现的。大数据是指公元2000年之后，得益于计算机科技飞速发展，信息交换、信息处理、信息存储三方面能力极大增长而产生的数据，以及基于这种数据的全新思维方式。例如阿法狗有数百万局棋谱供深度学习，所以能达到人类不可企及的境界。
■AI威胁论是……
△未读此书时我答：2016惨败给阿法狗，仿佛听得见人类毁灭的脚步声，霍金也这么忧虑。
□《人工智能》：还相当远呢！霍金的演讲中有句话听着令人毛骨悚然：“人类将猜不到AI在想什么”，可是，“在描述人工智能以及未来机器对人类的威胁时，包括霍金……在内的许多人，都在有意无意地混淆不同领域的标准”（126页）。AI有3个渐进级数的领域标准：弱人工智能→强人工智能→超人工智能。其中最初级的弱人工智能，又称限制领域型人工智能、应用型人工智能，只能充当单一功能的工具，例如阿法狗AI只会下围棋其他一窍不通，虽然它已终结弱人工智能阶段，却不见得会存在摧毁人类的危险。
这本书写从“主体性”、“自由意志”、“抽象能力”等哲学维度，推断AI最终难以超越人类，很有说服力，值得偏爱哲学思维的读者阅读。
■智能汽车将在中国率先普及……
△未读此书时我答：什么？！理论上有可能吧。
□《人工智能》：智能汽车前景非常之美妙，它能够颠覆现在既有的交通运输观念，重塑新的物流系统。当汽车不再需要司机的时候，大多数汽车可以用共享模式，随叫随到，道路拥挤率、停车位占用率、安全行车率、准时接送－到达率、……通通借助智能调度算法，实现接近100%的汽车共享。这时绝大部分人不再需要私家车，停车难、大堵塞将真正彻底解决！（163页）
此书摆出四大理由，说明我们比美国有可能更快推广智能汽车，其一是：重视法治、人权至上的国家，立法限制会比较复杂，AI机器伦理方面的考量可能会过于谨慎，1865年汽车问世时英国的“红旗法案”就是个可笑的先例（181页）。再比如，经典伦理问题“有轨电车难题”，当驾驶员由人类变成一具AI机器，美国可能更难解决（182页）。而中国政府，在法治上会比较务实，人权重视程度也能恰到好处，所以……，观点令人耳目一新。（189页）
■聪明绝顶、可以连续工作不睡觉的AI“员工”，会使你失业吗？
△未读此书时我答：不会吧。难道AI可以代替律师出庭打官司？
□《人工智能》：李开复的五秒钟准则说：“一项本来由人从事的工作，如果人可以在5秒钟以内对工作中需要思考和决策的问题做出相应的决定，那么，这项工作就有非常大的可能被人工智能技术全部或部分取代”（154页）。此书运用一些典型事例，证实这条准则成立。比如：全球第一大金融资产交易机构——瑞士银行康州交易场，2011年时交易员还有一万多人，到2016年底已经裁减前台交易员一万人，“所有（这些交易员）都被少数几种算法取代了。”（192页）
现在已到“AI工人”普及的临界年代。即将就业的、已经就业的人士要注意了，你要好好想想，怎样同AI争饭碗、保饭碗。我写作本文时见到一篇聂卫平九段的新访谈，阿法狗的AI围棋思维现在开始反哺人类选手，我们应当从AI致胜的深度学习、数据发掘等招数，捕捉与AI争饭碗的筹码！美国密涅瓦大学早已经开启AI时代的教育模式，人类劳动力与“AI工人”竞争的出路，唯有自我培养不断学习、深度学习的能力。（279页）
■给我挣回一点面子的是《机械姬》……
△未读此书时我答：一部有助理解AI的电影，看过4次，2016奥斯卡最佳视觉奖。
□《人工智能》：全书第一章第一节写到《机械姬》，第一幅插图是此片广告：美貌迷人、目光深不可测的主角艾娃，是超人工智能，她能够和人类讨论维特根斯坦。她教会一位弱人工智能AI美女京子，屠杀老板内森、禁锢参加图灵测试的编程高手迦勒，逃离人类囚禁她的森林别墅。艾娃做出这些事情的动机是：她要走到一个十字街的路口，观察匆匆过往的人群。
本期小编：清欢