很多讲师都爱讲的这个VLOOKUP高级用法，我劝你千万别用！
HI，大家好，我是星光。
众所周知，使用Excel高效工作有四个必备的函数：
IF条件判断
VLOOKUP条件查询
SUMIF条件求和
COUNTIF条件计数
其中VLOOKUP函数对工作的帮助最大，既简单又实用，就得了个称号叫'大众情人'。
但该函数有一个强规则，查找值必须在查找范围的首列。如果遇到以下这种情况，它就不好用了。
如上图所示，需要根据A:C里的数据，查询E列人名所在的班级信息。
查询所需结果班级是A列，在查询依据列姓名是B列，结果列在查询列的左边，换句话说，查找值就没有在查找范围的首列。
这个时候，通常建议大家使用
INDEX+MATCH函数组合：
=INDEX(A:A,MATCH(E2,B:B,0))如果你所使用的Excel版本是365，用XLOOKUP也挺好：
=XLOOKUP(E2,B:B,A:A)总之就不推荐使用VLOOKUP了。
有朋友说，拜托，这个问题VLOOKUP也能解决好不好？何必要用INDEX呢？F2单元格输入以下数组公式就可以了。
=VLOOKUP(E2,IF({1,0},B:B,A:A),2,0)…
打个响指，你要这么想，那我就不困了。
有很多函数老人家，比如随风小妞，就很喜欢给新人讲VLOOKUP函数{1,0}的用法，内心戏大概是这样的：是不是觉得这个用法很奇妙？是不是重新认识了VLOOKUP？嘿嘿嘿，我当年也是这么觉得，我当年……
奇妙与否咱先不说，要说的是，无论编写体验，还是运算效率，VLOOKUP的这个用法都是渣的一匹啊。
编写方面，这家伙长度较其它解法更长，其中IF函数的第1参数还用到了数组，对新人而言，计算逻辑的理解就不大友好。另外，作为数组公式，普通Excel版本还需要按数组三键才能正确运行。
关键是运行效率是真渣，宽面大碗都装不下这么多渣。
它先用IF({1,0},B:B,A:A)，构建了两列内存数组，第1列是B列，第2列是A列；也就将B列和A列整列调换了顺序，使查找值处在查找范围的首列。
此时，作为数组运算，它会计算整列数据，Excel一列有1048576个单元格，计算B列和A列，也就计算了1048576*2=200多万个单元格。
———这败家娘们爷们，即便是越南盾，单元格也不能这么花啊。
而如果使用公式：
=INDEX(A:A,MATCH(E2,B:B,0))虽然也使用了整列的计算范围，但每个函数内部都是纯粹的单元格引用，不涉及数组运算，就会享有系统的两大能源补贴。
❶，
INDEX和MATCH函数会自动计算实际可用的单元格区域。依本例而言，虽然我们设置了MATCH函数的计算范围是B:B列，但实际上，它只会计算B列存在数据的区域，也就是B1:B9。这有些类似以下VBA语句：
Sub t() Intersect(Range('b:b'), ActiveSheet.UsedRange).SelectEnd Sub❷，
2016版开始，微软对
VLOOKUP/HLOOKUP/MATCH
XLOOKUP等函数
运算机制进行了强力优化，从相同表区域查找多个列时，将为所搜索的列范围创建内部缓存索引，在后续查找中，将重用这一缓存的索引。
简单的说，如果你所使用的Excel版本是2016及以上，当你在其它单元格重复使用F2单元格的INDEX+MATCH函数时，它不会重复从单元格区域里读数据，而是直接从缓存中获取。
如此一来，即便是计算十几万行数据，只要你的Excel版本给力，也是可以高效完成的。
——这儿插句题外话，很多朋友一谈到Excel函数运行很卡顿，就说要换新电脑，这就很败家老爷们。摊手，大哥，这事大可不必，咱们还是先升级下Excel版本再说，省下的钱给老婆大人买个新搓衣板不香了吗？
……
最后，综上所述，
还是推荐使用INDEX/XLOOKUP，
真·别用VLOOKUP(IF({1,0}...)这种花里胡哨作用不大自残度却很高的技巧了。
没了，挥挥手说再见，没关注的朋友左上角点个关注，已关注的朋友右下角点个赞，明天咱们继续来聊Excel这些事儿。