华为5G真是全球领导者吗？此前质量遭质疑，如今又被同行公开驳斥

2019年被看作是5G技术的元年，2020年则被看作是5G技术全面爆发的元年，对于诸多普通消费者而言，5G的最直接体现就是5G手机与更进一步的5G网速，但真正意义上的5G应用绝不止于此，类似于汽车、医疗、智能社区等行业都是5G技术大展手脚的用武之地，这也是为什么5G被看作是下一个工业革命的领风口的重要原因。

由于5G技术的重要性，很多国家与科技巨头都投入了大量的物力、人力、财力用于5G技术的研发与应用，而目前能在5G技术领域执牛耳者寥寥无几，中国华为、中国中兴、美国高通、韩国三星、瑞典爱立信、芬兰诺基亚基本掌握了行业核心话语权。

根据国际知名专利数据公司IPLytics发布的5G行业专利报告来看，华为以3147件5G专利排名第一，三星、中兴通讯、LG、诺基亚、爱立信、高通、英特尔、夏普和电报电话公司紧随其后；此外，根据华为官方透露的数据来看华为已获得 91 个 5G 商用合同 ( 其中欧洲 47 个，亚洲 27 个，其他 17 个 ) ，5G Massive MIMO AAU ( Active Antenna Unit ) 模块发货超过 60 万个。单单从这两个方面来看，华为毫无疑问是5G技术的全球领导者。

然而，进入2020年之后，多份报告显示华为虽然在申请的5G技术专利数量方面居首，但在技术落地方面似乎有些不足，这也让很多媒体抛出了"专利的质量要比数量更重要，只谈数量会陷入专利数量陷阱"的言论。此前，全球最大的致力于工程和应用科学的专业组织IEEE Spectrum创建的5G质量榜单上，高通以4353的专利权指数遥遥领先其他所有厂商；思科专利权指数为1638排名第二；美国康普公司以1225分的指数排名第三；材料科学领域领导者康宁以1122的专利指数排名第四；紧随其后的则分别是诺基亚、瞻博网络（中国台湾，总部位于美国）等科技巨头；而华为只排在了第九名。

而在近日，华为在5G技术领域的竞争对手爱立信英国和爱尔兰首席执行官玛丽·林德格伦公开驳斥了爱立信在开发和部署5G方面落后于竞争对手华为的说法，并坚称这家瑞典供应商现在已成为5G技术的全球引领者。林德格伦表示，在5G技术方面，传言爱立信在推动和提升其信誉方面可能不如某些竞争对手那么好完全是误解，尤其是某些市场评论员的言论完全没有依据，包括英国首相鲍里斯·约翰逊，希望相关媒体可以澄清。

在谈及到英国5G网络建设的问题时，林德格伦表示，英国不愿意阻止华为进入该国5G网络，同时又限制华为不得接入英国35%的无线网络，理由是缺乏替代方案。但事实上，爱立信的5G技术并不比华为落后，目前爱立信在韩国、澳大利亚、瑞士、韩国等国家与地区均有5G业务，爱立信正在领导5G市场向前发展。至于英国5G发展缓慢是因为英国的基础设施建设并没有做好5G技术的前期工作，想要适配5G就必须替换掉现有设备，而这需要足够多的成本与实践。

在谈及行业竞争时，林德格伦笃定地表示，5G技术在英国的对爱立信的全球抱负至关重要。为了获得经济效益，要在全国范围内部署5G网络，运营商需要投资，供应商需要准备设备并提供支持。希望创新能在各个公司之间共享，并且欢迎同行竞争，这对整个行业非常有利。

在5G时代，专利究竟是数量重要还是质量重要呢？这个问题我们至今没有一个明确的答案。华为在5G技术领域真的是当之无愧的领导者吗？这个问题我们同样不敢有轻易下结论。但是，可以确定的是，5G技术绝不仅仅是停留在纸面上的专利数字，真正让每个人都能享受5G技术带来的科技乐趣才是5G的终极方向所在，让技术落地、让科技造福，这才是真正意义上的5G技术。