军事上的必经之地、必经之路是怎么形成的，为什么非要打下来？

不是绕过去不行，而是因为绕过去的成本太高、收益太低，甚至形势也不允许。

所以，成本和效率，才是必经之地、必经之路的形成原因。

而成本和收益，又跟双方所处的地理形势和军事实力有关。

于是，必经之地、必经之路，就是在成本、收益和形势综合作用的结果。

一、秦与六国的函谷关

难道六国非要从函谷关入秦吗？

桓温北伐，走的是武关；刘邦还定三秦，走的是陈仓；而北方蛮夷则走萧关；刘裕北伐，王镇恶走的是潼关、渭水。

函关谷是通途大路上的一座雄关，形势险要。

拿下他，虽然成本极高，但收益极大，两相核算，还是要兵扣函谷关。

而形势则是六国从东来，六国与秦的地理形势、由东向西的行军路线，就决定了函谷关是必经之路、必经之路。

二、楚与汉的成皋、荥阳

刘邦和项羽在这里打了将近三年，绕过去不行吗？

这里确实是有虎牢关，但这里中原腹地、四战之地，说不上险要。

所以，从成本和收益的角度，就算不上必经之地、必经之路。

而原因只能是形势。

楚汉大战，总得找个战场吧，这里就是争霸中原的主战场。

成皋荥阳以西，刘邦的地盘；成皋荥阳以东，项羽的地盘。

没啥说的，这里就是一片沙漠也得拿下。

刘邦占据则立足中原，项羽占据则称霸中原，所以谁能拿下、谁就逞强于天下，其他诸侯就会拜你当大哥、就会支持你。

所以，刘邦要退守巩、洛的时候，郦食其死活不同意，必须让刘邦定死在这里、寸土不让。

三、南与北的襄阳、合肥的淮河一线。

淮河绵延千里，但有两个要地的据点，就是襄阳和合肥这两个地方。

从成本的角度来衡量，打下来的成本应该不高，虽城坚池深，但毕竟比不过四大秦关。

但是，收益极大，控制了几个沿河要塞，也就控制了千里淮河，饮马长江。

正是因为收益太大，所以南北争雄，谁也不会放弃淮河一线，因为谁放弃谁就输了。

要说天险，长江的地理形胜，强于淮河。

但是，放弃淮河一线、拒守长江天险，没几个能扛住的。

原因就是形势比险要更重要。

一旦国家生死系于天险，而不是系于形势要强和财富之地，基本上就只能处于守势了。

再坚固的城堡，也总能被攻破。

所以，长江不足畏，淮河才是关键。

四、明与清的山海关

山海关确实险要，但绕过它不是不可以，皇太极就曾经绕过山海关、兵抵北京城下。

但是，成本太高，人到了、粮食到不了，一直孤军，即便举国倾兵，也是孤军，因为没有后方，所以最后也得退回去。

那么，蒙古人是从山海关打进来的吗？

不是。

蒙古人从北边直接推倒长城，然后就过来了。

第一个原因是军事实力太强，对于这种不世出的军队，也就没啥必经之路了。

第二个原因是控制了整个北地草原，蒙古军队想从哪里进来就从哪里进来。

灭国西夏之后，就是想从西边往东边打，也不是不可以。

但是，满清没有这个实力，他们的军队没能实现对明军的彻底碾压。

还有，就是满清想借道蒙古从山西等地杀进来，蒙古人也不会买他账。

所以，既是成本使然，又是形势使然，使得山海关和宁锦防线成为必经之路、必经之地。

最后，可以这样总结吧：所谓必经之地、必经之路，都是在变化中的，成本值不值得、收益诱不诱人、形势必不必需，综合权衡才是形成的关键。

而且，也是相对的，此时认为是要地的，彼时可不见得就认为是要地。

楚汉争霸，成皋荥阳是要地；但秦灭六国，根本就没把成皋荥阳当回事。

始皇帝是以整个中原天下来布局灭国战争，中原要地就是秦之郡县，想啥时候去打就啥时候去打。

刘裕北伐，函谷关也就成不了气候。

沈田子入武关、破敌峣柳；王镇恶由河入渭，兵抵长安，也就没函谷关啥事了。