细小病毒变异：新毒株代表什么？
大家认为猪细小病毒在基因上是稳定的，但是现在我们知道它以多种形式存在，这对在猪群中控制它提出了新的问题。
巴西南部南卡希亚斯大学生物技术研究所的AndréFelipe Streck教授讨论了PPV的演变及其对猪健康管理的影响。
为什么最初认为PPV是一种稳定的病毒？
在过去，DNA病毒PPV被认为比其他病毒更稳定，其替换率或突变率接近宿主。这是因为它使用宿主聚合酶进行复制，而动物细胞中的聚合酶复合物充当修复单位。但是由于某种原因，在细小病毒中，修复单位不能很好地发挥作用，聚合酶的作用更像是RNA病毒，并在DNA序列中插入了许多突变。
我们今天看到的这种遗传差异可以追溯到很久以前，它是通过突变还是重组进化而来的？
变异驱动了细小病毒的进化过程。虽然它是一种DNA病毒，但我们可以估计PPV有很高的突变率或替换率。
就基因变异的角度而言，今天的进化过程产生了什么？
在90年代从巴西分离的PPV中观察到一些遗传变异，主要涉及病毒外壳或衣壳的突变，并分配到两个系统发育组。随后，德国Truyen教授的研究发现了另外两个系统发育集群，其中27a株开始占主导地位。随后的其他研究也在不同的大陆发现了新的菌群和27a样菌株，比如在中国，以及在包括奥地利和罗马尼亚在内的欧洲地区。
最初在德国分离的称为27a的菌株有何不同？27a在遗传和抗原上都不同吗？
现在，我们谈论类似27a的菌株，因为原来的27a可能已经不存在了。它们之所以不同，是因为它们在衣壳的一个非常重要的部分有一些新的氨基酸。我们称这些部位为“环”，它们正是刺激免疫系统的部分。这些环的某些点的变化可能有其他影响，比如这些菌株的复制活性更好。这样，类似27a菌株在该领域非常重要。
您提到了抗原差异。一般而言，像27a病毒的PPV一般毒性更大吗？
Truyen教授的研究确实发现27a病毒比标准的PPV病毒毒性更强。重要的是，在某些情况下，这些变体可以更好地复制，而针对一些较老菌株的抗体对这些27a菌株的中和能力有所降低。
这些新菌株对实际商业疫苗的性能有何影响？
由某些旧疫苗株产生的抗体的中和能力因新的PPV而降低。
PPV的进化是国际现象吗？
到目前为止，这些27a样菌株主要发生在欧洲和美洲。通过比较孤立了亚洲的报告。对于像中国这样的亚洲一些国家，我们观察到其他菌株占主导地位，那里的菌株多样性更大。在欧洲，尽管27a样PPV在母猪群中占主导地位，但野猪种群中的菌株在遗传上却更加多样化。
我们使用已建立的疫苗是否可以在影响细小病毒的进化中发挥作用？
我们不需要将这些新突变体或新菌株归咎于疫苗。早期的假设是，新衣壳特征的出现可能是由于病毒对疫苗的适应性。这些菌株有时被称为逃逸突变株。但是，在我们的研究中，我们可以看到适应性很强的菌株如何能够与众不同，因为它更适合与他们竞争。接种疫苗甚至可能减少某些遗传多样性。当病毒具有更多的复制自由时，通常会发生遗传变异，而接种疫苗则不会发生。疫苗接种对某些菌株的优势施加了严重的选择性压力。因此，重要的是监测没有疫苗的野猪种群，因此对于猪细小病毒和其他病毒通常具有较高的遗传多样性。
考虑到猪群中不同的优势病毒株的出现以及它们对传统疫苗的反应，你认为新疫苗的开发是受欢迎的？
疫苗技术必须不断改进。我们必须记住，这种病毒具有很高的突变率，并且永远不会停止变化。我还强调了在拥有大型养猪生产系统的国家中监控这些变化的重要性。这种进化过程在地理上是相关的，因此疫苗公司以及猪生产商和兽医必须了解这些信息。
By André Felipe Streck