心理学家：不谈钱的婚姻，将一差到底

电影《小时代》里面有个很经典的片段，这个片段让很多人都记忆犹新。面对顾源的质问，顾里一字一句铿锵有力的说道：“没有物质的爱情就是一盘散沙，都不用风吹，走两步就散了。”

然而在现实生活中，这种现象也并不少见，在现实面前，很多别人引以为傲的感情也变得不堪一击。身边的朋友有因房子问题而分手的，也有因为彩礼问题而分手的。

这一切的一切都是因为在这段感情里面，他们没有把这个物质问题谈到一起。

关于婚姻，林语堂说过这么一句话：“用爱情方式过婚姻，没有不失败的，要把婚姻当饭吃，把爱情当点心吃”，怎么样把婚姻当饭吃，饭是最基础的温饱需求，而温饱需求涉及物质成本，我们也可以理解为好的婚姻一定需要物质基础，一定要吃好饭，好的婚姻就一定要谈钱。

谈钱其实谈的是三观

很多因彩礼问题，房车问题，最后分手的情侣其实就是败在了钱这一方面，很多人眼中觉得谈钱就比较势利，其实谈钱可以体现出两个人不同的三观。

就像林语堂口中所说的，要把爱情当饭吃，那么爱情必须要回归现实，回归生活必然会涉及到金钱以及彼此对金钱的看法。

正所谓1000个读者，1000个哈姆雷特，每个人对于同一个事物的看法也会呈现出截然不同的态度。

那么同样的，我们对于金钱的看法也是不尽相同的。在婚姻中谈钱其实在很大程度上是在试探对方的三观。

两个金钱观很不一样的人很难走到一起，也很难拥有美好的生活。就好比一个从小生活在优越家庭中的男性和一个生活在贫困家庭中的女性在一起。

这位女性每天精打细算的节约每一分钱，很少买昂贵的物品；而这位男性，更愿意花成百上千买一套质量好的衣服，这也不是一种错误的行为。

我们也无法判断究竟是精打细算的生活更好，还是说讲究生活品质的生活更好。因为这两种生活方式，本质上都没有对错之分。

两个人的价值观不一样，那么他们也很难拥有幸福的婚姻，所以说谈钱其实谈的是两个人的三观，两个人对于金钱的看法，这同时也能体现出两个人态度的某些差异。

谈钱谈的是这段感情

网络上有这么一句话，来形容一个男人是否爱一个女人：愿意为你花钱的男人不一定爱你，但是不愿意为你花钱的男人一定不爱你。

因为很大程度上来说，男人所拥有的每一分钱都是通过自己的辛勤汗水所换来的，自己的辛勤汗水必然要花在自己觉得值得的地方。

那么很多人可能就会觉得花钱越多的男人才是越爱自己的，我们应该考虑的是他所花的钱在他的工资中占比多少。

有的人只有2000块钱一个月的工资，却愿意为你花1000，有的人有着2万的工资，愿意为你花3000。然后我们就能说后面的更爱自己吗？

同样也是因为大脑构造的不同，大部分男性的思维比较理性，更加现实，他们也能够清楚的掂量自己所花的每一分钱是否是用在了用武之处。

在一段好的婚姻中，必然要涉及到对于金钱的讨论，暂且不说两个人对于金钱的态度是否是一样的，两个人如果都不愿意为彼此花钱，那么这段关系其实没有继续的必要了。

如果一个男人不愿意和你谈钱，也不愿意为你花一些钱。那么很大程度上来说，他没有把你规划到他的未来之中。

因为很多时候钱能给我们更好的物质生活和物质水平，如果一个人不愿意给你更好的物质生活，那么其实他也没那么爱你。

好的婚姻需要“门当户对”

前面说到了，谈钱是谈三观和谈这段感情，其实他们本质的目的也是为了检验这段关系中的两个人是否是合适的，这段关系是否应该继续。

其实婚姻中最重要的点就是合适，就是门当户对。此时的门当户对不是两个人一定要有着同样的经济基础和社会地位，更加侧重的是两个人的一些生活观念和价值取向。

一段长远的婚姻，一段好的婚姻，必然需要两个人在同一个频率上共同进步，而婚姻中对于金钱的讨论，其实就是对于现实生活的讨论。

婚姻中的柴米油盐酱醋茶，吃喝拉撒，哪一样不需要钱呢？一段好的婚姻不一定有着极其充裕的物质支撑，但一定有着两个人对物质要求的共同融合与理解。

作者 | 汤先生

编辑 | 汤先生

参考资料：Journal of personality and social psychology

各位看官好，我是汤先生，假如看我文章让您觉得脸上有光，说出去倍有面子，不妨留下您的点赞和建议，我都会看，求关注！