巴菲特：金钱和政治的关系----2019股东大会歪解。
有意思的三个问题
一、政治倾向问题
这届大会上，有几个问题特别有意思。一个问题是，关于巴老的政治观点是否影响公司业绩。会场有人提问，民主党支持的更多监管、更高税率，甚至未来要求拆分伯克希尔旗下的子公司时，是否会因为巴菲特的政治观点而影响到伯克希尔？
巴菲特表示，在评价政治时他不从公司的立场出发，伯克希尔公司本身在过去54年来从来没有给一位美国总统大选候选人捐过款。他本人是个资本主义的支持者，但资本主义制度本身包含监管与照顾社会公平。对美国人关注的医疗保险问题，他希望私营领域能更多参与这个行业，但并不认为美国的资本主义制度会改变，医疗保健问题也许政府部门给出的答案少于私营领域。
什么意思呢，就是说别把他对当局的看法，以及前些年支持希拉里选举的事情混为一谈，公司是公司，我是我。
哈哈哈，这个回答很有意思，我们后面结合其他信息一起解读。
二、风电问题
伯克希尔持股91%的伯克希尔能源公司是否想要投资在高速成长的项目中。曾经担任伯克希尔能源业务CEO、2018年1月升任主管伯克希尔所有非保险业务的副董事长Greg Abel被巴菲特点名发言。
Greg表示，伯克希尔能源业务已经专注于投资在爱荷华州的可再生能源项目，目前正在寻求更多在美国西部的公用事业公司投资机会，不过目前这些项目发展缓慢。例如PacifiCorp公司在2008年就规划增加更多的可再生能源项目，直到目前才开始建设第一期。对于伯克希尔能源业务在内华达州面临的挑战，Greg表示，目前确实有一些问题，但认为是长期值得做的投资。
三、投资油气公司
伯克希尔卷入了史上第四大石油业并购，承诺将向美国第四大油气公司西方石油(Occidental Petroleum)投资100亿美元，资助其收购Anadarko石油。此前Anadarko石油同意了雪佛龙公司约330亿美元的收购计划，而西方石油上周提出，计划以380亿美元收购。有媒体此后评论称，巴菲特“破例”了，这样投资西方石油等于间接支持恶意收购。
巴菲特称，之所以进行本次投资，是因为看好Permina盆地。他说，美国目前原油日产量1200万桶石油，其中400万桶来自Permina盆地。这令人难以置信。
当被问及，为什么伯克希尔不直接购买Anadarko时，巴菲特说，因为他不是原油行业的专家。
此外，巴菲特还在伯克希尔的股东大会上表示，伯克希尔哈撒韦公司计划“投入大量资金”在能源领域。
为什么吧这三个问题联系在一起呢？因为，这三个问题其实是一个问题，政治倾向性！
巴菲特的立场
巴菲特一直高调支持民主党人，2016年在竞选总统时期，86岁的巴菲特高调支持民主党候选人希拉里(Hillary Clinton)，在内布拉斯加州最大的工商业城市奥巴哈为希拉里助阵，并且领衔为其筹集竞选资金。巴菲特经常与特朗普发生冲突，并斥责特朗普并未公布所得税申报表。但在特朗普当选后，巴菲特很快就转变了立场，对其予以支持。
2014年10月07日股神巴菲特在参加财富杂志举办的一场会议上表示他力挺前国务卿希拉里-克林顿参加2016年总统大选。巴菲特表示希拉里将击败对手赢得大选的胜利。12月4日报道，全球第三大富豪沃顿-巴菲特日前向“为希拉里而准备”（Ready for Hillary）——希拉里2016年竞选美国总统的政治行动委员会捐款2.5万美元，兑现其此前称“将重金支持希拉里2016年参选美国总统”的承诺。
在他自唐纳德·特朗普赢得美国大选以来接受《财富》的第二次专访中，巴菲特是直言不讳的希拉里支持者，为希拉里举办了15场筹款活动。在大选日，巴菲特甚至在其家乡奥马哈租用了一辆有轨电车，以鼓励人们去投票。
让巴菲特改口的，只可能是特朗普税改方案，虽然巴菲特口头上曾经批驳，称税改“只是在给我这样的富人减税”。其实，这和当初支持希拉里，也是一样的道理，希拉里代表的奥巴马时代，让平民减税，富人避税，但是严重加大了“小富”（中产）的税负负担。
2018年股东信中，巴菲特给特朗普点赞，并且对经济保持乐观。据巴菲特介绍，2017年全年，伯克希尔·哈撒韦资产增值653亿美元，其中有360亿美元来自公司的日常运作，其余的290亿美元“是12月国会修订美国税法带给我们的”。
巴菲特说，“我们接近90%的投资都是在美国进行的，美国的经济土壤仍然肥沃”。（这是夸特朗普吗？）
然后发生地事情大家也都知道了，就是伯克希尔抛出了回购计划，回馈股东。
谁和钱过不去呢？
能源投资
接下来就是这个著名的风电问题，巴菲特2017年提过，继过去10年斥资150亿美元建设风电场之后，他的公司可能会继续投入数十亿美元发展可再生能源技术。粗略一比较，和今天投资油气公司的数额一个数量级，哈哈！
这是为什么呢？其实也和上面的立场相关。
一、奥巴马支持风电
EIA在报告中称，2013财年至2016财年，包括生物燃料在内的可再生能源补贴占美国能源补贴总额的42%至52%。2016财年，仅税收补贴就占可再生能源补贴总额的80%。
而在美国可再生能源补贴中，大型风能项目的税收补贴占25%，这使美国风能发展迅速。美国风能协会(AWEA)数据指出，2017年，美国风力发电量占总发电量比重达到了创纪录的6.3%。目前有14个州超过10%的电力来自风能。
化石燃料补贴中，美国对煤炭的支持略有增加，而对油气的支持则大幅减少。
这就是奥巴马时代的能源政策的体现。2017年，在美国，风能和太阳能的新增装机容量占到新增装机总量的近一半。很明显，美国也有抢装这一动作，在奥巴马下台前最大限度利用政策优惠。
奥巴马时代，投资风电，政府给补贴，支持希拉里，这三点一线，很合理！
二、特朗普支持天然气
但是，很明显，特朗普对补贴新能源不满意，特别是风电。当选时特朗普接受《纽约时报》采访，明确表示，他不支持补贴风电场。“我的意思是，这些风电场基本上行不通。我不认为，倘若没有政府的补贴，它们还能生存下去。这让我感到不安，它们把鸟儿都杀光了。”
而2018年显示，天然气重回。笔者以前一篇文章中已经列举了2018年美国新装机发电机组的数据。
天然气新增机组19.3GW，退出4.7GW
风电新增6.6GW
太阳能新增4.9GW
很明显，天然气已经占据市场绝对主力。
美国的油气开发量，在特朗普的支持下，正在飞速发展中。独立能源咨询及数据服务商Rystad Energy发布最新报告指出，最快到2025年，美国油气产量将达到、甚至超过俄罗斯和沙特的总和。不出意外的话，特朗普任期结束前后。
报告称，到2025年，美国有能力将液化原油制品（石油、凝析油、液化天然气等）产量提升至2400万桶/日的水平，较2018年日均1500万桶的产量再提升60%。相对而言，届时俄罗斯与沙特油气产量的总和将低于这一水平。
那么巴菲特所说的，大量现金进入的能源领域，该是什么领域呢？我赌不是风电。
看到这里，应该明白，巴菲特说的：“在评价政治时他不从公司的立场出发”，是什么意思了吗？
巴菲特哲学：”永远和总统在一个阵营里！”
只是笔者不知道，到底是总统在他的阵营里，还是他在总统的阵营里？
插播花边一条，库克也来股东大会捧场，看起来，巴菲特政治学，库克应该学的差不多了。
还有一个观点，挺值得关注。巴菲特上周五称，美国的经济现状十分奇怪，超出他所读过的经济学教科书范畴，是任何经济学教科书都无法预见的。目前失业率如此之低，但利率和通胀并未上涨，而政府还在增加开支和赤字。他认为这种情况不可能持久（到底多久？2021年？）。