刘涛:单郭

“单郭”一词,见陶弘景与梁武帝《论书启》:“二卷中有杂迹,谨疏注如别,恐未允愚衷,并窃所摹者,亦以上呈。近十余日,情虑悚悸,无宁涉事,遂至淹替,不宜复待填毕。余条并非用意,惟《叔夜》《威辇》二篇是经书体式,追以单郭为恨。”

丁酉五月,在复旦大学中华文明国际研究中心,意大利访问学者毕罗召集的《中古书法与政教研究:收藏复制与传播》研讨会上,北京大学中古史研究中心史睿提及“单郭”问题,余指為笔画单细。

会后史睿发来微信,引成都中医药大学王家葵之说:“单郭”即双钩未填墨,因上文有“不宜复待填毕”,可为本证。不日,史睿举旁证一条,见北宋黄伯思《东观余论·跋黄庭经后》:“仆顷在洛见承直郎李鹏举家蓄此帖一卷,乃唐褚令(遂良)摹,单郭未填,笔势精善,乃钱思公(惟演)家本,号玉轴黄庭。”史睿断定,勾勒字迹的外形而未填墨者为“单郭”。

如此说来,古代“单郭未填”之法,即后世所称“双钩”。晚近书家好以薄纸双钩稀见的古碑法帖,更有书局印行碑帖的双钩本,如《思古斋双钩汉碑篆额》《天一阁宋拓刘熊碑双钩本》等。清季民初,文房信笺亦见双钩篆隶大字,用为美术纹饰。如此之类,皆属陶弘景所谓“单郭”。

(0)

相关推荐