常听 [说话要可靠，做事要可靠]，那怎样才算“可靠”呢？
上期[周三]栏目又强调了论证的“有效性”，即怎样的推理过程才是符合逻辑的。
这期文字说说论证的“可靠性”，也就是看看怎样的论证才算是可靠的，以及可靠论证的前提与结论之间的真假关系如何。
-01-
首先我们需要说明一点：我们这里所提到的“可靠”与日常生活中的“可靠”是有一定区别的。比如，当我们说“'多思考分析'是个可靠的建议”，指的是这个建议我们可以相信，或者依据经验这样做符合实际，或者依据给出建议的人值得信任；再比如，说“她对iPhone 12 销售前景的判断很可靠”，可理解为，她这一方面的专业知识较符合实际的。而在这一系列文字中，我们提到的“可靠性”，与“有效性”一样，只是在演绎论证时使用，更侧重于论证的某些属性。
可以简单理解我们前几篇说的演绎论证的有效性指的是，论证的推理过程符合下面逻辑结构：
前提1：m——p
前提2：s——m
--------------
结论：s——p
符合了，我们就说该论证是有效的；反之，就是无效的。这里侧重的是论证的逻辑结构评估。
而论证的可靠性指的是，在保证论证有效的情况下，前提都为真，推理出的结论就必然为真，即可靠论证的结论为真。由此可见，可靠性侧重考察的是有效论证的结果。如果用逻辑结构表示的话，可以看成：
前提1：m——p
前提2：s——m
--------------
结论：s——p
且前提1、前提2都为真，则结论为真。
一旦一个演绎论证，被判定为有效的——推理过程符合逻辑，再判断它所涉及的所有前提都为真——符合客观事实，那么它的结论就为真，就是可靠的，可以被信任的。
-02-
让我们再通过具体的例子来说说论证的可靠性与有效性之间的关系。再重复一下，符合推理逻辑的论证为有效论证，而一个有效论证，一旦前提为真，就能推导出它的结论也为真。换句话说：一个有效的论证，不可能出现其前提为真的同时结论却为假的情景。举个有效论证的例子：
p1：所有的手机都是iPhone
p2：所有的iPhone都是电脑
----------------------
c：因此，所有的手机都是电脑
单看这个推理过程，它符合有效论证的逻辑结构的，即这个论证是有效的。再看两个前提，如果“所有的手机都是iPhone”且“所有的iPhone都是电脑”都为真，那么“所有的手机都是电脑”也就为真了。只是，客观事实是这两个前提都为假——不符合客观事实，iPhone只是手机的一种，并不能代表所有手机，iPhone是手机，不是电脑，这些是大家很容易做出判断的。有效论证中，假前提不能得出真结论，则由两个假前提得出的结论——“所有手机都是电脑”，就为假。
上面这个论证，虽然它是有效的，但是它并没有什么信息和营养，换句和说就是它没能推理出真实的结论。而我们论证的目的，通常是为了推导出一些为真的结论。我们关注论证，不能仅停留在它是否有效这个层面，还在于了解它能否推理出真实可靠的结论。于是，论证的“可靠性”就起了这方面的作用。把上面的例子，我们做个变化来说明一下：
p1：所有的iPhone都是手机
p2：所有的手机都是移动电子产品
----------------------
c：因此，所有的iPhone都是移动电子产品
此例中，论证的推理过程符合逻辑，即论证有效。另外，两个前提“所有的iPhone都是手机”、“所有的手机都是移动电子产品”都是符合客观事实的，即前提都为真，则得出的结论“所有的iPhone都是移动电子产品”也就为真，是一个可靠的、值得信赖的说法。
-03-
通过上面的介绍，我们可以看出，作为一个可靠的论证就必须满足两个要求：
首先，论证有效。论证必须是有效的——推理过程符合逻辑。相反，所有无效的论证都不可靠；
其次，前提为真。论证的所有前提都必须是真的——符合客观事实。一旦有假前提参与论证，则论证不可靠。
要被判断为一个可靠论证，就必须同时满足这两个要求。只有这样，论证得出的结论才是可靠、可信的。
让我们再回到“所有手机都是iPhone”的例子，想想它是个可靠论证吗？前面我们也分析了，它首先是个有效论证——这是毋庸置疑的，即它满足论证可靠性的第一个要求。再看它的两个前提，我们也分析了，很明显都是假的，即这个论证它不符合可靠性的第二个要求。所以“所有手机都是iPhone”这个论证，不是一个可靠论证。
我们再来看另一个例子，即前提都为真，但论证却无效——推理不符合逻辑的情况：
p1：所有的狗都有毛
p2：熊二有很多毛
-----------------
c：因此，熊二是一条狗
这个论证中，所涉及的两个前提都是真的，即它符合可靠性的第二个要求。再回过来看它的推理过程，我们看不出它的结论是如何通过前提推理得出的，则判断它是无效的——不符合推导逻辑，那么它就不符合可靠性的第一个要求，则它就被认为是一个不可靠的论证。
还有一些情况，比如一个论证它所涉及的所有前提都为真，而且它的结论也为真，但因为它的论证过程无效，则就可判断它是一个不可靠论证。至于一个论证前提及结论都为假，论证过程也无效的情况，那自然是一个不可靠的论证了。
一个论证，唯有符合它既是有效的，所涉及的前提又都为真，它才会被判断成一个可靠论证，其论证结果才能更容易使人相信。
以上，就是关于论证可靠性的介绍。了解了这些知识，当我们一旦判断出了某个论证是可靠的，就可以推断出它的结论必定是正确的。不断地积累符合客观的正确结论，对于我们认识事物将起到事半功倍的效果。