【耳边评测】动铁新声代——达音科SA6
明天就像是盒子里的巧克力糖
什么滋味
充满想象
SA6的面板也会给人这样的感觉
要好看，要好听，要有辨识度，这是我身边一些年轻烧友对器材的需求。
不同于我们这些“八零后”烧友只对声音感兴趣，不那么在乎美丑，现在的烧友对于器材的整体表现提出了更高的要求。在越来越多接触年轻烧友后，一种“酒香也怕巷子深”的无奈感油然而生。即使声音优秀的产品，没有一个漂亮的外表也难以让“新生代”烧友买单。
在审美的层面上来说，每个人都有自己不同的理解。一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，对于声音的理解也更是如此，听音喜好的不同直接导致对器材的不同喜好。无论播放器还是耳机，都需要努力满足不同类型烧友的耳朵，这对品牌方的调音水准提出了更高的要求。调音是考验技术与艺术积累性的，光有技术而没有对声音的理解是空洞的，光有声音上的理解却没有技术上的支持是无奈的。有时候打动你的可能就是那么一瞬间，一副耳机，一首歌曲。
我对达音科的印象是从17th开始有改变的，而且在17th之后又试听到了玥，一种“铍”到底的感觉很是奇妙。原来达音科还是没有忘记自己的本能——对动圈的调教，毕竟多数人认识达音科都是因为DK3001、3001pro、4001之类的圈铁耳机，像Titan3、5这样的耳机被提及的程度远不如上面说的几款。而DK2001的出现让更多入门的烧友选择了达音科，虽然这是一条售价比较低的耳机，但是在配置上也加入了镀铍振膜，调音上也比较讨喜，也为品牌吸引了许多新用户的关注。如果说达音科对动圈或是圈铁的调教已经得心应手，那么SA6的出现就让众人耳目一新了，全动铁的单元设计，完全不同图案的面板。在配置上SA6可谓是下足了功夫，六个动铁单元+八股古河铜镀银线材，诚意满满。而且在机内线上也用上了古河镀银机内线，透过半透明腔体可以清楚地看到机内线的走向与连接方式。其实机内线是经常被烧友忽略的，大部分烧友的关注度基本都在搭配不同的升级线来获得更适合自己的声音，但好多烧到“极致”烧友是会连机内线都更换的，这一点上在大耳更常见。耳塞在更换机内线上还是有些困难的，要有很强的动手能力，况且有些耳塞的腔体打开就不能复原了。
这次为SA6搭配了DTR1、R5、1795三款前端，客串嘉宾则是iBasso的DX220MAX。
在说声音之前先来说下SA6的驱动问题，SA6虽然是60Ω的阻抗，但是灵敏度是115db，日常用手机推的话只要声压够的情况下还是能获得不错的声音表现。所以想手机网易云+耳机这种直接组合的话，SA6也并非完全不能胜任。
SA6的声音没有那么大的“毒”性，但是有着极好的耐听度。一般的多单元动铁耳机都有着极高的解析，声音上都比较“素”。会有听久了耳朵累、氛围感不够强的尴尬。而SA6却有点与一般意义上的动铁耳机“背道而驰”的感觉，声音温润而舒适。得益于SA6温和的调音，其在前端与乐曲适应面上也比较广泛，不仅适合有一些听音经验的老烧欣赏，也很符合许多初烧或进阶级烧友的欣赏取向。
DTR1+SA6
这套组合是最具味道的，这两者都是性价比很高的器材。DTR1这台机器胜在体积与推力上，虽然外观有些上个世纪工业产物的既视感。但好像许多烧友对这样的外观反而会觉得“看起来更好听”，事实也恰好是这样，摒弃那些花哨的功能后DTR1更适合长时间聆听音乐，声音完整度很高，单端推力也很强。在这单端强大推力下的SA6给人一种在听动圈的错觉：人声线条感明显，无论是男声还是女声都有很不错的表现。然后就是这套组合下的低频会有些让人忘记这是动铁耳机，见到好几次有人说SA6和17th有些类似的地方，我也对比了下，SA6声音比17th通透些，这也是动铁与动圈本身属性的不同之处。SA6在低频上比17th上少了些下潜，在打开调音杆后SA6的低频会增强一些，但不要想着开完就会有那种极其强烈震撼的低频，实际情况是低频会有一些增加，但绝对不是呈量级的。SA6的低频在一票纯动铁耳机里算是量感十足的，所以不建议打开氛围开关，除非你是低频的狂热爱好者。
R5+SA6
可以体验MQA的随身套装，我一直认为MQA是流媒体未来的希望。虽然MQA资源与支持播放MQA的播放器还是很少。但好在有越来越多的厂家不断加入支持MQA的队伍中来。
R5下的SA6声音有明显的年轻感，更适合流行、电子乐这类音乐类型。能明显感受到SA6干净的声底，通亮的高频。这套搭配还蛮适合ACG的，ACG包含的音乐元素很复杂，相对就要求耳塞要杂食一些。SA6的解析力也能很好地还原乐器的方位、音色，并且在相对规整的声场里结像感也能很好地感知到。多数ACG还是电子乐多一些，SA6的高频在两颗高频单元的加持下有一种要冲出头皮的感觉，并且在延展与亮度上都很优秀。在分频器的加持下，中高频的衔接很稳定，这也就让SA6的女声听起来很舒服，不谄媚，是一种很健康的声音，适合长时间聆听。
客串嘉宾DX220MAX
DX220MAX依旧保持iBasso优秀的调音，在背景黑度、三频延展上都有着天花板级别的表现，在三围尺寸上比一般大号的国砖还要大，而且我觉得220MAX是介于国砖与桌面播放器之间的产物。虽然可以当作背包播放器，但依旧还是重了些。好在这么大的体积换来了极其优秀的声音表现。
DX220MAX下的SA6更加杂食，可以适应多种音乐类型。人声有着很强的感染力，口型饱满的同时又很贴耳。高频的延展度可谓是又上了一个档次，听感上也更加舒服，这种舒服度很难在随身播放器上听到。古典乐的表现尚可，除了在声场上无法达到很宽广的表现，结像、解析、乐器位置都是耳塞很高的水准。SA6的声音还是有一定潜力在的，有一个优秀的前端，SA6出来的声音就有更加不俗的表现。
SA6是达音科新系列的代表型号，打破了达音科圈铁、动圈的一贯设计。在产品配置、声音表现上都可圈可点。达音科也是一家比较特殊的国内耳机厂商，毕竟能在旗下不同产品线的调音上做出如此大的区分度是一件很难的事情，一定程度上展现了品牌深厚声学功底。
最后，回归价格来谈产品才是不流氓的做法，SA6的声音有着不俗的水准、配置有着满满的诚意，不到4000元的售价又让它有很大的受众空间，毕竟好听、好看这才符合“新声代”耳塞的标准。
【本文转自耳边事，若需转载请标明出处】