秋瑾对鲁迅大骂并拔刀？两个人有过节？

鲁迅，被称为反帝反封建的先锋。秋瑾，也是重名的反满革命党人士。这两个人都被写进教科书，是我们歌颂的人物。但很多人不知道，历史上发生过的事情，这秋瑾竟拔刀面对鲁迅，对鲁迅破口大骂。想知道都骂了什么脏字，可以找问黄汉，现在他们怎么骂人，那秋瑾就怎么骂人，她早忘了她还是女性呢。没有一点女性的斯文，粗话连篇。

1904年的时候，秋瑾和鲁迅先后到了日本留学，因为二人都参加革命党的聚会，所以二人相识。有的人说是秋瑾先加入的革命党，是秋瑾引荐鲁迅进入革命党的圈子。

大家知道鲁迅是位大文学家，文笔非常好，实际上，他演说也非常感人，鲁迅参加革命党后，按革命党要求发表反满演说，这鲁迅一上台，也是吐沫星子乱发，很是煽情。大家听了都捋胳膊挽袖子，决定要跟大清政府死磕。秋瑾暗喜，这秋瑾就是革命党里的极端主义分子，主张使用恐怖主义的爆炸暗杀等手段，制造恐怖空气。于是秋瑾就跳出来，让鲁迅回国，去用恐怖主义暗杀清政府的官员。

这让鲁迅万万没想到，鲁迅也以进为退，说明知道危险，你为什么不去。鲁迅明确拒绝了秋瑾的暗杀指派。遭秋瑾唾骂。因为几次做工作，鲁迅都拒绝去执行恐怖主义活动。1905年，秋瑾以“投降满虏，卖友求荣”的罪名，宣判鲁迅死刑，并拔刀高喊“贼人吃我一刀”。1919年，鲁迅在他的著名小说《药》里，将秋瑾奚落、挖苦，终算报仇。

还有一种说法是出在日本政府方面，日本政府看到革命党天天叫喊恐怖主义口号，与国际理念不同。且也不想让国际上说他建造反华基地，容纳反华革命党。于是日本政府出台，禁止留学生举办以推翻中国当时合法的大清政府为宗旨的活动。在这问题上鲁迅与秋瑾出现的分歧。鲁迅主张现在留学生就主要任务就是学习，应该听从日本政府命令，安心学习。秋瑾则是狂热的革命党人，主张回国去开展针对大清政府的恐怖主义活动。秋瑾认为鲁迅就是胆小鬼，留在日本学习就是贪生怕死。拔刀恐吓，原话是：“如有人回到祖国，投降满虏，卖友求荣，吃我一刀。”

关于秋瑾大骂鲁迅的事情，很多人有研究。

中国政法大学历史研究所所长、教授郭世佑的文章《秋瑾判鲁迅死刑，罪名：投降满虏卖友求荣》，对此有所研究。新浪、搜狐、凤凰历史专题中均发表过有关文章。且不仅是这些大网站，连中国共产党新闻网、北京日报这样的官媒也都发表《秋瑾为何大骂鲁迅“投降满虏，卖友求荣”》等有关文章。

但这件历史事件，也有人提出，存在很多瑕疵。鲁迅1902年赴日留学，1903年就参加了反清革命团体“浙学会”，这个团体就是“光复会”前身的非法组织。而秋瑾是1904年4、5月间才赴日学习的，1905年7月由徐锡麟在绍兴介绍参加“光复会”。事实证明鲁迅参加革命党早于秋瑾，不存在是受秋瑾影响或引荐进入的反清组织。

光复会最早是蔡元培等组织，后来徐锡麟、秋瑾等进入，改由他们领导，并把光复会改造成完完全全的暗杀组织。这时候秋瑾已经进入领导层，所以秋瑾派鲁迅去暗杀，也是存在可能性的。

鲁迅学生增田涉当然是完全站鲁迅立场，他写有《鲁迅与光复会》一文。增田涉在文中写到鲁迅给他说的一段话：

“我从事反清革命运动的时候，曾经被命令去暗杀。但是我说，我可以去，也可能会死，死后丢下母亲，我问母亲怎么处置。他们说担心死后的事可不行，你不用去了。”

按鲁迅自我解释，是没有拒绝去参加暗杀，只是担心母亲。而革命党人就认为他贪生怕死，后就没让他去。

鲁迅在纪念刘和珍君文章里，也表达了不赞成以流血的方式换取胜利。看来鲁迅先生是不主张用暴力革命推翻大清政府的。