遭游戏人疯狂吐槽：今日头条“怼腾讯”的一次推送，怎么就犯了众怒了？

今日头条和腾讯又怼了起来。1近期一直不太对付的今日头条和腾讯在昨晚又怼了起来。不过在一些游戏人眼里，这次不只是公司层面的对抗，更像是今日头条对一个行业的宣战。事情的起因是今日头条昨天晚上的一则推送。它的标题是“新华社：要多少文件腾讯才肯收手”，导语称“新华社：网游严重戕害儿童身心健康，腾讯等大游戏厂商似乎无动于衷，还要多少道文件，腾讯们才肯稍加收敛？”

当晚，腾讯公关总监张军在微博上发表回应，放置了另一条新华社对腾讯的报道，称“这个是有电头的，货真价实……奉劝友商，别那么迫不及待嘛，改标题，改来源，全网推送，你还有什么做不到？！”意指今日头条为怼腾讯篡改电头和标题。

目前新华网已经修改了“UP值”的错误点开今日头条推送的原文后，葡萄君发现其标题为《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害？》，并未出现腾讯二字。开头的电头也为“新华网北京5月30日电”，并非今日头条推送中的“新华社”——而根据张军的微博，这篇文章之前并没有电头。今天凌晨，今日头条又在微信公众号上推送了一篇情况说明，称是百度新闻于17:21推送弹窗在先，并取了《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》的标题。之后于17:53，“今日头条值班人员注意到了这个新闻，跟推了与百度新闻一样的弹窗内容。”至今这篇文章也未被删除。

头条晒出的百度推送在这篇情况说明的结尾，今日头条称“百度新闻弹窗修改了标题，把发布者从“新华网”改为“新华社”欠妥，从内容上看，并没有改变原意，也符合新闻报道的方式。我们值班人员跟推……希望腾讯真正能一视同仁，互联网短视频整治期间，微信封杀短视频链接；互联网游戏整治期间，也请封杀游戏链接。”把话题又带回了微信封杀短视频链接上面。随后，这件事情成为了许多媒体关注的焦点。阑夕推送了一篇《几点看法：关于今日头条的开炮》，认为头条已经失去了当年的工具理性，吃相开始难看；航通社推送了一篇《“新华网批腾讯”为何如此奇怪？》，称报道没有编辑署名，体裁混乱，且未出现在新华网首页。2如果说公关行业和新闻行业是此次事件的主角，那游戏行业便成了那个不情不愿的配角：“我是谁？我在哪？为什么要批判我？”

头条回应后，一大早葡萄君的朋友圈就炸了，许多游戏从业者甚至游戏公司高管都在表达对今日头条的不认同。最常见的观点有两个：1. 今日头条怼腾讯也就罢了，为什么要怼整个游戏行业？2. 今日头条有很多广告收入都来自游戏行业，它有什么资格？

今日头条此举的确称得上是“大义灭亲”。据今日头条公布的数据，2018年Q1期间，今日头条系产品的游戏行业消耗增速迅猛，已经达到了435.1%。而据App Growing统计，4月24日到5月14日期间，抖音有34.48%的投放都来自游戏行业。有从业者将之称为“一边拿钱，一边骂娘”，这难免给人一种吃相难看的感觉。

某大厂副总裁曾向葡萄君吐槽，买量买到最后赚钱的都是卖广告的人，而不是做游戏或者发行游戏的人，这对产业并不好。如今看来，卖广告的人虽然得益于此，但他们对游戏行业的确不如开发者或者发行商热爱。当然，囿于合作关系，大部分从业者都只是在私下里吐槽，而不愿意在公开场合批判今日头条，毕竟今日头条和抖音是许多厂商最大的流量来源。而落实到行动上，即便内心再不认同，恐怕也没有厂商敢断掉在头条系产品上买量的接口。游戏人再愤怒，今日头条也不会受到什么影响。3静下心来看，今日头条推送文章中对企业需要承担社会责任的倡议没有任何问题。不过也有从业者截图，在新华网科技频道滚动新闻《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害？》下面，还有一个更大的图文位置，赫然写着《不要在短视频的浮华中“娱乐至死”》。

承担社会责任是所有娱乐产品的必经之路，但吸引用户也是所有娱乐产品的终极追求。更何况在防沉迷这件事上，国内游戏厂商做了很多事情，这些整个行业正在发生的变化值得关注。腾讯不例外，今日头条不例外，游戏行业不例外，短视频行业也不例外。回到游戏行业。2018年即将过去一半，在这半年里，大厂纷纷布局功能游戏，追求社会价值；六款电竞游戏成为了亚运会项目；RNG获得了LOLmsi季中邀请赛的冠军，这一消息还被中国日报、人民网、环球时报的微博报道。以游戏为题材的电影《头号玩家》在全球范围内好评如潮，全球票房超过5亿美元。任天堂将许多作品设计成亲子互动的纽带，这些积极的案例可以给游戏产业和相关从业者一些启发。

希望今日头条与腾讯的争端只是暂时的小插曲，也希望有一天，游戏能够真正成为家长与孩子沟通的桥梁，培养孩子能力的介质，分享动人故事的载体，带给孩子快乐的玩具，站在阳光下面，获得所有人的尊重与喜爱。我们非常期盼这一天的到来。