《桃花源记》真实的一面

1、《桃花源记》不知是志怪小说

世人皆以为《桃花源记》不过是一篇寓言小说，表达了陶渊明同情底层人民的心情，也反映出陶渊明的虚无倾向，认为朝代的更迭实在是人间最丑恶的事情。

数千年来对《桃花源记》的解释都脱不开这样的分析，少有人从历史的事实当中去挖掘《桃花源记》的真实历史背景。

关于桃花源的所在地很多人是依据《桃花源记》的文本分析，认为桃花源在武陵地区。同时对“避秦时乱”中的“秦”，一般人也认为指的是秦始皇的时代。在这种时间地点的引导之下，必然将我们的思维导向虚无与玄幻。

2、《桃花源记》实有所指

根据陈寅恪先生对历史文本的研读，他认为《桃花源记》其实有实际的指向性，只不过是陶渊明为了将真实隐去，留下一个虚幻的文本，做成小说家的样子。他认为避秦时乱的秦是指苻坚所建立的秦朝，而桃花源的所在地则位于商洛崤函之间。

有两件历史事件值得注意，第一是宋朝刘裕派遣戴延之考察洛水，行到檀山坞即返回之事，这件事与《桃花源记》中武陵太守遣人寻桃花源终不得很相似。第二是晋朝郗鉴为了躲避战乱，带领家乡父老在齐鲁之地的凙山，利用当地的山势险峻和山谷中的平地泉眼安身立命。

3、小说笔法，虚实相生

另外对于桃花源中是否有桃树，其实并不值得考虑，不过是一般的敷衍成文。而秦始皇时期统一六国之后，国内的战争并不算多，反而是到了南北朝时期，尤其是北朝境地，封建割据政权你方唱罢我登场，战争的频率和规模足以扰乱正常的生活。

至于“不知有汉，无论魏晋”，这又算是小说家架空时代的一贯手法，《金瓶梅》把时代放在宋朝，而《红楼梦》干脆不提任何朝代。