武则天当上皇帝后杀了很多大臣，为何唯独不敢杀程咬金？

首先，武则天是载初元年，也就是公元690年登上帝位的，而真正独揽大权的时间也是调露二年（680年）以后了；但是，程咬金是在麟德二年，也就是公元665年去世的，享年七十七岁，也算是安享晚年了吧，何来杀于不敢杀直说呢？

从唐高宗李治朝到武则天登基称帝，这段时期内，唐朝是经历过两次大的大臣清理的，第一次是“废王立武”事件，基本清理了以长孙无忌为首的关陇集团，第二次是武则天的“酷吏政治”重点对忠于李唐的达成和李唐宗室的屠杀，本质上来看，这两次事件和程咬金都挨不上，我们具体来看。

“废王立武”朝廷势力的再次洗牌

这次事件是以李治想废掉王皇后，改立武则天为皇后而发起的。一般情况下呢，一个人依靠某一股势力强大起来，他就比较惧怕这个势力，害怕被这股势力操纵，从小就是小受的李治就是这样，他能够被立为太子，完全是因为以长孙无忌为首的关陇集团的支持。但是李治登基后，关陇集团在朝中的势力极为庞大，但是他自己又不像他爹一样，又强大的驾驭能力，才能平庸，守城之主罢了，但是再弱的皇帝也是皇帝，不愿意老受到长孙无忌的摆布，恨屋及乌，有武则天在后宫兴风作浪，李治也很快厌烦了出身关陇集团的王皇后，打算废后。

关陇集团拥立李治，本身就有强烈的政治投资意图，不仅是投资当下，还要投资未来，你小兔崽子，刚坐稳皇位，就想踢开我们，以长孙无忌为首的势力自然不能答应了，于是就开启了反复的扯淡互怼。皇帝也不是白干的，总是有人愿意做马仔的，以许敬宗为首的一帮大臣就开始支持武则天，但是这还不够，李治又拉来了以徐世绩为首的山东士族的支持，这样李治就放开手脚，大胆的废了王皇后，贬为庶人。同时将反对的丞相褚遂良外贬，四年后，再次将以长孙无忌为首的关陇集团从京师清理出去，完成了第一次大规模清理。

“酷吏政治”诛杀忠于李唐的大臣和宗室

这是一股武则天兴起的屠杀反对自己的政治风波，正是题中说到的武则天杀了很多大臣，垂拱二年，武则天为了清除称帝路上的障碍，大起告密之风，鼓励全天下的人来京城告密，朝廷管住宿和交通伙食，甚至对告密告到电子上的人大肆封赏，于是四方告密者蜂起，自古奸臣榜上有名的来俊臣，就是通过告密被武则天提拔起来的，一旦被告密，投入狱中，基本是十死无生啊。

朝中达成人人自危，见了面都不敢打招呼，害怕被牵连啊，通过这样的手段，清理了朝中忠于李唐的大臣，同时有下令诛杀李唐宗室十二人，甚至连自己的两个亲孙子也都杀掉，年龄太小的李唐宗室全部发配岭南。垂拱四年，逼迫天下的李唐诸王起兵，很快平定，又对参与兵变的人员进行审讯，逼迫十余位未参加起兵的李唐宗室成员自杀，以此诛尽李唐宗室。此处想问问李世民做何感想啊，是不是恨自己脑残啊，随便立李承乾、李恪、李泰不比李治强！

两次事件，程咬金基本是没有参与感的

第二次事件和程咬金没什么关系，所以我们不做讨论。“废王立武”事件发生在永徽六年前后，这时候程咬金是左卫大将军，负责检校屯营兵马，在不久后，他将任葱山道行军大总管率军出征西突厥阿史那贺鲁，有可能正在做战前的准备，当然也有可能在练兵了。

为什么说程咬金参与感不高呢，一个是作为即将出征的大将军，并没有多少机会参与到朝廷中的政务的，虽然说从贞观十七年开始，程咬金一直都是长安的守将，但是他的职务从来就没有涉及到尚书、中书、门下等核心中枢机关的官职，所以对于这样的朝政，他没有什么发言权。

第二，程咬金出身瓦岗、父族都是山东士族，从来和关陇集团就不是一路人，而徐世绩同样出身瓦岗，可能徐世绩的态度就是大部分山东士族的态度，他们对于废后是持支持态度的，这样武则天没有对他们清算的理由啊。当然徐世绩、程咬金他们对于武则天称帝估计也是持反对的，但是那会他们早已经去世十几年了，也没有机会反对了。

第三，程咬金对皇帝李治的忠诚度，是令李治极为放心的，为什么这么说呢，李世民驾崩后，是程咬金亲自翠微宫奉敕统率飞骑军护卫皇太子李治回朝继位，并在左延明门外连续宿卫三个月，这样才保证了皇权的顺利更替。李治之前，前太子李承乾、魏王李泰、吴王李恪都是有过激烈的权力争斗的，都在朝中有大批的支持者，没有程咬金的保驾护航，李治能不能顺利即位是不好说的，这一点李治心里也是很清楚的，所以对程咬金也是足够信任的。

所以说，在李治生前，不管武则天有没有杀程咬金的想法，他是没有机会杀的，因为李治就不会同意，而李治死后，程咬金都死了快二十年了，想杀也没机会啊！