常州金坛高三学生作文评点‖《管中窥豹未必只可得一斑》

学生作文评点84:

常州金坛高三学生作文评点‖管中窥豹未必只可得一斑!

原题呈现:

根据以下材料,选好角度,确定立意。明确文体,自拟标题,写一篇800字的文章。

有经验的旅行者通 过吃雪糕来判断当地的发展状况。首先看有没有雪糕卖,没有雪糕的国家发展程度较差,;买到雪糕打开来看,里面是一整块的,说明这个国家经济状况不错,因为供电和交通比较发达;如果融化过的,就证明这里供电和交通成问题。

学生作文:

《管中窥豹未必只可得一斑》

匆匆上学路上,忙忙红绿灯前,偶然听到一句似怨愤似无奈的叹息:“人穷了哪有什么亲戚啊?”转过头去一看,是一位衣着朴素的中年大叔,脸上刻满了岁月的沧桑,一瞬间,我的睡意烟消云散。

一个寻常到不能再寻常的场景,一个普通到不能再普通的人,一句简单到不能再简单的话,却让人不禁联想到这背后究竟有着怎样的故事,甚至透过这一句话,看到了目前的社会现象。(什么社会现象,能不能具体点)就如一柄寒刃,精准有力地插入了这个社会的要害,血淋淋地撕开社会表面的温和美好,暴露了多年安逸下的沉疴。

震撼人心,无法反驳。

也许我们早就习惯了大事件大视角的陪伴,也经常高谈阔论。

却忽略了小切口。这些小细节就像高明的捕食者,极容易被忽略,不出手则已,一出手便是致命一击。

对于庸人来说,这些小细节似乎没有任何可取之处,然而在有远见卓识的人看来,它们往往比许多大道理更有说服力。

轰轰烈烈的美国大选在无数个史无前例中落幕了,让无数人大跌眼镜。然而中老年网红张召忠却再一次成功预言特朗普的胜利,让人不得不叹服局座的先见之明。在错综复杂的因素中,局座敏锐地发现了一个很重要的细节:在初选阶段,特朗普就干净利落地将布什家族的竞争者给打败了。局座在这个伏笔中看到了美国人民的态度,也看到了最终大选的结果。没有无缘无故的走红,想要得到别人的追捧,自是要比别人看得细想得多,从每一个细节中去发掘有利信息。(抓热点没错,吸引人!但如何打败的小细节应该写具体吧,也就是说局座是如何做到见微知著的,这是材料的核心立意,怎么可以不深入分析,一笔带过啊?)

管中窥豹,可见的未必只有一斑。行家早就已经通过一斑描摹出了整个豹身,并将其运用得炉火纯青。

谁又能想到深埋多年的尸骨却是会说话的,甚至能帮人破案?南通刑警大队的贾东涛利用尸骨检测DNA,破获了一起又一起案件,使冤情得雪,凶手就范。至于曹雪芹,更是将这种从细节窥全局的手法运用得得心应手。贾府最开始透露出衰败的迹象,竟是冷子兴关于贾府当府中古董的言论。全书情节之中更是处处有暗示,章章有伏笔,读来让人回味无穷。(由点到面,素材新颖)

纸上谈兵,从大处入手是很容易做到的事情,真正难能可贵的是那些心中有韬略却能从小处细察的人。只要突破“管”这个局限,外面自有超出“一斑”的世界。(结尾点明主旨,写的还不错)

作文评点:

作文的立意是正确,题目指向是明确的,素材是准确而且新颖的。

但是从文章中我感觉到你写这篇文章好像有应付和急就的成分。你的文体像议论性散文但又不完全像。作文立意后,请考虑用何种规范的文体表达。目前江苏高考一般就是就是记叙文,议论文,议论性散文三种文体;

第二你的文章应该深入分析两个方面,一是如何管中窥豹,为什么要管中窥豹;二是怎么就“未必只可得一斑“”。把这两方面具体化,可惜你写的太笼统。

时间紧就不要写,写一篇必须带动一类主题的把握,还有200天没有时间可以再去折腾。最后得分49,看看下面的60分以上作文吧!

审题分析:

材料第一句话“有经验的旅行者通过吃雪糕来判断当地的发展状况”,起一个总起作用。“有经验”是 对该旅行者的肯定,没有讽刺意味,这一点必须明确。

你也试一试:

题目在文章中,有兴趣地家长也可以让你的孩子写写,事非经过不知难。

【原创不容易,费心又费力,如果有价值,请点

并转发,这就是最好的支持与肯定】

(0)

相关推荐