陆谷孙：老狗学新招
这是一句英文熟语的汉译。Love me, love my dog，英人爱狗，以狗代人，毫无贱人的意思。
事情是不经意间发生的。庚寅虎尾，学生恤老，买了个芝士蛋糕，来陪我吃年夜饭。开饭之前，一老一小，摆弄电脑。学生在键盘上噼里啪啦一阵敲打，说是已替我注册了新浪微博，我就请他示范，上去给相熟的两位小朋友各发了个短帖，调侃几句。翌日，大年初一，试着独立操作。嗨，热线居然一接便通，刚一露头就碰上严锋老弟，觉得特别亲切。两人对谈，引来网友围观，渐渐地，熟人越聚越多，有的尽显真身，大呼“陆老师真的是你啊，我是×××啊。”这中间有一位五十年不见的老友，也有定居国外多年已久无联系的从前学生。无怪乎，老于此道者都叫微博交际为“织围脖”，走针引线，最后形成网络，名副其实的 networking是也。
微博一帖只容一百四十字，不像博客那样，发一文好歹要敷衍个千把字，而且帖来帖往，即时咳唾，率尔操瓢，情来似赠，兴往如答，由不得你陶钧文思，斟酌再三，真实性、实时性和犀利性均非大块文字可比。从技术角度说，微博通过手机、iPad等时尚电子媒介，变被动阅读为“送上门来，点击即看”的主动阅读，给用户带来自主性和便捷，传播的速度和广度又呈几何级数提高，由此实现博客的“与时俱进”。微博与电子邮件或视频聊天又不一样，因为后两者基本上都是一对一的交流，而微博一帖发出，受众不知凡几，向背亲疏关系全在不知之中。微博还有一种自成一格的俱乐部式氛围，说“排他”有些过头，但有意与非微博世界拉开距离倒是不假。这氛围中有几分玩世的意味，那自然是其中青年人居多的缘故。眼见一个老者颤巍巍踏入他们的地界，问出许多有关微博ABC的无知问题，使他们感受到自己的年龄优势，又能体验代际交流的乐趣，所以一一耐心答问，并不把我赶将出来。
微博的这种氛围，我以为有点“减负”的作用，亦即能把沉重的话题稀释、化解，想来对大局只有好处，而不致添乱。联合国安理会好不容易以十五比零的票数，一致谴责利比亚。消息传来，不用长篇大论，一句“这比拍万米国家形象片更给力”的短评，就足够威武地表达了老百姓支持中国代表的态度。再以昨天刚见于互联网、今日方始见报的一条深圳“白金”客声称认识国航老总而大闹座位升级的新闻为例，前晚就有“童鞋”（同学）把视频链接晒上微博，立刻就有跟评： “可怜阿拉这种东航普卡的朋友。”接着是续评：“阿拉可是啥卡也没有。”一发两传，用不着多费唇舌，特权这个老大难问题即刻凸显于屏。国人做事常常以面子为重，本是痼疾，如写文章，由远及近，娓娓道来，可能免不了还要引鲁迅、柏杨什么的名言。可是微博上一小帖，要旨便全有了：“中国的草坪都是给看不给走的，跟这些‘景观草坪’一样，我们的很多东西都是为了告诉外人：我们也有。但是对不起，你不能使用。”某国某公近日正屡放绝话，央视报道转引此公“如不再受人民欢迎，就不值得再活下去”豪言。打开视屏，只见某公站在那厢城头挥拳嚎叫，肾上腺素大奔突，谁知被这儿微博上的一位“童鞋”冷面幽上一默：“死一个看看？”微博打拐的实效已为社会所承认，尽管至今还有人在说三道四。我觉得除了实效，微博上转发并热议“随手拍”，对于网友心灵上的震撼意义尤其不能低估。今日中国，到哪里去接受这么一场深入又持久的人道主义感动？无怪乎某网友说“感动是最有价值的稀有心理体验”。
当然，认真的探讨和交流更是微博的主要内容。出版界的朋友推荐中国人瑞周有光的新书，介绍卢梭《忏悔录》之后的续作，比照霍、杨二译《红楼梦》，点评刘心武的续红楼，欣赏康生和袁世凯的书法，给陈巨来《安持人物琐忆》挑刺儿，讨论腰封的得失，盱衡报刊的排行……其他如新西兰基督堂城二度地震的报道，关注“环中国自行车长途旅行”的勇敢的东哥，台湾媒体人跑到大陆向麻风村孩子献爱心，千岛湖水下古城，史实与八卦兼有的影片《国王的演说》，张路评球，BestBuy是不是不肯学坏才关门大吉，中山原配，梁文道丢手机，邱会作，千家驹，等等等等，那简直就是一部动态百科全书。
“老狗玩新招”，本人上得微博不足一月，已颇有我师葛传槼先生于1960年代在《英语学习》上答问的那种感觉。多的是求问学习英语之道，这可不是三言两语说得清楚的，我只好以任何人任何种类的学习，究其本质，都是自学相搪塞。我不是“听说领先派”，而是“读写 / 译领先派”，就只能老和尚念旧经；不过更重要的是，我想自己应该帮着破除“英语是帝国主义语言”这一无知偏见，把真爱融入自己学习的科目，用微博语言说，就是成为“英语‘控’”。我愿意跟“童鞋”们一起研讨“It's a good father who knows his son”在意义上究竟是正解还是反解，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”怎么译成英文，“不吃饱哪有力气减肥啊” 可不可以简译作 “Eat to reduce or reduce to eat？”，帮助他们试译诗歌和戏曲中的“衬字”、相声表演中的“捧哏”和“逗哏”，以及更多类乎“吐槽”、“傲娇”、“小清新”、“剩男 / 女”（还要分级别）、“闷骚”等的亚文化群落常用词。谁叫我有语文癖？挖空心思帮着小的们找英文译法。没过多久，就遭人讽刺了，说是有空还是去编本“市井词典”吧。但是，长年生活在死板的学术语境和压抑环境中的人，偶一接触青年人的语文狂欢，有种巨大的新鲜感甚至治疗作用。生理已老者，自然不能再跟年轻人一样欢忭腾跃，然而在心理上得到调剂，就像跟自己远在万里之外的外孙一辈，每天做做游戏，孤老不孤，不也是件好事？
当然，身为长者，也不能事事由着小的们。就像那则网上热转的关于英语“f-k”辞源的一个帖子：
“在古时的英国，一般人不能随意做爱。除非他们是王家贵族，不然一定要有国王的允许。所以当人们想要生小孩时，他们就会去跟国王申请允许，国王就会给他们一个牌子挂在门上，代表他们可以做爱。在牌子上写着‘Fornication Under Consent of the King’。这就是 FUCK的起源。”
我先是评论：“太有想象力了”，继而提请大家注意这是不可靠的所谓“俗语源”，不足为信。没用，狂欢已经开始。有人说英国国王应兼计划生育委员会主任。有好几天吧，那帖极火。我没办法了，就只能对发帖人说“瞧，阁下的帖子已经给转得火龙黼黻了”。“黼黻”（读作“呼呼”）两个字是故意用的，逗逗小的们，果然有人乐不可支，给起了个“火龙语”的雅号。
达·芬奇说过：“要抵挡什么，开始时比较容易，到最后就难了。”（英译：“It is easier to resist at the beginning than at the end.”见 Note- books [1508-18], Vol I, Chpt.1）玩微博似乎也是这样。有位媒体老友曾目击我的全部“电子成长史”：1995年开始用电脑，2000年之后才学会电脑写作以及收发手机短信。现在，看我老在微博上盘桓，不给媒体写稿，他骂我是“贰臣”。我倒想反问他一句：今天你与朋友联系，最最多用的工具是什么？电话座机还是手机和电脑？虽无“田野调查”，我想一定是后者吧？所以，对于电话座机而言，你不也在一定程度上开始当“贰臣”了？这是潮流，朋友，自愿地跟着游泳，叫做swim with the tide；被浪头挟卷着前行，叫做be swept along。今天微博流行，焉知日后——我在胡思乱想——不会发明个什么“声博”、“唇博”甚至“脑博”之类的交流方式，等着我们的后代去玩呢！