开篇词：通过历史走向未来
吴国盛 原创 首发 科学的历程 2016-02-28
科学 ● 历史 ● 文化 ● 人类
▲ 吴国盛，摄于2002年 吴国盛 “科学的历程”微信公众号主编；北京大学哲学系教授、博士生导师，科学史与科学哲学研究中心主任。 导读 为什么有些文化传统（比如希腊文明）特别适合发展科学，而有些（比如中国文化）就不适合？这是值得我们深思的。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
据说我们正处在一个创新的时代。创新时代的特点是面向未来。放下历史包袱，拥抱各种新鲜事物，本来就是现代性的根本特点。今日日新月异的信息技术产业，只是使这一特点更加鲜明、更加引人注目。生活在这个时代的有些人甚至断言，历史已经不再是时代进步和发展的动力，创新才是。让我们创新、创新再创新，面向未来，走向未来。
然而，丢失历史，人类还有未来吗？
我们的存在本来就是历史性的存在。我们成为今天这个样子，是历史性的结果。为了理解今日的一切，今日的努力和奋争，它们的意义和价值，都必须回到历史的语境之中。甚至创新，也只有从一种历史的眼光才能被认定为创新，否则无新旧可言。未来的走向、未来的意义，全凭我们的历史来开启。丧失了历史维度，人类没有未来。
科学常常被认为本质上是一种创新的文化，从不留恋过去，永远面向未来。从科学家和科学研究的角度看，这也许是对的，但科学又不完全是科学家的事情。科学这种亚文化植根于某种母文化的深厚土壤中，它借助母文化而获得发展的动力。科学家文化是狭义的科学文化，而诞生了科学和科学家的文化是广义的科学文化。广义的科学文化必定是历史性的，因而也只有通过科学史才能为我们所了解。比如，为什么有些文化传统（比如希腊文明）特别适合发展科学，而有些（比如中国文化）就不适合？这是值得我们深思的。
我们创办这样一个微信公众号，就是想为中国公众开启了解科学的另一扇大门。人们当然可以通过前沿科学家的所思所想、科学前沿的最新成果来了解科学，也可以通过历史。历史这个门径也很激动人心，而且悠久绵长、源源不绝。
本文来自科学的历程