泪痕春雨漫评三国（七） 军阀势力是如何兴起的
举一个最简单的例子，假如你是一个军长，你能让全军上下都听你的命令吗？肯定是不能的。
因为通常时候，在你的军队内部，还有与你地位相当的参谋长、政委。在这种背景下，这枝军队内部谁是老大，那还不了一定呢。因为许多时候，你虽然是军长，但是军队内的老大却不是你，而是政委。所以，你千万不要以为你当一个军长，就能让全军上下都听你的。
就算在特定的时候，政委、参谋长只是你这个军长的副手，但是这两个人的升降沉浮，显然不是你这个军长可以决定的。在这种背景下，就算这两个人是你的副手，但是他们认为你的命令不对，自然也敢通过各种方式表示拒绝，关键是，凭你手中的权力，也不能奈何这两个人。
在这种背景下，如果政府突然派人拿着圣旨，赐你一死。你能依靠手中的军权反抗吗？肯定是不能的，因为政府的相关命令，并没有危害到政委、参谋长的利益，这两个自然不会陪你去玩命的。
在军队内部，有两个与你地位相当的人制约你，你自然只有乖乖接受赐你一死的圣旨，反抗只会遭来更残酷的打击，而且也是一点看不到希望的。
从这里我们可以看出来，你虽然是军队，但是你想控制这枝军队，起码得先把这两个与你地位相当的人拔掉，或是让他们变成你真正意义上的下属。否则，你别看你是军长，皇帝想砍你的头，跟杀一只鸡没有太大区别。
顺着上面的例子，我们再举一个简单的例子。
基于军事上的需要，皇帝愿意给你这个军长，更大的自主权；我的意思是说，皇帝愿意取消政委、参谋长对你的制约。换而言之，让这两个人无条件听从你的命令，只要他们不服你，你当场杀了他们，也是可以的；甚至而言，你让自己的亲信担任这两个职务，也是可以的。这样一来，你是不是就可以完全控制这枝军队了？显然也不是的。
因为你是军长，你下面的几个师长、副师长，都是你的嫡系吗？
如果不是，明天皇帝想杀你，还是派个使者拿着圣旨，就可以赐你一死了。因为皇帝的相关命令，并没有威胁到师长、副师长的利益，他们与你也没有建立难以分割的利益关系，自然不可能陪你和皇帝玩命。
甚至，这几个师长、副师长还想借此机会上位呢。在军队内部，你不能让自己最主要的下属，变成自己的私属，你别看你是军长，也没有政委、参谋长制约，皇帝想砍你的头，也跟杀只鸡没有多大的区别。
我们现在的问题是，如果军队内部既没有政委、参谋长制约你，下面的师长也都是你的嫡系。你是不是就算军阀了？应该是可以算作军阀了。但是，这仅仅是军阀的初级阶段。因为在这种背景下，皇帝想制约你时，还有很多筹码。
军队上上下下都是你的人，无非是意味着你控制了军队系统；更主要的是，无非意味着你控制了一枝军队。
最简单而言，你驻军附近的市长、县长，会听你的话吗？由你管吗？附近军区的军长、司令，和你建立了攻守同盟吗？
如果答案是否定的，你如果敢跟皇帝叫板，你下面的军官，都也不敢跟你胡来的。
因为，在这种背景下，皇帝一声令下，附近军区的军队就会过来围剿你，关键是，你的后勤马上就会中断，因为你驻军附近的市长、县长马上就会和你划清界限。在这种背景下，如果你的军队集结在一起，你能收到的后勤物资是有限的（因为，附近的市长、县长，自然不会配合你，支持你）；如果你的军队分散开了，自然可能胁迫这些人配合你，问题是，你的军队真的分散开了，随时会被过来的政府军逐个歼灭。
如果皇帝一直这样玩，将领再牛X，也只是一个打工仔。
问题是，在许多时候，皇帝只能不断扩大将领的权力，并且眼睁睁看着他们一步步变成军阀。
比如东汉帝国末期，随着内乱、外乱交替出现。帝国的政府军队纷纷行动起来，在此过程中，就面临一个最基本的问题，皇帝应不应该给予将帅更多的权力？
面对这个问题，皇帝通常是处于两难之中的。因为给予自然不对；不给予同样不对。
举一个简单的例子，将帅率军平定叛乱时，皇帝是不是应该继续保持、甚至是加强军队内部，军事长官、政治委员、参谋长相互制约的格局？
基于军事上的需要，显然是应该适当放开这种控制，否则军队很难有效发挥战斗力，因为这几个主管，难免动则互相扯皮，互相各行其事，在这种背景下，面对比较强大的敌人，后果常常是灾难性的。
问题是，基于皇帝对军队的控制而言，显然是应该保持、甚至加强这种传统的。一切是显然的，如果没有了这种制约，这个将领就已迈出了军阀化的第一步。
再比如，将领平定叛乱时，皇帝是不是应该授予将帅更多的权力？我的意思是说，当下属不听将帅的命令时，将帅可不可以，不经上报就惩罚他们、甚至杀掉他们。
如果不给将帅这种权力，军队很难保持强大的战斗力，因为在关键的时候，他下面的高级军官，有可能会和他互相扯皮、甚至各行其事的。
最常见的情形就是，某个师长、甚至团长，接到非常危险的军事任务时，他常常会拒绝相关的军事命令，至少在执行时，故意拖延（当然了，他们会用冠冕堂皇的军事理论，证明这种行动是没意义的，也是不应该的，上级这就叫瞎指挥）。其实，在许多时候，某些统帅的失败就是由此产生的。一切是显然的，如果一个统帅下面的高级军官，都这副德性，这个统帅再会打仗，估计也是没有用的。
问题是，给予了将帅类似的权力，自然可以加强军队的战斗力；但是相关将帅也会变得越来越像军阀了。
再比如，在特殊的情况下，皇帝应不应该，让将帅把手伸进行政、经济领域呢？
我的意思是说，如果军队驻扎、行军附近的市长、县长敢不配合将帅，将帅能不能不经上报就惩罚他们，甚至杀掉他们呢？当然了，那些给军队提供后勤保障的行政长官、经济长官，如果敢不配合将帅的工作，将帅有没有权力惩罚他们，甚至杀掉他们呢？
从控制军队的角度去看，皇帝显然不应该赋予统帅这种权力，因为这种权力一旦也交出，军队其实就彻底军阀化了。问题是，从军事的需要去看，统帅显然应该拥有这种权力，否则，军队的后勤就容易出现问题。
一切是显然的，有时候军事主管那是急的要死要活，而有义务配合他工作的各层行政、经济主管却是不慌不忙咬文嚼字，跟他讲大道理。最简单的大道理就是，老百姓穷、老百姓苦，我们筹集后勤物资也不容易；当然了，潜台词就是，你想要足额的物资，不跟我搞好关系，你就慢慢等着；就是和我搞好关系，也得看我高兴不高兴。作为一个统帅，任你多会打仗，一旦发生这种问题，也只能念上帝保佑了。
在通常情况下，如果一切进行的比较顺利，皇帝把这种权力交给将帅，通常也没有什么。因为军事行动一旦结束，皇帝就可以马上把相关权力收回来；而在通常情况下，将帅也很难利用类似的权力，迅速形成自己的独立势力（真正实现军阀化），换而言之，当皇帝试图收回相关权力时，他通常是不敢公然抗拒的。
但是在特殊情况下，而且军事行动是旷日持久的进行着；那将帅一旦拥有了这种权力，皇帝再想收回来，估计就有点难了。
总的来说，汉末军阀混战，绝不是因为董卓进京的偶然事件造成。从某种意义上，董卓进不进京，汉末的军阀混战，也是听之欲出了。因为，不论怎么说，在平定帝国内陆、边疆的叛乱过程中，已有越来越多的军队渐渐军阀化了。这意味着，不论帝国后来的局势怎样演变，军阀已做为举足轻重的力量开始登场了。