终于明白为什么十二强赛国足完败澳大利亚，看完分析，豁然开朗

终于明白为什么十二强赛国足完败澳大利亚，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：李铁这场技战术布置得特别失败，张稀哲、吴曦、于大宝就是最大的败笔！打澳大利亚用阿兰，有速度有突破，跟澳大利亚中卫的弱点正好对上。打日本用埃克森，能拿住球有身体，这一下好，搞反了，这次是真没希望，战术太失败。0:3输了球，球员的拼抢精神还是值得肯定的。观看全场，前二十分钟踢得真的很不错。三分钟丢俩球后，心态确实发生了很大的变化，不过半场及后半程的教练团队调整，我认为还是中肯的。实力方面，我没有认为有很大的差距，只是输了一战，身体对抗确实有差距，我认为这是输球最大的原因所在，第二回合可以适当调整，找寻一种适合自身条件的身体对抗方式，中后卫和后腰要多方面考虑调整，战术打法在体能允许的情况下，还是要死磕，不能上来就打防反。球队还是轻视澳大利亚了，被对手高压，中场被压制，两个边路起不来，太难受了。

个人认为本场颜骏凌、李铁、韦世豪、金敬道、张琳芃、王刚、吴兴涵、尹鸿博表现不错，于大宝、张稀哲、吴曦、蒋光太不在状态。几场下来了，看不出来思路，用人上看更是迷一样的思路，可能战术这样设计的用人却是那样的。思考一下，为什么不上阿兰，因为张玉宁联赛进了几个球，大家仔细观察一下就知道，好多上场球员就是这原因。四十强连赢四场，没看对的哪些队？三个都不是强队，一个稳获小组第一，同上届高洪波情况何其相似。还铁家军，铁没看出来，这是上了十一块头，中场一点力度没有。对抗身体不如对方，要速度也不如对手，要技术更是不如对手，要什么没什么，简直是大人在踢小孩，几个重拳就干没了，更可笑的是，全场90分钟没有1脚像样的射门，这是来踢比赛的吗？其实这场不应该打对攻的，可惜李铁看不清形势。直接防守反击，把能上的外援全部上了不香吗？下半场再换武磊等人去冲，还有机会。

现在规划的基本都是前锋，你让前锋都上啊？中场咋办？不过，我个人也觉得上他们这些规划前锋，比留下本土中场要强。上规划靠个人能力去冲就行，本土中场也是拿不住球传不出球的。其实，话不能这样说，拿球好的踢中前场哪个位置不比你强，就算是后卫的往前一放也比你能拿球，踢球是要对抗的，能拿到球护住球就是综合实力强，跟位置没关，就像于大宝还不是改踢的后卫，能打上比赛就是比一般的后卫综合实力强，所以为了位置平衡，上吴兴涵不上规划就是败笔。对比上一届高洪波的第一场，最可怕的全队居然看不出超过三个以上的人想赢。首发没有一个会左脚的，中后卫用了个半路出家的老球员。教练问题太大了 输球没关系，但起码要体现出你的技战术打法啊，你看李铁40强赛到现在看出啥技战术了吗？中场没传导能力，又守不住。澳大利亚两个头号球星不在，都踢不过，其实踢不过就罢了，全场全攻全守，前锋艾克森被李铁用得看不明白了！

整个过程可以用国足具备亚洲2流水平，踢出了亚洲最少7流的表现。后腰都不行，前锋也不行，后卫就只有蒋光太可以打得过。本场比赛，王刚踢反而的挺好的！那个球是因为单后腰吴曦选位太偏左，导致整体防守阵型偏左，且禁区前缺少保护。三个中场，单后腰选位太重要，边路补防应该其它两个中场上。但毕竟是右路出事了，空档还那么大。全场最佳韦世豪，起码不怕往前冲的精神，其他人真是看了憋屈，这水平就是垫底，等下届这帮规划的球员都老了，整不明白这个规划是啥意思。这场球，只有两个人发挥比较好，门将算合格。一个是首发后卫王燊超，还有一个是替补边锋韦世豪。中国球员身体跟欧美球员比没有优势，只适合打传控，还是跟日本学习吧，把瓜迪奥拉请来。今天中国输了，李铁的排兵布阵确实有问题，太盲目自信了，怎么把接下来的比赛打好才是关键，我想说能不能特么规划球员都上，瘦死的骆驼比马大。

对于国足世预赛完败澳大利亚这场比赛，大家有什么想法欢迎一起在评论区交流哦~