秦国能够统一六国其实是变法加上比六国少失误而已
作者 / 一骑绝尘
来源 / 历史侦察员（ID：zzlskk）
秦国的崛起与统一是多方面原因的结果。商鞅变法、优越的地理位置、合理的外交政策、开明君主的持续性以及其他各国的发展缺陷，造就了秦的统一。秦国前期的落后性减少了变法阻力，算是物极必反。
一、秦的立国
秦祖先非子给周孝王养马，被封在秦地，成为周王朝的附庸。西周末年，申侯勾结犬戎攻破都城镐京，秦襄公与卫武公、晋文侯、郑武公共率兵营救周朝，立幽王故太子宜臼为天子。周平王封秦襄公为诸侯，为秦立国之始。周平王感激秦襄公的拥立之功，将岐山、丰水之地赐给秦，这也是西周崛起时的故地，平王的赏赐是空头支票，岐丰之地在犬戎手中。从秦襄公之后，几代秦侯不断地进行军事扩张，历时百年，终于夺取该地，将版图推进至关中地区，成为有影响力的诸侯国。
在秦国版图扩张的过程中，郑国与齐国先后称霸中原。周王室东迁后，郑国承担了拱卫王室的任务，郑武公、郑庄公不断扩张，兼并周围小国，干涉他国内政，不把周天子放在眼里。郑庄公在繻葛之战中击败周王室的军队，周天子威信扫地，俨然是春秋初年的霸主。庄公死后，诸子争位，霸权沦丧。郑国地处四战之地，发展空间受到束缚，各大国崛起后，郑国沦为了二等国家。
郑之后，齐桓公任用管仲改革，尊王攘夷，九合诸侯，北击山戎，南伐楚国，自此礼乐征伐自诸侯出。齐桓公成为春秋五霸之首，受到周天子赏赐，齐国成为东方最大的国家。齐桓公死后，诸子争位，霸权丧失。齐国地处中国版图最东端，不用腹背受敌，虽然丧失霸权，不失为一流大国。
二、东进受阻
齐国丧失霸权后，北方的晋国和南方的楚国急剧扩张，成为超级大国，开启了数百年争霸的格局。秦穆公先后帮助晋惠公、晋文公登上君位，试图控制晋国，结果晋国反而借助秦国的力量迅速壮大，成为春秋头号强国，阻碍了秦国东进之路。秦穆公趁晋文公去世之际，想偷袭郑国进入中原，在崤之战全军覆没，秦穆公调整战略，把版图向西拓展，吞并西戎诸国，成为春秋四大强国之一。晋楚弭兵之盟，晋楚分享霸权，齐秦地位仅次于晋楚，四大国在地理位置上在中国的东西南北四边，地缘优势是其版图扩张的重要原因。穆公死后，秦国发展陷入停滞，与晋国交战胜多负少，与之同时，春秋各大国均处于内乱之中，秦国向东不能出崤函，南不及巴蜀，虽然没有衰落，也没有太多作为。
在春秋中后期，晋国、楚国争夺霸主，晋长而楚短，吴、越争霸是晋楚对峙的延续。春秋末年，晋、楚、齐、郑、卫、鲁、宋等传统大国均陷入制度性困境，国君大权旁落、公卿士大夫执政，分封体制崩溃，各国权力斗争不断，无力争夺霸权。各国内乱标志着分封体制的崩溃，这些国家在不断扩张或巩固政权时，需要将土地人口分封给用功之臣或宗室，宗室与公卿士大夫势力膨胀，君主权力被架空，于是发生了三家分晋、田氏代齐等事件。晋国和楚国是两种不同的形态的制度转型。晋国与齐国是公卿夺权，公卿是与君主没有血缘关系、因军功世袭的卿大夫，他们的执政突破了周王朝宗法制的统治基础，标志着世族政治开始被官僚政治所取代，具有历史的进步性，官吏选拔不再完全依靠出身，给底层民众改变命运创造了机会，也为政权注入新鲜血液，三家分晋中的魏国、赵国与田齐均在战国时期具有较强的影响力。与之相反，楚国与郑、卫、鲁、宋等国家则是公族执政，公族是与国君、天子同姓的公卿大夫，换言之是贵族执政，尽管国君权力受到严重制约，但是执政者依然是贵族阶层，坚守着周王朝的宗法礼制，职位由几大家族世袭，压制人才丧失活力，在战国时期成为最保守的国家，走向衰落。
与之相比，秦国是客卿体制，几乎没有世袭的公卿，公族影响力极小。百里奚、蹇叔、公孙枝、孟明视等人全是外来人，在秦国根基不牢。这也反映了秦国在政治、文化上的极度落后，没有推行当时最为先进的分封体制，国内实在没有合适的人才，造成了国家长期的停滞发展。正是秦国的相对落后给其变法成功创造了条件，君主权力相对较大，改革阻力、历史负担相对小。同时，晋国分裂给秦国东进创造了良机。
三、备受欺凌
战国初年，魏国继承了晋国的衣钵，称霸超过百年。魏国率先进行了体制改革，在政治、经济、军事、文化方面打破传统， 魏文侯任用李悝、吴起、乐羊、西门豹、子夏、翟璜、魏成等人，富国强兵，抑制赵国，灭掉中山，连败秦、齐、楚诸国，开拓大片疆土，使魏国一跃为中原的霸主。魏武侯时期，由于分赃不均，魏国与赵国、韩国的三晋联盟终止，霸业受到冲击。魏惠王时期，马陵之战惨败，结束了霸权。随着各国相继变法，魏国的改革红利丧失，加之地处秦、齐、楚、赵的中心地带，是四战之地，降为二流国家。
在魏国崛起的同时，秦国延续着落后的体制，受到魏国的欺凌。魏国派吴起为将，侵吞了秦国的西河，秦简公、秦惠公屡屡被吴起所败，吴起乘胜攻入关中，在阴晋之战，吴起率领五万魏军打破五十万秦军，秦军无力抵抗魏国的攻势。幸运的是，魏国军事意图不明确，放弃继续进攻河西，同时与赵国反目，魏国腹背受敌，秦国的压力减轻。
四、一统天下
秦孝公即位后，任用商鞅变法，秦国从二流国家变为战国强国。商鞅变法和李悝、吴起的变法没有根本性的区别。吴起变法，楚国贵族势力过于强大，楚悼王去世后，吴起被贵族所杀，变法失败。李悝变法算不上失败，但是魏国位于中原地区，四面都是敌国，其发展空间有限，加之魏武侯战略意图不明确，结怨于赵，在最鼎盛的时期开疆拓土的力度有限。秦国公卿势力最为薄弱，变法阻力较小，同时战略意图明确，就是向东进入中原，因此商鞅变法最为彻底，执行力最强，秦国迅速崛起。秦国屡次击败魏国，扭转了长期以来对晋、魏战略上的劣势。
秦惠文王继续扩张。从魏国获得了河西之地，屡次击败三晋，击败韩、赵、魏、燕、齐五国联军，攻占巴蜀，大破楚国，秦国崛起之势令六国感到恐惧。
秦昭襄王时期，奠定了统一的局势。在秦国崛起的同时，东边的齐国也日益强大，形成了齐、秦对峙的局面，齐国的实力在一定程度上强于秦国。齐宣王、齐湣王在外交策略上连续失误，导致了五国攻齐。宣王因诸国没有选自己担任合纵长，拒绝出兵，结果五国攻秦失败，没有遏制秦国。楚怀王断绝齐楚联盟，事后想恢复联盟，齐宣王拒绝，主动丧失盟友。齐湣王时期大破楚国，率军攻破函谷关，迫使秦国退还攻占韩、魏领土，一度与秦昭襄王并称东西二帝，随后消灭宋国，攻占燕国。齐湣王的疯狂扩张引起了各国恐慌，五国攻齐，齐虽然复国，但是元气大伤。五国攻秦失败，五国攻齐成功，奠定了秦国在齐国中的独尊地位。
战国后期，赵武灵王胡服骑射，赵国成为唯一能够对抗秦国的诸侯，多次击败秦国，长平之战惨败，秦国奠定了统一的格局。
秦始皇时期，只是按照节奏消灭六国而已。秦国的崛起除了变法成功的内因，楚国、齐国两个大国的外交政策失误也推动了统一步伐。
五、统一原因
通常人们把秦国崛起归功于商鞅变法，但是商鞅为什么变法成功，却鲜有提及，以此秦的统一是多方面原因共同作用的结果，变法后的体制改革、地理位置、政策的延续性以及各国的各种失误。
（1） 商鞅变法
商鞅变法是秦国统一的关键，无需多说。但是，商鞅变法最成功、最彻底，这与秦国长期以来政治、经济、文化极度落后有直接关系。秦国距离周天子核心统治区过于遥远，没有全面推行分封体制，同时国内杰出人才太少，因此公族、卿族势力较小，客卿执政，缺乏根基，君主权力较大。当秦孝公推行变法时，尽管秦国出现反对的声音，但是并没有中断变法。反之，推崇周礼的国家，传统势力过于强大，抑制了体制的转型。没有历史负担的秦国反而取得了成功。
（2） 地缘优势
春秋诸国兼并，齐、晋、楚、秦位列中国版图的四周，在对外战争中不需要腹背受敌，发展空间较大。挑战周天子的郑国、战国首个霸主魏国，都是由于地理位置不佳，四战之地，最终失去霸权。同为三晋国家，地理位置靠近边境的赵国比内陆的韩国、魏国发展空间大，对秦国造成的威胁大。
（3） 君主与政策的延续性
在人治社会下，君主的贤明程度影响着国家政策的延续性。从秦孝公至秦始皇，秦国七位君主有四位算的是雄才大略之主，剩余三位在位时间仅仅七年。秦国的政策具有极强的延续性，连续四位君主是政治强人，在中国历史上也并不多见，这也是秦国的运气。随着秦的建立，运气耗尽，出了历史上最有名的昏君秦二世，也算能量守恒。
（4） 合理的外交策略
秦国的外交策略一直很明确，东进蚕食三晋，拆散齐楚同盟，消耗齐国，远交近攻，秦的外交策略始终具有明确的目的性，以最小的代价换取最高的收益，几乎没有出现原则性的失误。与之相比，魏国放弃进攻河西，楚怀王拆散同盟，齐宣王拒绝出兵，齐湣王的肆意扩张都客观上给秦国的发展壮大创造良机，这也是秦国崛起的运气所在。