树人说书（07）｜从批鲁迅书法者遭“炮轰”说起
点击上方蓝字关注
哈哈
从批鲁迅书法者
遭“炮轰”说起
白
1
第07期
作者 刘树人
刘树人，中国书法家协会会员，江苏省甲骨文学会副会长、书画院院长，江苏省书法家协会会员，上海市殷商甲骨文研究院副院长，上海吴昌硕艺术研究会会员，中华诗词学会会员，中国楹联学会会员。曾任驻沪某部政委，大校军衔。
曾参加全国首届楹联展、第六届中青年展、中日第20届自作诗书法交流展、全军中国书协会员优秀作品展、江苏林散之奖书法三年展、上海书法晋京展、西泠印社首届楹联展、《书法》杂志第三届全国“百强榜”等重要展览。出版《刘树人书法集·自撰楹联卷》、《金声石韵·刘树人书法作品集》、《书法入门十八法·张黑女墓志》、《当代最具潜力书法家·刘树人》等，发表关于书法艺术的文章十多万字。
鲁迅先生书法作品
前几天看到一个《田蕴章炮轰鲁迅书法，引发网友众怒》的帖子，特别是看到后面的留言，很觉有趣。数了一下，正好有100条，其中90条是批田的，10条是挺田的，所谓“引发众怒”倒不算夸张。
鲁迅先生生前身后常被攻击、批评，他是斗士、名人，有此“待遇”，不足为奇。现在他的书法被人批评一下，当然也是不足为奇。有意思的是，田先生作为大学教授，号称田氏欧楷名家，为什么批评了一下鲁迅书法却反遭网友的炮轰？这是什么鬼？
因为田先生的批评没有道理。
鲁迅《自嘲》—刘树人书法作品
田先生说，鲁迅“字写挺好，但不属于书法的范畴，因没有笔法和章法可言，所以称不上是一位书法家”。在这里，田先生把字写得好与书法区分开来是对的，但认为鲁迅的字“没有笔法和章法可言”就不对了。鲁迅的字，从他送友人的诗联作品和文章手稿看，多为行书，其笔法精当，行笔老到，结体宽博方正，有北碑和颜真卿字意，章法整饬而又多变化，具有一定书法修养的人一望可知，鲁迅书法的艺术水平高于现代的许多书法名家也是书坛共识。《参考消息》报头四个字就是集的鲁迅的字。田先生擅长欧楷，看不明白鲁迅行书的笔法和章法的高妙也可以理解，但由此武断地说鲁迅书法“没有笔法和章法可言”，则无意中暴露了自己书法修养的不足，有点缺乏自知之明了。
刘树人先生赠母校作品
书法作为一门艺术，经过三千多年的演变，形成了篆、隶、草、行、楷5种书体，既相互联系，又各有其艺术特点，即各有不同的笔法、结体、章法等。一般认为，楷书是学习书法的基础。前人有形象化的比喻：楷如立，行如行，草如走（奔跑）。评价书法的尺度之一是讲难度，楷书以及篆隶书属于静态书写，掌握相对容易；行、草书属于动态书写，掌握相对较难。比如打靶，移动靶总比静止靶难打一些吧？过去科举时代读书人谋功名应科考，必须写好楷书；到了现代，书法的实用功能退化，许多人甚至已经敲键盘不用笔了，能写一手好楷书，就很令人骄傲自豪，因此自称“全国楷书第一”、“小楷王”、“楷书大家”的，各地都有不少。但不管你如何称王称霸，在攀登书法艺术高峰的征途中，楷书是低于行、草书的一座山峰，却是不好否认的。有人停留在楷书或曰“专攻欧楷”，不去关注、钻研行、草书并无不可，但因此不认识行、草书的妙处，还无自知之明地随意贬低别人的行、草书法，甚至对不喜欢、看不惯的就冠以“丑书”之名，这就难免暴露出自己艺术思维狭隘、书法修养肤浅而贻笑大方了。
《大象无形》—刘树人书法作品
其实，缺乏自知之明的人也不限于书坛，不少在某一领域有了一定名气地位的人常有此情况，很有意思的是这些人特别喜欢来“蹭书法”。也是最近看到的例子，说的是获得诺贝尔奖的莫言先生打算10月份举办“墨迹展”，消息一出来，招致各种批评。为此，莫言只好专门撰文《与友谈心》，承认自己“办这个展览有点缺明少智。缺的是自知之明，少的是人生智慧”。
唐·许浑《秋日赴阙题潼关驿楼》—刘树人书法作品
老子曰：知人者智也，自知者明也。毛泽东曰：人贵有自知之明。要真正写好书法，达到较高造诣，书法家确实需要双修字内字外功夫。字外功夫也不仅是学习文史哲等知识，还须加强“三观”修养，特别是有了名气地位以后，不要过于张扬，最好低调藏拙，务益补损，清醒估价自己，正确认识别人，防止陷入盲目性，否则就难免出乖露丑，遭到“炮轰”。关于这一点，还是鲁迅先生说得有趣：孔雀开屏竖起尾羽很漂亮，但不小心把肛门也露出来了。呵呵！
2018年9月20日于海上倚虹堂
精彩回顾
责任编辑：财宝哥
文字撰写：刘树人
书法作品：刘树人
期刊总数： 466期