高分低能真的存在吗?

前几天我们讲到了提问标准,今天给出两个反面案例,加以分析一下。
问题很长,所以我们用小字缩略了下,觉得太啰嗦的可略过不看,直接看原文。
奶爸你好,这里某985大学大学哲学专业 英语很好 中间海外交流过一个学期 明年毕业
哲学专业就业奶爸也懂的 当时家庭情况比较好的时候按心情报的....后来家里出事就很没有经济上的安全感,自己很拼地拍照啊修图啊省吃俭用赚了几年钱,现在自己存款刚刚十万....但是自由摄影门槛太低了现在,加上各网红开班,摄影越来越多,而且这种吃了上顿没下顿的搬砖性质的活我也不想当职业干一辈子,只准备平时赚个外快,还是想有份正式的工作。在考虑发展方向的时候看了奶爸的微博,加上自己身边一些例子,就也想去互联网行业,目标产品经理,现在有在看一些网上的课程和资料,学软件什么的。
然后考虑读研的话,现在我一边是有本校本专业保研的资格,优点是拿文凭+读研期间能多做做实习也有缓冲的时间,缺点是留在本校的话因为城市问题,没有特别多好的实习机会+本专业再读三年有点浪费时间(。)
另外是准备申请去香港中文大学的新媒体专业,各方面来看申请成功率应该不小。费用十几万也还是比较能承受的。但是香港一年制的学习对于实习真的很不利,基本上只能看明年九月前能不能找到一些比较不错的实习,不然毕业回内陆找工作真的很紧张……
奶爸微博里经常说做产品经理之类的不需要读研直接可以做了,但可能也是自己放不下学历上的纠结,还是贪面子吧……而且很多正式的高级岗位JD都写了要研究生,所以还是觉得想读个研拿个好看点的学历。但是本专业的研究生真的不好就业.....去读个新媒体的话就稍微能沾点边。如果去港中大的话我想是不是现在可以报个产品经理的班 保证就业的那种,先趁秋春招和明年的暑期拿个不错的实习,再去香港回来有经历也有学历 把握就比较大 。
不知道奶爸是怎么看这些想法的。
写的比较啰嗦 劳烦奶爸看了 如果能指点一下真的很感谢🙏
这封邮件里提到的某知名985大学确实很出名,全国排名10位左右。
所以我接到这封邮件的时候,简直有点不敢相信自己的眼睛,仔细看了看微博主页才发现,他不是在撒谎,是真的某名牌大学学生,而且确实是快要申请上香港名校的。
可见这个人所受的教育和技能,全部都只用来考试拿学历了,却根本没想过在现实里运用起来。
所谓的高分高能,指的是把在学校里接受到的教育和培训出来的技能,运用在生活中,养成习惯,这样举手投足都会让人觉得受过良好教育,素质高。
如果反着来,学校是学校,考试是考试,生活里就全忘了,显得智商不高的样子,就是所谓的高分低能了。
学校里所谓的教育培训千锤百炼的技能,最直接的体现方式就两个,一个是条理逻辑,一个是书写和表达的习惯。
书写和口头表达时候,标点使用得当,层次分明,条理清晰,逻辑清楚,表达自己的意思直接到位,这就是受过高等教育的人的一个最基本体现。
而这份投稿,写东西基本的标点和分段都没有用,先有标点,后又没有,颠三倒四,让人阅读困难,大大提高了沟通成本,显然就不是受过高等教育的样子。
逻辑混乱,毫无条理,想到哪写到哪,对自己的人生和想法没有任何认真细致的梳理,这不仅不尊重对方,也是对自我人生的极大不尊重。
最后就是一个情商问题,明知道自己写的啰嗦,也不认真整理就随便发出来,还说要劳烦别人。——知道自己啰嗦,就先改了再让对方看啊,这就是在故意激怒对方,明摆着说我就是不尊重你怎么着吧。
当然最后一个是为人处世的问题,学校不教,所以不能怪他。
接下来我们说说这位名牌大学生的思维问题,他言之凿凿“很多正式的高级岗位JD都写了要研究生”。于是我随便搜了一下老东家网易在北京的职位,商务总监,它的任职要求:
1. 5年以上互联网商业化产品工作经验,包含至少3年团队管理经验,带领过10人团队规模;
2. 对广告行业市场有一定的理解,熟悉广告投放机制,具备SSP、ADX、DSP相关经验;
3. 有较强的数据分析能力,能够快速发掘业务和关键指标之间的关联关系;
4. 有较好的逻辑思维能力,善于跨部门沟通,有较强学习能力及抗压能力。
这个职位给60-70K,15个月,已经是百万年薪了。
四条要求,没有一条是要求研究生学历的。
大部分的高级商务岗位最重要的,第一是业绩,第二是经验,第三是能力,从任何角度来说,都没有要求什么研究生学历。
这说明题主说了假话,倒不是刻意撒谎,而是缺少搜索和调查,没有去认清社会,好好做调查,而是以主观臆测来揣摩社会。
从心态和能力上来讲,空有一个还不错的大学头衔,但是却过于虚荣,毫无商业工作常识,毫无搜索能力,主观臆测高于冷静分析。
除此以外,任何一个高级岗位,对“较好的逻辑思维能力,善于跨部门沟通,有较强学习能力及抗压能力”,都是最基本能力,从这个题主的提问来看,任何一点都完全不沾边,逻辑混乱,表达能力捉急,学习能力和抗压能力都很差,前途堪忧。
尤其考虑到自己身为文学院的学生,却连最基本的文字表达能力都没有,最基本的标点都用的不对,可见平时接受的训练完全没放心上,基本算是高分低能了。
说完了高分低能,下面说下低分低能的案例:
奶爸您好,关注您很久了。马上大三下了,最近有些焦虑,想听听您的建议,提前感谢。
本人女,双非一本财经院校传播学专业在读。平日喜欢关注成长、发展和励志类话题,内心还不够强大,但在努力强大。
家庭情况: 家父去世,母亲出走,与同父异母的哥哥姐姐生活,他们都已成家,平日交集不多,不怎么交心,关系很平淡,属于有事联系的那种,一般不会主动和我联系,与一般家庭和谐氛围有别。有个亲弟弟,偶有交心。
提问问题:
1.就业or考研?
2.要回原来的原生家庭地区发展么?
3.在职考研or有一定经济实力后全日制考研?
4.体制内or体制外?
对于以上问题的思考:
1. 就业:有经济压力,培训老师工资可观,普适的选择,中年危机不及大多万金油方向。
考研: 本科学历和专业受限,社会竞争压力大。学历高优势大。
2. 没有家庭牵挂,想远离原生家庭,避开非议,但是在外发展,难度未知。靠近家乡,做事有时方便些。
3. 对于考研的方向,有考虑过商科类法律类或者教育类和语言类,不考虑新闻传播学类。但具体的细方向,没有明确。
4. 先体制外积累资本,再到体制内求稳定以避免中年危机。
请问以上想法是否合理?最后再次感谢!
这个题主的文字表达能力很不错,很有条理,也很清晰了。
但越清晰,说明能力越着急,看着让人很为她担忧。
因为年轻人决定自己的未来主要靠幻想,这真不是一个好习惯。
这样喜欢分析的年轻人往往还觉得自己很聪明很清醒甚至有点优秀,独立意识,独立思考,与众不同。
所以很多类似的人都不接受批评,坚定的留言抗议:他又不是不努力,只是想确定方向以后再集中全部精力,有错吗?
有错,而且是大错特错。
因为想象不是分析。
分析是通过事实推理判断得出结果的,
而年轻人对于考研考公工作的分析,基本上得不出任何结果,什么好处都想要什么坏处都不要又只想付出最小努力。
真得出结论了也不会提问找我了。
这能叫分析吗?这只能叫想象。
想是想不出结果的,人生出路只能靠试。
比如这个案例,大三了,很多人不是等毕业了再做培训老师,而是已经在做了。
题主规划做培训老师,她去尝试了吗?没有。
她没试过,怎么就知道培训老师工资可观呢?据我所知这行入行工资低到惨不忍睹……
就算真的可观,她没试过,凭什么就知道自己一定能应聘上呢?
想要花很多时间,得不出任何结果。
试只需要花很少时间,能得到很好的结果。
比如考研,自己去搜一搜目标分数,翻翻辅导书,就知道自己是不是这块料了,
考公一样如此,
商业工作,搜搜如何写简历面试,不难吧?最多两三天吧。
这一切行动都比空想来的好多了吧?
以上是我认为比较典型且普遍的案例,仅供大家参考和规避。
(0)

相关推荐