科普|眼见不一定为实的彭罗斯阶梯

如果有一天有人这样告诉你:“你可以沿着一段一直向上的台阶(或楼梯)走,最终能回到出发点。”你会怎样回答?单凭直觉和逻辑,你可能马上会说“这绝不可能”。那为什么还会有人如此发问呢?说到这里,我们就不得不提埃舍尔的著名版画作品《上升与下降》,在这幅版画的城堡楼顶上,你会看到内圈的队伍一直在下坡,外圈的队伍却一直在上坡,并形成一个回路,周而复始。你能看出其中的奥秘吗?其实,我们将它抽象画出来,就是彭罗斯阶梯(或台阶)。

初识彭罗斯阶梯

最早记载的彭罗斯阶梯是瑞典艺术家奥斯卡·路透·瓦德(Oscar Reutersvärd)在1934年制作的雕塑。后来,英国数学家、物理学家罗杰·彭罗斯(Sir Roger Penrose)和他的父亲,精神病学家、遗传学家莱昂内尔·彭罗斯(Lionel Sharples Penrose)设计了多种“不可能存在”图形并进行了推广。1958年2月,他们把这幅作品发表在《英国心理学杂志》上。自此,后续的学者将其命名为彭罗斯阶梯(Penrose Stairs)。据悉,彭罗斯阶梯的创作也受到了荷兰画家埃舍尔(Escher)的一些“不可能存在的画作”的启发。

彭罗斯阶梯是著名的数学悖论之一,指的是一个始终向上或向下却无限循环的阶梯,可以视为彭罗斯三角形的一个变体,在此阶梯上永远无法找到最高点或者最低点。彭罗斯阶梯违反了欧几里得几何学的基本规则,描绘了一个在三维世界(我们现在生活的世界)中不可能存在的物体,即:如果一段台阶都是连续上升(或者下降)的,那么整段台阶的高度就是大于零的,也就不可能回到原点。直觉和逻辑都告诉我们被骗了,但又是为什么呢?

彭罗斯阶梯的原理

在地面上绘制的艺术品

在现实生活中,我们经常能看到一些平面上绘制的立体画。在特定的视角观察这些立体画,我们可以感受到一种三维错觉。比如上面这幅画,从我们眼睛的角度看上去好像是三维的,但其实这些画是在一个平面上制作出来的,只不过是在绘画的过程中,通过一些手法对细节进行了处理,从而让我们产生错觉,有了一种立体的感觉。

从正面视角看,地面上绘制的艺术品确实有很强的三维冲击感,但是当我们变换位置,这种三维的感觉就会消失。也就是说,在二维平面上设计的三维图片,在缺少第三维限制的情况下是可以轻易表现出高低不同的细节,从而以假乱真,让我们的眼睛产生错觉。而彭罗斯阶梯也是如此。

前面我们已经说过,彭罗斯阶梯可以被视为彭罗斯三角形的一个变体,彭罗斯三角看起来像是一个物体,由三个截面为正方形的长方体所构成,三个长方体组合成为一个三角形,但两长方体之间的夹角似乎又是直角。上述性质无法在任何一个正常三维空间的物体上实现。尽管彭罗斯三角在三维中不可能存在,但如果从三维空间的特定角度去看,其看到的图案和彭罗斯三角相同。比如在澳大利亚的西部东珀斯,就有一座彭罗斯三角雕塑,这个效果其实是三维物体在特定角度的二维投影,但是人脑还在思考三维的模样,因此就出现了错觉。

尽管彭罗斯阶梯无法在生活中实现,但我们也可以模拟这种效果。找一段足够长的阶梯,然后每一层的阶梯要做得很宽,我们可以把这些阶梯做出一定的坡度,由于距离较远,那些小的坡度就很不容易被人察觉到。每隔一段距离就做一个明显的阶梯,再将这种阶梯做成蜿蜒曲折的样子,然后加上一定的障碍物,就可以在视觉上达到以假乱真的效果了。

常上荧屏的彭罗斯阶梯

在一些影视作品中,经常出现彭罗斯阶梯的影子,比如《鬼吹灯》里的“悬魂梯”和《盗梦空间》里那个永远走不完的楼梯。在这些情节中,关键人物走入了一圈又一圈的死循环,陷入了难以摆脱的困境。

《盗梦空间》中,埃姆斯(Eames)教筑梦师爱莲(Ariadne)利用彭罗斯阶梯设计高难度的梦境。埃姆斯和爱莲沿着彭罗斯阶梯一直上楼,每一圈都会经过那个整理文件的秘书。但是镜头一转,埃姆斯展示了转换视角后的彭罗斯阶梯:显然中间割裂开来了。

原来,在梦境中加入彭罗斯阶梯,不同的时刻展示彭罗斯阶梯的不同视角,可以让主人公趋利避害。最终,筑梦师爱莲在第二层梦境中设计了彭罗斯楼梯:埃姆斯在梦境中被敌人追赶着下楼后,梦境中设计的视角开始变换,敌人站到割裂开来的楼梯旁边不知所措,然而埃姆斯却从敌人背后出现,将敌人制服并推下楼梯。

彭罗斯三角形、彭罗斯阶梯等图形又被称为不可能图形,即在现实世界中不可能存在,在平面设计中违背了透视原理。它们是利用人的“视觉误差”而形成的一种光学错觉,只存在于二维世界。这些图形看起来很“理所应当”,但如果你用手指沿着这些图形上任意一面“走”一遍,就能发现根本走不通。

(0)

相关推荐

  • 天哪!盗墓小说中走不完的楼梯居然真的存在!

    这个走不完的楼梯就是"彭罗斯阶梯". 1958年,英国数学家罗杰·彭罗斯和他的遗传学家父亲列昂尼德·彭罗斯共同提出了彭罗斯阶梯:在一个永远向上或向下的阶梯上永远走不到头,这个阶梯里 ...

  • 三维空间造不出克莱因瓶,为何已有人买到了瓶子,还把它装满了?

    克莱因瓶.莫比乌斯带是数学领域当中的一种无定向平面.瓶子的结构大致是:一个瓶子底部有一个洞,延长瓶子的颈部,让它扭曲到瓶子内部,然后跟底部的洞口相连接. 大图模式广告造价工程师报考条件放宽,难度降低, ...

  • 射影几何模型的应用:彭罗斯扭量理论丨展卷

    在艺术家试图用图像的方式在平面上创造空间和三维形式的错觉时,射影几何学(Projective geometry)就诞生了.数学上,射影几何是研究关于射影变换不变下的几何性质的专门学问.而它在物理上还展 ...

  • 无限循环,彭罗斯阶梯

    在几何学中,有一个十分著名的楼梯,它是一个始终向上或者向下但却走不到尽头的阶梯

  • 数学家的视觉艺术 ——彭罗斯和他的图形

    彭罗斯不仅在数学物理领域的造诣深不可测,在趣味数学和哲学方面也有重要的影响.他曾经创造了一批"四维空间的图形",意思就是说,这些图形在三维空间是不可能存在的. 诡异的三角形 你一定 ...

  • 2020年度视错觉大赛的优胜作品

    majer @ 2020.12.24 , 16:16 这里是2020年年度最佳视错觉比赛的获胜者,一个总能引发思考的人,他在3D空间里实现了经典的不可能构造. 调皮的数学家杉原厚吉(Kokichi S ...

  • 眼见不一定为实的彭罗斯阶梯

    如果有一天有人这样告诉你:"你可以沿着一段一直向上的台阶(或楼梯)走,最终能回到出发点."你会怎样回答?单凭直觉和逻辑,你可能马上会说"这绝不可能".那为什么还 ...

  • 视觉欺骗——眼见不一定为实!

         视觉欺骗,是指人在看某些特殊的图像景物时,出现的视幻觉. 视幻觉,是指人感受到的景物印象,与现实中的景物不符,使人感到有一种被欺骗的感觉. 由于大脑内部功能区域的分工不同,就会导致的眼睛所见 ...

  • 眼见不一定为实,宇宙中暗物质丛生,哲学思想可破解宇宙万象?

    哈喽,终于等到您,还好我没放弃!您终于来了!愿看文章的你,都能被这个世界温柔以待!愿你三冬暖,愿你春不寒:愿你天黑有灯,下雨有伞:愿你一路上,有良人相伴!喜欢就点个赞吧,欢迎评论.吐槽. 在宇宙中有着 ...

  • 文献批判:眼见不一定为实

    因为怕搞错了,我特地找来原文阅读了一遍,发现<超声拾贝>对这篇文献的翻译和介绍非常准确.不过我是完全不同意原文作者的观点的.我认为作者在二维超声上发现的这个所谓的"颈动脉系线&q ...

  • “视觉出轨”,眼见的一定为实吗,一起来开开眼

    错觉不仅会欺骗眼睛,还会欺骗大脑.理智告诉我们这是一个新娘,但眼睛却告诉我们,这是一个怪兽. 大力女水手 这是连体人吗? 看成两个人的面壁去 谁是谁的头? 多了一只手,是谁的? 长臂人? 凳子完美地骗 ...

  • 孔子慨叹:眼见不一定为实!

    孔子曾经感概:眼见不一定为实,凭借内心的想法来做衡量事物,到头来也不一定可靠. 这个典故有两个出处,一则出自<吕氏春秋·审分览·任数>: 大意是说,孔子周游列国,被困陈.蔡之间,有七天都没 ...

  • 眼见不一定为实!不信看看这10张图...

    视点多棱镜 多视角看世界 公众号 都说"眼见为实",但我们亲眼所见的东西未必就是真实的!眼睛有时候是会说谎的,不信看看下面这些图片↓ 入门篇 挑战一 这张照片有一个奇怪之处,你能发 ...

  • 震撼!脑洞大开的趣味摄影,眼见不一定为实!

    水下世界惊现"鱼头人" 下面这组趣味摄影,多多少少有利用人们"视觉错位"的漏洞,让人脑洞大开,佩服摄影师的观察力和创造力! 这狗,几头身了都? 再惹我,就把你们 ...