《三国演义》诸葛亮真的有那么神吗？担不起“千古名相”

《三国演义》中有三个人物塑造的非常经典，他们分别是“智绝”诸葛亮“义绝”关羽，以及奸绝“曹操”，在这里面诸葛亮的评价无疑是非常高的，将诸葛亮提到了半仙级别的人物，可是诸葛亮真的有那么神吗？无论是《三国志》还是《三国演义》诸葛亮都有些被夸大了。

第一点：政策上的失误

诸葛亮虽然被称为是千古名相，但是他这个人无疑是失败的，这让他在千古名相之列寸步难行，首先便是诸葛亮用人不善，痛失街亭和荆州。当年刘备掉诸葛亮入川，诸葛亮将关羽留在了荆州，诸葛亮肯定知道关羽为人骄傲，拒绝了联吴抗曹，最后导致大意失去荆州。

如果关羽大意失荆州是一次意外的话，那么任用马谡就有些说不过去了，刘备早就看出了马谡为人不踏实，并且告诉诸葛亮：“此人言过其实，不能做大事，要好好观察”但是刘备去世后诸葛亮便派遣马谡为先锋，镇守街亭，导致了街亭失守。这对于蜀国是灾难性的打击。

第二点：观点上的失误

诸葛亮一生都想要立功，以至于能够兴复汉室，但是诸葛亮却忘记了当时蜀国地区需要休养生息，换句话来说就是诸葛亮有些穷兵黩武了，打来打去最后蜀国已经难以支撑了。当时阿斗是极力反对诸葛亮到处打仗的。但是奈何没有诸葛亮的实力大。这也是为什么诸葛亮是一个文臣，到最后却被刘禅封为武侯的原因。

第三点：不会培养人

想要评价一个人是不是千古名相，而不是看这个人有多么勤奋，而是要看这个人是不是会培养人。凡事亲力亲为，并非为官之道，为官者重在善用贤能，官阶越高越要学会掌控全局。就好比皇帝需要学会的帝王学术便是权衡各方势力。而宰相便是要任用贤能而且扬长避短。

诸葛亮心中只有自己，一心一意想要做一个一代忠臣鞠躬尽瘁的形象，可是这样的话就会出现一个危机，便是会出现将国运寄于一人的危机。所以说诸葛亮虽然是一代忠臣，但是称他是千古贤相还是有些不合适的。