博尔特为什么不可能是最伟大运动员？

原创/氧气是个地铁（大梦）

谁是最伟大的运动员呢？这个问题经常在互联网被讨论。由于运动项目本身的区别，所以不能将行业统治力跟所有项目伟大程度对等起来下结论。比如林丹在羽毛球层面是独一档历史第一人，可他并未获得竞争历史前十运动员的资格。同理还有一个论坛喜欢被炒作的人物，那就是博尔特。他同样在行业统治力达到人类上限的高度，但并不符合所有项目论程度最伟大的级别。

有些爱好者非常坚决地提名博尔特是历史第一运动员，提供的素材就是他代表人类身体运动的极限。显然，这不足以确定事实。可以说博尔特是最伟大的田径运动员，这是绝对事实，但他从来不可能竞争最伟大运动员。如果按照所有运动员来排名的话，博尔特的位置大概在第八或者以下，这是他的最高待遇了，不可能再往上，除非继续进阶。

博尔特为什么永远不可能是最伟大的运动员呢？因为博尔特只是个运动员，并没有对人类社会和文化做出太轰动的贡献。真正想要竞争最伟大运动员的候选者，必须是个运动家。运动家首先当然就是最伟大的运动员，在自己的领域达到历史第一档级别，这是基础，否则像直接当上利比里亚总统的乔治·维阿就是历史最伟大运动员了，不是这样的定义。“运动员”才是这个这个身份的关键。

田径被认为是运动起源，博尔特所擅长的短跑是重要组成部分。博尔特是田径历史第一人，有无数冠军和纪录，凭借这个绝对资本，能够参与最伟大运动员的竞争。但博尔特并非运动家，运动家的标志就是积极参与公共事务讨论、影响政治和世界历史、为弱势群体发声，最好能热衷公益慈善。博尔特当然也有过几次社会活动，但跟真正的运动家比起来非常吃亏，因此被排除出历史第一运动员的竞争。

美国人曾经做过一次调查，其中橄榄球历史第一人汤姆·布雷迪被广泛提名，詹姆斯跟乔丹差距不大。但毕竟橄榄球比较局限，而且布雷迪同样在场外作为上吃亏，全球和历史影响力不足。真正最伟大运动员排行榜按照顺序来是这样的：阿里、贝利、马拉多纳、詹姆斯、乔丹、梅西、C罗、博尔特、布雷迪、伍兹。伍兹的位置，可以被菲尔普斯、舒马赫和德约科维奇（费德勒或者纳达尔）等各项目历史第一人取代，拉塞尔和贾巴尔两个位篮球总统山级时代超巨也能参与竞争。

阿里是公认历史上最伟大的运动员，他是人类史上最早特别有意义的一位运动家。阿里是黑人领袖，至今都在影响全世界。阿里已经达到运动员在不从政的情况下能提供的能量天花板，有点曼德拉和甘地的影子。贝利参与政治是失败的，但他本身凭借足球壮举和时代加持能产生非常宏观的政治覆盖力，以及对足球和世界杯这项最有影响力的足球赛事达到质变的效果，所以他排第二是合理的。马拉多纳的私生活和言论确实离谱，这会让他的价值打折。可就像牛顿和爱迪生在专业外的作为被诟病依旧不能否定他们的伟大一样，选择偶像可以屏蔽马拉多纳，但认证最伟大运动员，马拉多纳绝对前三。

马拉多纳私生子一大堆，吸毒滥交枪击，也说过未成年就跟一位老人家不可描述和被外星人绑架等奇葩话，在世界杯上使用没被判罚的违规手球获利，还造词“上帝之手”并且直到生前都在造势，惹怒英国人。可马拉多纳带阿根廷淘汰英格兰并最终世界杯夺冠让自己从足球超巨上升到民族英雄和运动家的级别，跟古巴和委内瑞拉都有政治活动。这样的行为，让他在私生活毁形象的情况下，依旧被歌颂伟大，不仅局限于足球。

詹姆斯领先乔丹的资本来自场外。乔丹向来不喜欢参与政治，他在上世纪80年代末还因为说过“共和党人也买鞋”，被美国公民谴责为半个全民公敌。在他的国度，运动员负责承担社会责任，乔丹的行为反其道而行之，在拳王阿里、拉塞尔和贾巴尔等同行兼前辈的对比下自动矮化。乔丹直到21世纪第一个十年才逐渐改变态度，但也不够明显。在这方面，詹姆斯显然要更到位，所以以贾巴尔为代表的美国运动家，更倾向于支持詹姆斯而非乔丹。贾巴尔拒绝评论篮球历史第一人，但长篇大论过主题为“詹姆斯超越历史第一人讨论范围”的观点。乔丹往下，就没有运动家了，梅西是最优质的足球偶像，但他不参与政治。C罗不仅不参与政治，他还在一些三观上出问题，比如抨击过科学，还被意大利相关部门和专家强烈谴责。

至于博尔特，上面已经讨论过，他只是个运动员，所以哪怕在自己的领域统治力达到多少年无法被超越的级别，都永远不可能参与历史第一运动员的竞争。运动员跟运动家，是可以转化的，但如果没有行动，差距是非常巨大的。可以用中华文化来举例：柳永非常擅长写词，但他只是个文学家。李白热衷从政，始终失败，但他的诗代表一个时代，寄托着人类最本源的性质。杜甫官场不得志，但忧国忧民，并且用作品启蒙后来任何时代，他是“诗圣”。这可以用来理解运动家和运动员的区别，对人类社会和文明有巨大贡献和参与感的运动员，才有资格竞争历史第一运动员。博尔特，目前并不具备这个趋势。