上线首月最高畅销第2，但我想给《三国志战略版》挑挑毛病
《三国志战略版》（下简称“三国志”）上线以来，一个月有余。凭借成熟的SLG模型，收入稳定。一直维持在iOS畅销榜前5，近期甚至到达第二名的新高度。几乎是2019年度最佳SLG新作。
上线之初，我有分析过三国志的基本面，几乎完美开头。但作为任何一款SLG，都需要用时间来体验游戏的生态，感受游戏开发者给我们创造的小社会，体验开发者对产品的理解和运营掌控力。虽然三国志在首月数据优异，但是第2、3月份才是考验产品运营能力的关键，从三国志一月后的表现来看，在产品运营上还有提升空间。
由于没有数据支撑，仅凭玩家层一个月的游戏体验，根据游戏规则进行的用户行为推敲。我认为产品有以下几点可以优化：
赛季统一太快，后期内容不足
养成线消耗太快，后期缺少追求
GVG薄弱，缺少战争刺激
战斗体验两极分化，参与感不足
武将投放前置，后续付费乏力
赛季统一太快，后期内容不足
《三国志战略版》在《率土之滨》基础上做了很多改动，重点对游戏效率进行优化。增加自由行军功能；增加撞田前的侦查功能；NPC的距离Buff改成士气；武将独立造兵改成了预备役。
这些核心优化基于率土做了简化，使率土用户更加容易上手，节奏加快更加爽快。对于COK玩家，游戏门槛也比率土低，找到了更容易承接COKlike用户的段位。
这个改动非常好，但是也引发了后期游戏内容不足的问题。三国志7天可以打8级田，不到两周就能开门进入资源州，30天基本就攻陷洛阳，一个月就完成天下大统。而《率土之滨》需要耗时两个月以上。在老司机众多的三国志里，新人还没玩懂，游戏已经结束。
再加上三国志的地图缩小，州郡变少，铺路调兵都有极致的速度，地理距离带来的节奏上的缓冲时间被大大减弱。如果三国志还是三个月为一个赛季的话，节省的时间只是转化成后期的垃圾时间。即使生态中的各种反水，拉锯战、友谊赛，也难把垃圾时间缩短太多。两个月的空窗期，玩家无事可做，用户很容易流失。
内容消耗快，后期缺少追求
武将和战法养成，是率土类SLG的核心养成点。《率土之滨》里，一个月一个队伍满等级是非常困难的。赛季结束也才将近2个队伍满战法。
但在三国志里的养成线消耗速度非常快。赛季首月3个队伍满级，战法点完全溢出，无处消耗。原因主要归结于高等级资源田难度上升不够陡峭。并且兵种克制的作用大于阵容搭配，玩家打地相对简单。结合三国志高效的行军机制，武将升级很轻松。
这样做是和三国志前期流畅的游戏节奏是匹配的，一个队伍能拿下7级田，2个队伍能拿下9田，3个队能拿下10田。结合用户的心流体验，在相应用户痛点处做了付费激励，便于用户在前期树立追求武将数量的需求。但问题就在于英雄养成线过早的消耗完。
另一方面，游戏中的铜币是解锁战法、升级战法的核心货币。在率土里产出稀少，严格控量。而三国志地图上增设了铜矿，加速了铜币的产出。玩家用铜币频繁抽四星狗粮将，换取战法升级点，加快了战法线的消耗速度。游戏一月后，战法升级点数基本就溢出了。
这样也是好坏掺半，三国志的核心付费是抽卡搭配武将，如果没有足够的资源来培养战法、调配战法，也会给中下层用户的付费带来阻碍。只是又一条养成线送给玩家了。
相信开发者也感受到了养成线的快速消耗，所以增加了新的装备养成线，但用户并不是很买账。一方面，新养成线也会消耗铜币，和玩家现有利益冲突。更重要的是，产出的装备不仅概率低，而且顶级装备的回报太低，数值效果并没有感动用户。
GVG薄弱，缺少战争刺激
其一，三国志在前期额外增加两个主要的运营活动，个人打8田活动、联盟势力排名（打城池是主要增加势力点的途径之一），两个活动都鼓励个人和联盟的单机行为，而非团队冲突。
前期大家都在努力发展，争夺个人排名，打8田排名证明自己。联盟缺少主要作战部队，自然打不起来。即使联盟发生冲突，也会更倾向于协商而非动粗。因为盟战失败方的损失较大，不仅在后续游戏中处于被动，并且联盟发展空间受限，抢夺城池的数量也会受限，离联盟活动奖励也会越来越远。另外，如果服务器排名靠前的玩家都是我方联盟，那自然在之后的联盟交涉中都会占据心理优势和主导地位。所以前期联盟合作发展也成为了游戏的主旋律。
其次，为了提升联盟GVE，占领城池的奖励也增加了许多。可以获得一次性的资源、铜币、金币奖励，而且还可以增加联盟势力、提升联盟容纳人数、全盟增加资源产量，同时提供中转要塞的功能，大幅度提升玩家调度效率。这些攻城回报都推动联盟专注GVE。
其三，铜矿作为高级资源田，玩家非常在意。在后期战斗中，失败方很有可能被逐出资源州，盟友失去所有高级铜矿，联盟也会尽量规避这种巨大损失。
基于以上三点，服务器活动奖励、联盟占城回报、巨大的战败损失，一般的服务器更倾向于与和解而并非开战。我认为前两点都没有问题，前期的PVE和GVE可以给玩家足够的时间学习游戏，但是铜矿在后期似乎影响了玩家交互，大家都守着自己一亩三分地，生怕自己铜币被抢。建议增加铜矿定期回收机制，这样生态可以重新洗牌，社会资源能够再次重新分配，并且可以减少GVG的用户顾虑。
战斗体验两极分化
基于三国志的自由行军机制，GVG的体验和率土相比差异巨大。率土的战场基本是回合制，我方小部队先进攻探路了解敌情，而后我方派出队伍歼灭，对方同时回应我方操作，由于行军成本很大，玩家会理性思考加注或者撤退，战场显得你来我回。
而三国志的战场如同RTS一般。低成本的自由行军，使战场变化极快，各种基于长时间行军的战术都会被轻松化解。善于利于规则的联盟，作战体系严谨缜密，疏于管理的联盟，基本是无脑直接派兵。
战场上低成本的自由行军机制，拉开了联盟之间的作战能力差距。所以三国志很少你来我往，碾压性战斗较多，战斗结束很快，下层用户参与感较弱。如果能降低自由行军在战场中的作用，游戏体验将会更好。
联盟缜密的作战计划
武将投放前置，后续缺运营支持
从上层用户视角来看，武将和战法策略性丰富，变化多样。但同样也受到了赛季快速一统的问题影响，正因为第一赛季的卡牌务必要在统一前逐一亮相，所以为时一个月的比赛时间里，走马观花亮相了7个卡包，排期实在过于紧张。
对于一个玩卡牌战法搭配的游戏，每个新卡的加入都会打破原有策略套路，演变出的卡组策略。所以游戏出新卡包的节奏，根本没有给玩家留下足够的研究和用户传播发酵的时间。
如果赛季节奏问题解决好，抽卡收入一定能更上一层楼。另外，内容运营也非常重要，做好卡组搭配的攻略和传播很关键，用户只有产生试新卡组的动机，才有抽卡和付费。
希望游戏开发者结合游戏数据、产品目标弥补对应的不足。希望第二赛季能给我们更大的惊喜。如果想深入交流，可以加我微信：214590706（原汁原味）