不舍得给知识付费的人，注定会输在起跑线上

变成有趣有品的主

01

昨天复盘时，我把自己读完《睡眠革命》后的一些收获，输出发到了复盘者联盟群。

没想到大家的反馈还挺好的，不少朋友都来问我一些关于睡眠的问题。

最令我印象深刻的是群里的宇新同学，他迅速加了我微信，并给我发了一个红包，说他想要我在复盘里提到的那份和睡眠有关的ppt。

我很欣赏的是宇新同学有对知识付费的强烈意识，不像我之前碰到的一些人，光想白嫖。

我自己向高手请教，都不会白嫖，都会买他的课程或他的书。

毕竟高手的时间都是很宝贵的。你起码先付了费，哪怕是买他的一本书也好，这时候再去请教他一些问题，就没那么突兀，人家心里也更愿意花时间解答你的问题。

换位思考一下，如果你是高手，你的时间精力有限。有两个读者向你提问，你的时间精力只允许你回答一个问题。一个是付费读者，一个是没付费的读者，相信你也会选择回答付费读者的问题。

02

今天，我花了320研值，听了陈志强的4个关于如何做好内容的付费视频。

虽然花了一些研值，但我认为很值得，因为自己从中收获到的，远远超过这320研值。

特别是他提到的“你的内容，能唤醒多少共同的价值观，就能获得多少关注、传播”，这点让我印象很深刻。

像他举了一个农民工观看2006年世界杯的例子，讲的内容是：

“天下着大雨，6名农民工卷着裤管，打着伞，深夜站在广州街头一个露天大屏幕下，仰着脖子凝神观看正在转播的世界杯。因为大屏幕只有画面没有声音，为此，他们当中的一人，专门花了65块钱买了一部收音机。6个人支着脖子，边听广播电台的直播，边看无声的大屏幕。”

如果你只从“what”的层面来分析，得出的结论可能是：“6名农民工，在下雨的广州露天街头，看无声世界杯的故事”。

可能你会有些唏嘘，但仅此而已。

如果你从“how”的层面分析，得出的结论可能是：“城市公共娱乐空间做得还不是很好，农民工的休闲方式很单一，缺乏对他们的照顾”。

可能你会因此因为懂得，所以慈悲，对他们心生怜悯之心。

但是，如果你能从“why”的层面分析，得出的结论可能是：“为什么农民工就只配在下雨的露天街头看无声世界杯？说好的平等呢？”

这个内容很火，点赞量破千万，就是因为它唤醒了集体潜意识对“平等”的追求。

如果没有故事，光说“平等”，别人会觉得你假大空，净说这些空洞的大词。

但是，因为有了这样一个唤醒大家价值观的故事，大家都愿意为这样的内容点赞。

03 写在最后

我只花了320研值，就学到了对自己帮助这么大的内容，真是赚翻了。

在我看来，不舍得给知识付费的人，注定会输在起跑线上。

这几年，每年我都会五六位数字在知识付费上。

在和高手接触的过程中，我发现越是舍得花大钱给知识付费的人，就混得越好。

高手都知道给知识付费的好处，而不懂的人，永远都不懂。

因为他们在假装睡觉，而你永远叫不醒一个装睡的人。

你认为值得向知识付费吗？欢迎在下面留言和我互动。