郭敬明为剽窃道歉后，于正怎么也道歉了？
这是「拆台」的第580篇文章
1353字7图，阅读大约需要4分钟
欢迎转发分享到朋友圈与微信群
更多精彩文章请戳下方链接
☟☟☟
大家好，我是拆台。
今夜凌晨，知名抄袭当事人@郭敬明 突然在微博发出一封道歉信。
全文如下↓↓↓
有人说，郭敬明在道歉信中撒谎了；也有人说，郭敬明的道歉信就是在恶心庄羽。
他们给出的理由我都看了，也觉得挺有道理。
因为，如果郭敬明真的有诚意道歉，就不会等到今天，以及，正常人是很难幡然悔悟的。
倘若某个人突然向他所伤害的人跪地求饶，大半是因为出了状况。
比如说郭敬明，他的道歉就面临着两个情况：
第一，他所导演的电影《晴雅集》“据说”遭遇了滑铁卢；
第二，@央视新闻 昨天在微博上刊发了新闻联播的相关内容，虽然设置的议题是#136位网络作家共同倡议抵制低俗作品#，但点进微博，其实抵制的不仅仅是低俗作品，也有跟风、抄袭、侵权盗版等行为。
至于央视新闻联播是个什么地位，我觉得没人不清楚。
所以，即便撇去第一点不去谈论，光就第二点而言，就足够他喝一壶的。
于是乎，“一不做二不休”，正巧自己的电影还面临困境，如果道歉的话，即便态度不诚恳，大概率也能登陆热搜，就算讨好不了路人，好歹在粉丝面前还能赚个好口碑。
所以，郭敬明的道歉，看似突然，实则必然。
再加上庄羽也实在拿他没辙，甚至还“配合”他搞了个热搜——
毫不夸张地说，即便为人不齿，却也不得不承认，郭敬明的这步“道歉”，走得特别值。
而且不仅值，还特别损。
为什么这么说？
我们都知道，就在刚刚，另一个抄袭惯犯于正也道歉了。
他的道歉信是这么写的：
如果我问，你觉得于正的道歉信诚恳，还是郭敬明的道歉信诚恳。
我觉得大多数人会下意识地回答，那肯定是郭敬明的啊。
其实，郭敬明的这招之所以损，主要是因为他抓住了两点。
第一点，他道歉，于正也必须跟着道歉。
因为，先前的编剧联盟抵制的就是他俩，即便郭敬明发声后，舆论的探照灯会暂时的打在他脸上，但他和于正在舆论上是绑定的，关心完郭敬明，舆论铁定会去关心于正。
第二点，他道歉，于正也道歉，舆论肯定会去关心谁更有诚意。
就现在的情况看来，郭敬明好歹出了钱，也获得了当事人的谅解。
但是于正呢？
不但一毛不拔，我们也看不到当事人对他道歉的态度。
所以说，郭敬明的道歉，看似是先出来挡枪，实际上是把于正架在火上烤。
纵使得不到舆论的一致表扬，但两相比较之下，部分的原谅还是能够收割的。
说真的，凡事就怕对比，舆论也是如此。
如果，我是说如果，抵制抄袭风波的当事人只有郭敬明，他的下场可能会很惨淡。
毕竟，舆论的探照灯照亮的只有他，由此带来的必定是大众对他过往的深挖。
但有了于正以后，舆论的锚点就出现了。
纵使在郭敬明道歉后不久，于正就站出来发声，但是，不管于正道歉与否，舆论最后肯定是会关注的。
因为，沉默也是一种表达。
我当然清楚，不是所有人都会选择原谅郭敬明，甚至绝大多数人的态度依旧是同时鄙视。
不过，鄙视的量级出现偏差，如果他和庄羽的反抄袭基金再能搞出点正向动静，那么他的洗白也是指日可待的。
反观于正，钱也不出，啥动作也没有，就个态度表达，真的蠢死了。
当然啦，就于正这种人渣，蠢死自然是最好的。
毕竟，他在被判定抄袭后的表态，实在是气煞旁人。
早死早超生吧。
十二月三十一日。