印度的《起跑线》，其实就是所有人穷富的比拼
我们有一份黑夜要忍受
狄更生 (美国)
我们有一份黑夜要忍受—
我们有一份黎明—
我们有一份欢乐的空白要填充—
我们有一份憎恨—
这里一颗星那里一颗星，
有些，迷了方向！
这里一团雾那里一团雾，
然后，阳光！
江枫 译
印度的起跑线，其实就是所有人穷富的比拼
如今喧嚣最多的鸡汤都是告诉你，关于钱的问题，原生家庭问题，你的努力基本是无用的，还不如去青山绿水处无所事事，后来再瞧这些所谓的无所事事，一样离不开金钱物质的强大基础。
“穷人的孩子早当家”，这是手持红灯的铁梅姑娘唱的词儿，可是你早当家又能怎样？不错穷是穷前进的动力与源泉，再有吃苦耐劳的先知先觉，恐怕一样改变不了缺少金钱支持带来的百事哀。
感慨印度电影《起跑线》，它竟然诠释出了中国教育的痛，骨子里，这种痛，并不仅仅属于中国教育，它的泛世界性，根基其实还是穷人对明天无法把握的惶恐，缺少了真金白银，即便阿拉伯多如牛毛的王子，也只能回归贫贱现实。
对物质的认知，早早源于借钱打会，夏夜绵长，冬日寂寥，星辰兜转，这些都不如父母，为了孩子的上学筹款借钱刻骨铭心。囊中羞涩的情绪，一直喧扰，甚至超过了女同学青葱容颜的吸引力。
如今的教育体制对人的残酷，确切的讲，是对穷人的残酷，反反复复，没有结局。不过除了教育之外，其他对穷人的残酷，有过之而无不及。穷人想要改变命运的可能，从小学到大学，估计赔进去的除了家庭倾尽全力的金钱，才是真正开始。
大概任何地方都一样，学校其实就是展现阶级的地方。功利是现实，它的存在其实与学校无关，学校可能只是个起点，一地鸡毛的生活，处处极端匮乏的安全感，教育从来就不会对穷人温柔以待。
BBC纪录片《人生七年》从1964年开始跟踪采访英国精英阶层、中产和贫民阶层的14位7岁的孩子。此后每隔七年，都会回访，这些孩子的命运基本如此，中产阶层的孩子可以略微上升，富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人。
偶有例外，也是巧合中的幸运，幸运中的巧合，这种残酷事实，其实类似《起跑线》里中产阶级夫妇的焦虑，他们陷入深刻的身份焦虑，为了孩子不能输在起跑线上，有个好的教育，跨入更好的阶层，焦头烂额的挣扎拼搏。
为了孩子的未来，父母恐怕会倾尽全力，这是中国社会的主流思想。譬如自己周围大多是商人、知识分子和政府机关的底端，仰着头也不定能瞧清，这个队伍的前端和金字塔顶，算来不以物喜，不以己悲，哄骗自己偶尔的不忿。
有资产，就有经济实力超越突如其来的危机之外，这或许才是所有资产持有者抵御不安全感的共同自信。
有时奋斗的意义，并不在于一定要抵达的目的地，所谓的分数、学历，其实都与教育、修养、情商无关，即便善良宽容被践踏的一文不值，它也有可能成为支撑你，走出土崩瓦解前的最后一片信念。
保持真我，勿失本心？生而为人，本就没有选择。有钱的意义，更多是一种选择的机会，而此时钱带来的选择，多数会倾轧本来属于无钱一族的机会，不知不觉的压榨带来的上升快感，成为挣更多上升金钱的台阶。
看似孩子择校教育的藉口，其中蕴含了贫富差距、阶级分层、待遇不公等等诸多社会问题，像这种宿命感比较强的疑惑，有时只能抱着不能改变世界，姑且不被世界改变的侥幸，听之任之的糊涂度日。
春光迟暮，小楼一夜听春雨，坐着一屁股闲钱，忽然槐花一梦醒来。
【 绘画：许英来（中国）】
前文回溯 ：
- The End -
【菩提之恶花】
一个文艺大叔的个人呓语
读书、看电影
用心灵旅行
长按指纹3秒“识别二维码”关注
【微信号：zhl172901515】
【欢迎添加交流 个人微信号：ahzhanghl】