喜获婚房，得而复失。

左某与申某婚姻关系存续期间，左某公婆出资为他们夫妻购买房屋一处，房屋登记在儿媳左某名下。左某与申某离婚诉讼中，法院判决左某名下的房屋属于夫妻共同财产，判决夫妻双方各得一半房屋份额。申某父母不服判决，自己花钱购买的房屋一半没有了，心有不甘。依据购买房屋时自己的银行转账记录，让儿子申某补签借条并加利息，申某父母依据借条对儿子及儿媳提起诉讼，申某父母认为，左某夫妻购房款是申某夫妻借款共同债务，主张左某与申某共同承担借款债务本息。儿媳左某辩称，房屋登记在她名下，购房款就是赠与，且补签的借条没有她签字，不予承认，因此不应承担借款债务本息。法院认定，父母向子女转账，不能必然认定为赠与，法院判决该转账金额为借款，补签借条不影响借款事实的认定，购房款属于夫妻共同债务。儿媳到手的一半房产份额，被法院的第二个借款债务判决抵消。魔高一尺，道高一丈，申某儿媳费尽心机取得的一半房产份额，竹篮打水一场空。